概述

Marantz AMP 10是一个每声道200W的16声道后级功放，这是它们新的旗舰AV 10（ 15.4声道 8K AV前级的完美伴侣）。与其他使用的线性AB类设计不同，比如之前的马兰士的MM8077 （每声道150瓦的7声道后级）或（每声道140瓦的5声道后级）MM7055，AMP 10采用的是ICE Edge D类拓扑结构。Amp 10采用了位于产品前面板一侧的稳压SMPS电源，通过连接到产品中心底盘的黄铜母线向所有功率放大模块供电。黄铜有助于增加刚性，并能有效地管理大电流，这也就是为什么AMP 10的扬声器接线端子和扬声器继电器也都使用黄铜的原因。

AMP 10电源设计

它的环形变压器不仅为模拟HDAM电路供电，还为功率放大的输入缓冲电路和信号选择IC供电。根据马兰士工程部的说法，这种混合方案有助于将这些关键电路与电源的噪声影响隔绝开来，有助于保持产品的音质和性能。

与上面提到的其他马兰士型号不同，每个Amp 10放大模块还通过可桥接输出每声道400瓦的功率（8欧姆负载）。D类放大的优点是效率极高（>90%，而传统的线性放大器在满负荷时仅为60-70%）。这意味着你可以把更多的声道容纳到一个机身内，同时产生更少的热量，更节能也更适合机柜安装。而这也表明，与传统的AB类放大器相比，你将有更多的可用功率用于多声道负载。在Amp 10之前，如果你想用马兰士的功放为16个声道供电，你必须购买两个7声道的MM8077再加一个2声道的 MM7025，算下成本并不比AMP 10便宜多少，但你要腾出三倍的空间来摆放这些功放，同时它们也会产生更多的热量，效率也要低一些。今天我们要对AMP10进行机架数据测量，一起来看看！

关于马兰士Amp 10测试的说明：

由于Amp 10采用的是噪音和失真都非常低的D类设计，由于使用的是不同的测量技术，我的一些失真和噪音结果可能跟厂家标称的有差距。我尽可能的限制测试信号带宽，并在Bluejeanscable.com的帮助下重新改造了我的整套测试夹具，在测试负载处用低电阻扬声器电缆和铜鳄鱼夹取代了我所有的测试线，在输入端用短平衡屏蔽XLR线。测量是在功放端进行的，以减少噪音拾取，功率电阻都是非常低电感的8欧姆负载。

AMP 10俯视图

马兰士Amp 10拿掉顶盖以后看起来很不错。放大器的刀片都整齐地排列在机身后部，高质量的黄铜母线被用来连接放大模块和电源。设备右前方的环形变压器为模拟HDAM和控制电路供电，而每个声道对由一个高效的调节SMPS电源供电。

AMP10的增益架构

当使用XLR输入时，马兰士Amp 10有23dB的增益，RCA输入或桥接功放时有+6dB或29dB。 这是大多数用户和专业音响的标准做法。因此，前级功放通常有一个+6dB的提升，通过平衡输出来补偿。AV 10能够提供12Vrms的输出，这几乎是驱动Amp 10进入削波所需输出的6倍。

注意：如果最终用户在他们的AV 10和AMP 10产品之间实现RCA到RCA和XLR到XLR的连接，净增益将是相同的，因此电平将相应地匹配。

频率响应和FFT失真测试

AMP10在各种负载条件下的频率响应

我测量了AMP 10在驱动8欧姆和4欧姆负载条件下的频率响应。在20kHz以下的频率响应该是相同的，而在20kHz以上的频率响应只有轻微的变化。这是一个真正的恒定负载的功放，就像我们在一些设计出色的新式D类功放中看到的那样。这就意味着无论扬声器的阻抗如何，功放的声音都是一致的。在20kHz处有一个轻微的高频滚降-0.46dB，这可能是输出滤波器的结果，但这基本是听不到的。 在测试的七个声道中，声道对声道频率响应变化为+-0.2dB至80kHz，这非常好。

AMP 10 1 kHz FFT @ 2.83Vrms (1瓦，8欧姆)
 

AMP 10产生了非常好的FFT失真结果。在1瓦的情况下，3次谐波比基波低113dB。高阶谐波仍然很低，而且很干净，比基波低100dB。一些功放上那种烦人的60Hz嗡嗡声在这里完全没有。

马兰士AMP10 1 kHz FFT @ (200瓦，8欧姆)
 

在额定功率下（每声道200瓦，两声道驱动，8欧姆），与我从NAD M23的PuriFi 的D类模块测得的相比，谐波变得相当高。关掉电源可以大幅减少这些问题，但即使在这种情况下，三阶谐波仍然比基波低75dB，这和我在许多线性放大器中看到的额定功率一样好。

功率测试

马兰士Amp 10的频率响应@全额定功率(400瓦，4欧姆)  

我想看看Amp 10如何处理高功率下的连续全带宽扫频。在只有2个声道驱动的情况下，我能够在整个20Hz到20kHz的带宽内，和0.1% THD+N的情况下，获得他们的额定200wpc x 2，8欧姆和395wpc x 2，4欧姆。这个功率下降到172wpc x 5和145wpc x 7，在相同的失真水平下驱动8欧姆负载。当我试图在更高的功率水平上进行扫描时，Amp 10似乎在低频上进入了某种限制（也许是在SMPS电源中），正如在下图中可以看到的那样。

  注意：马兰士官方没有发现，我在全声道驱动以及全额定功率下测得的70Hz下降，但结果确实证明在这种测试条件下，200Hz往下的一些功率有下降，所以我猜测这也许是取决于影响这一测试结果的扫频时间。这在日常使用中是感觉不到的，因为我们不会在音乐或电影内容中碰到连续音调。正如你在本报告中所看到的，在我的1kHz功率扫频中，这种功率下降并没有出现在7个声道的驱动中。

 这些都是令人印象深刻的连续功率结果，甚至在7个声道驱动的情况下，也稳稳地超过了马兰士70%的2声道额定功率!

 马兰士AMP 10的频率响应过载驱动（7声道，8欧姆）。

  

 马兰士AMP 10 1kHz PSweep（2声道）- 8欧姆

  
马兰士Amp 10 1kHz PSweep (7声道) - 8欧姆
 

马兰士Amp 10是我评测过的第一个在1声道驱动或7声道驱动下提供大致相同功率的后级功放。对于具有大型集成式电源的传统线性放大器，在这些测试中，你会看到1声道与7声道驱动的功率显著增加，特别是在动态功率测试中。这里的情况并非如此，可能是由于Amp 10中的SMPS电源的调节非常严格。 

无论Amp 10是驱动1声道还是7声道，它在0.1% THD+N时产生215wpc，在8欧姆时1% THD+N产生226wpc。这超过了马兰士标称的200瓦额定功率。测得的96dB SINAD或0.0015% THD+N一直到每声道100瓦。这是一个非常好的失真数值，其中一个声道在50瓦时有一个失真突变，上升到0.005% THD+N。我最初以为是某个声道坏了，或者是我的测试夹具出了问题，但我发现这是由于只驱动2个声道中的一个声道造成的。这种情况会发生在任意一个声道，我怀疑它造成了轻微的负载不平衡。当然这些人耳是听不出来的，我们只是为了学术目的而提到它。顺便说一下，马兰士在他们的测量中并未出现这种情况，他们测量的无论一个或两个声道在任何电源刀片上驱动都有相同的失真值。

 马兰士AMP 10 1kHz PSweep（2声道）- 4欧姆

当驱动4欧姆负载时，Amp 10在0.1% THD+N时产生428wpc，而在2声道驱动下，在1% THD+N时产生457wpc。我总是喜欢看到功放在将负载阻抗减半的情况下，还能超过其标称的功率规格，就像我们在这里看到的那样。96dB SINAD或0.0015% THD+N一直保持到每声道200瓦。

马兰士Amp 10 1kHz PSweep（2声道）- 8欧姆-桥接

当在桥接模式中驱动8欧姆负载时，Amp 10在0.1% THD+N时产生519wpc，在1% THD+N时，2声道驱动产生550wpc。这是令人印象深刻的，因为AMP 10几乎提供了其刀片电源中的所有功率。
  

我总是喜欢看到功放在将负载阻抗减半的情况下加倍输出，同时也超过了它们标称的功率规格，就像我们在这里看到的那样。96dB SINAD或0.0015% THD+N一直保持到每声道350瓦。如果你使用最小阻抗为6欧姆的扬声器，我非常推荐桥接闲置的声道。


 

马兰士AMP 10 1kHz PSweep（2声道）- 4欧姆-桥接

注意事项： 马兰士明确指出，在桥接时，Amp 10应该与标称8欧姆的扬声器一起使用，但我还是忍不住要在4欧姆的负载下测试它，看看它能产生什么效果。请注意，当像这样在桥接负载配置中桥接功放时，功放得到是1/2的负载阻抗。因此，Amp 10中的每一路放大实际上是在驱动一个2欧姆的负载，如果放大器处理不好的话，就有可能在全功率下出现电流过载。当以桥接模式驱动4欧姆负载时，Amp 10在0.1% THD+N时将会产生597wpc，而在2声道驱动下，1% THD+N时将会产生612wpc。SINAD略微下降到94dB或0.002% THD+N。AMP 10貌似是不推荐这样做，因此它在舷窗上的红色灯闪烁之后就自动关机了。对于Amp 10的用户，如果你的扬声器是4欧姆的，我也不建议你使用桥接。虽然我目前在桥接模式下推我的4欧姆的Perlisten S7t落地箱，没有出现什么问题，但还是不建议这么使用。

马兰士Amp 10 CEA 2006动态功率 - 4欧姆 

如前所述，CEA 2006动态功率爆发测试产生的功率结果与我们的1kHz功率扫频测试几乎相同。这就是你将从稳压电源中看到的行为方式。与非调控的集成式电源相比，它们能给你提供更稳定的连续功率，但瞬态的动态功率较小。

有两种方法来看待动态净空情况：

 如果你认为这是一个200wpc的功放，那么Amp 10就没有动态净空。
如果你认为它是一个125wpc的功放，那么Amp 10就有+2.5dB的动态净空（基于拐点和削波之前的功率曲线上的水平线）。


马兰士AMP10功率测量表

* 马兰士不建议在驱动4欧姆扬声器时对AMP10进行桥接。放大器可能会出现电流限制，并有可能在最大功率时关机，这就是我在最大功率扫频测试中遇到的情况。但在实际使用中，AMP10在桥接模式下驱动我的4欧姆Perlisten S7ts，在我的大型房间里测试持续大声压（>85dB）输出时，没有发现问题。

信噪比和串扰

马兰士AMP 10的信噪比@1瓦(a-wt) 

我总是在1瓦时测量功放，以便在具有不同最大输出能力的多个产品之间进行更直观的对比。 如果你想了解额定功率下的信噪比，那么你只需把1瓦的额定功率加上20* log (V*R)^1/2 / 2.83) 其中V = Vrms，R是负载。我测量了所有的91至95dB SNR @ 1瓦，这是一个非常好的结果，所以这个功放完全不会出现嘶嘶声。

 注意：马兰士在同样的测试情况下，每个声道都能达到98dB的信噪比。我不确定为什么官方的测量结果比我的高了6dB，也许是因为他们在2瓦的测试中使用了非平衡输入，而我在XLR输入上使用了相同的输入驱动，这或许能解释这种差异。

 马兰士AMP 10 声道-声道串音（1声道，未驱动）@100瓦

 AMP 10的声道间串音结果非常好，在1kHz时为90dB，20kHz时为70dB。我认为在20kHz时任何大于60dB的数据都是可以接受的，而Amp 10比这一数据还高出了10dB。

总结

马兰士的这台AMP 10在我的测试台上产生了大量优秀的测量结果。我必要要称赞该公司跳出现有的条条框框，最终提供一个高功率、高声道数和高效率的功放，这正是今天的沉浸式音频系统所需要的产品样貌。事实上，你还可以桥接闲置的声道，用于你的前三声道，这是一个不错的选择。

基于以上结果，现在我对它的印象非常不错，我计划在后边的评测中更多地提及这一点。马兰士在这一领域最接近的竞争对手包括价格更高的16声道 Storm Audio和Trinnov后级。Storm Audio使用Pascal D类功放模块，有一个非常大的3200瓦的电源，Trinnov使用类似的ICE Edge D类设计，但有2个电源和进线。是的，这些功放拥有更多的动态功率储备，特别是在桥接模式下（Trinnov）有更多的功率，但它们的成本大大高于Amp 10。马兰士Amp 10应该可以为大多数高端的家庭影院的9.1.6扬声器布局提供充足的干净、无噪音的功率。你很难找到一个比它价格更低、工艺更好的单体多声道后级解决方案，它可以为你提供多达16个声道的高质量放大。我希望马兰士的这个产品能获得市场的认可，这样它就能激励该品牌在其AV功放系列中更多的采用D类放大。