这些谣言被重复得越多，影响力就越大。你肯定以前听过这些，而且可能还相信了其中一些。

 

光盘的使用寿命远远超出了人们的预期，但正因为它们这么耐用，网上出现了很多半真半假的说法，还有一些特别奇怪的“修复”方法。这些关于怎么处理、清洁甚至修复CD的离奇说法，影响力还特别大。

 

以下是关于CD最常见的十个谣言。

 

1. “CD非常耐用，可以永远使用”

 

   CD确实能用很久，但它们可不是金刚不坏之身。

 

   当CD刚出现在商店货架上的时候，厂家就宣传说它们能有“恒久完美的音质”。这让很多人相信，不管怎么用，这些光盘都不会坏。

 

   当时的宣传有多夸张呢？早期的展示里，甚至有人员在CD上涂果酱，来证明它们有多皮实。

 

   真相呢？

 

   CD确实比黑胶唱片和磁带耐用，但它们也不是没有弱点。

 

   时间久了，紫外线、热量和湿度会让光盘的层剥落或者开裂。有时候，你甚至能看到小小的分层线，或者反射层都脱落了。

 

   所以，要像对待其他易碎的东西一样对待它们。把它们放在盒子里，别让阳光直射，也千万别拿它们当杯垫用。

 

2. “CD上出现一点划痕就报废了”

 

   小划痕其实不太会影响播放。

 

   因为以前大家都知道CD有划痕会滑碟，所以很多人一看到划痕，就把好好的光盘扔了。

 

   真相

 

   大多数划痕其实只是表层的。CD有一种技术叫CIRC（交叉交织里德-所罗门编码），可以修复轻微划痕周围丢失的数据。而且，激光通常能“穿透”轻微的灰尘和划痕。

 

   换句话说，光盘透明下侧的轻微划痕，一般不会让CD报废。当然，除非划痕深到差不多0.1毫米（你能用指甲感觉到），或者你看到划痕穿过了数据层。

 

   如果出现小概率滑碟，可以试试用别的播放器或者外接光驱，不要轻易就放弃这张光盘。

 

3. “清洁CD的最佳方法是打圈擦拭”

 

   其实轻轻直线擦拭CD才是正确的。

 

   我们都干过这样的事：对着有灰的CD哈一口气，然后用衣服打圈圈地擦干净。

 

   这看起来挺合理，毕竟，数据是从中心螺旋到边缘的，打圈擦不是更合适吗？

 

   真相

 

   打圈擦CD其实可能会沿着数据螺旋划出痕迹。这种划痕对错误校正来说是最麻烦的。

 

   正确的方法是直线向外擦：

 

   先把光盘平放好。

 

   用50%的异丙醇和50%的水混合液，把一块柔软的无绒布（比如微纤维布或者镜头布）弄湿——千万不能把液体直接喷在光盘上。

 

   轻轻从中心孔擦到外边缘。

 

   这样擦能避免和数据螺旋对齐的长划痕，给播放器的错误校正提供余地。

 

4. “牙膏、香蕉或其他小窍门可以修复任何划痕的CD”

 

   用香蕉修复划痕的CD听起来很神奇。

 

   互联网上有好多看起来颇具创意的小窍门，用来修复划痕的光盘。你可能见过有人用牙膏或者凡士林，或者用香蕉皮擦。

 

   这些小窍门在网上格外出名，无数的论坛帖子和视频都说，用这些常见的家用东西就能神奇地修复损坏的CD。

 

   真相

 

   这些DIY修复方法其实没那么神奇。

 

   是的，如果利用得当、少量使用，牙膏有时候能抛光掉很细小的划痕。但是，它无法修复深度划痕的光盘。

 

   牙膏有一点磨蚀性，每次用都会刮掉一点塑料，如果用多了，光盘反而会变更差。

 

   至于香蕉小窍门？这招通常带来的新问题会比它能解决的还要多。测试表明，用香蕉的方法往往会让情况更加糟糕，把偶尔滑碟的CD变成完全没法播的塑料片儿。

 

   对于严重的划痕，推荐使用专业的CD抛光工具或者修复服务，这比从你的果盘或者药柜里找工具要靠谱得多。

 

5. “只有光亮的一面才重要，印刷面的划痕不会影响光盘”

 

   CD的顶部印刷面其实也很敏感。

 

   大家都十分在意CD的读取面，这也没错。大家都觉得，激光是从下面读取数据的，所以只有那个面需要保护。

 

   但是，大家忘了上面其实也有一个脆弱的夹层：标签→铝→聚碳酸酯。那薄薄的铝层里存着我们的音乐内容，要是划痕穿过了印刷面，可能会直接伤到它。

 

   真相

 

   印刷面的划痕其实可能比读取面的划痕更危险。而且，它也比光亮的那面更脆弱。

 

   顶部的深划痕或者穿孔，可能会直接损坏数据层，光盘就彻底报废了。相比之下，读取面的聚碳酸酯层往往更厚一些，通常能扛住不会穿透到底层的轻微划痕。

 

   把强光照在顶部，看看有没有发丝一样的裂缝或者小孔，然后再把光盘放进播放器。而且，别把CD随便堆在一起，要直立放在盒子或者柜子里。这样，你就能同时保护好印刷面和数据层。

 

6. “你应该经常清洁CD以保持其最佳状态”

 

   其实你不需要经常清洁CD。

 

   很多喜欢音乐的朋友都觉得，定期清洁对CD的维护很重要，就像对黑胶唱片那样。

 

   这就导致了过度的处理和清洁，实际上可能会造成更多的伤害而不是好处。

 

   真相

 

   和容易在凹槽里吃灰的黑胶唱片不一样，如果正确处理和存储，CD根本不需要定期清洁。

 

   行业指南（ISO 9660维护说明）建议尽量少去触碰，而且只在需要的时候才清洁。即使是用柔软的布擦太多次，也会留下随着时间积累的微小划痕。

 

   只有看到指纹、灰尘覆盖或者真的出现滑碟跳歌的时候，才需要拿出布来擦一擦。通常，每年轻轻擦一次，或者只有在播放开始卡顿的时候再擦，这就足够了。

 

   而且，清洁的时候要用正确的方法（柔软的布，从中心到边缘擦）。不然，就最好别去动光盘。

 

7. “有裂缝的CD仍然可以播放”

 

   损坏的光盘其实可能破裂。

 

   有些特别执着的音乐发烧友会试图用胶带、胶水或者特别小心地处理来拯救有裂缝的CD。他们觉得，只要碎片能粘在一起，激光还能读取数据，这张光盘就能用。

 

   真相

 

   这个谣言危害很大，有明显裂缝的CD绝对不能在任何播放器或者电脑光驱里用。

 

   每分钟达到10000到20000转的时候，哪怕是很小的裂缝也会造成光盘失衡，产生巨大的离心力。

 

   它可能会碎成飞溅的碎片，这不仅可能会损坏你的CD播放器，还可能会伤到人。不管用多少胶带或者胶水，都没法完全固定有裂缝的光盘，让它能避免这种问题。

 

   如果你发现光盘有裂缝，唯一安全的办法就是立刻停止使用。别再冒险把你的CD播放器变成一个微型炸弹。

 

8. “CD老化是不可避免的，大约20年后就会发生”

 

   CD其实可以用很久。

 

   很多收藏者担心CD有一个所谓的“保质期”，通常叫“CD/光盘老化”。

 

   这种担忧来自于以前的一些报道，说光盘在几年后会出现青铜斑点、铝箔剥落，变得没法播放。这听起来就像每张CD都有一个倒计时的寿命。

 

   真相

 

   虽然“CD老化”确实会发生，但它并不是所有光盘的必然结果。

 

   最知名的一些光盘老化案例主要来自特定的生产批次，特别是某些1980年代后期的PDO（英国）压片和少数其他工厂的光盘，是那些光盘的反射层氧化剥落了导致的。但这是一个生产缺陷，而不是一个普遍的设计问题。

 

   在正常室温下储存的制作精良的CD，即使用了快40年，还能完美播放。

 

   实际上，科学老化研究表明，在凉爽、干燥的条件下，远离阳光直射，正常制造的光盘可以用50到100年甚至更久。

 

   CD老化可能会发生，但它并不是一个在你打开一张新光盘的那一刻就开始的倒计时进程。

 

9. “制作CD的数字副本会降低音质”

 

   正确生产出来的CD副本不会降低音质。

 

   很多人觉得复制CD就像复制磁带一样。每复制一批，就会损失一些质量，声音就会越来越差。

 

   这种观点来自于模拟媒体的经验，每次传输的时候，副本都会不可避免地带上噪音，丢失一些细节。

 

   真相

 

   数字复制的工作原理和模拟的完全不一样。

 

   一个正确的“逐位完美”抓取或者刻录，可以产生原始数据的精确副本，当下的驱动器还会进行错误检查来确认准确性。除非副本有物理层面的受损，或者刻录到了低质量的媒体上，否则即使是第15代克隆版本也会和源头版本完全一样地播放。

 

   当位被正确复制的时候，数字文件完全避免了“代际损失”，这是模拟介质里做不到的。这就是为什么你可以多次备份你的CD收藏，而不会在过程中损失任何音质。

 

   如果你想要证明，像Exact Audio Copy这样的工具可以验证校验和检测，这样你就能知道你已是不是制作了一个完美的副本。只要记住：有损格式（比如MP3、AAC）会丢失数据，但无损格式或者WAV格式可以保留每一个字节。

 

10. “CD的音质比任何数字文件都要好”

 

    别担心，CD的音质还是很棒的。

 

    当CD刚推出的时候，它们被宣传为有“永远完美的音质”，也为音质设定了新的标准。

 

    直到现在，还有人坚持认为只有CD才能提供“真正的”质量，把流媒体或者下载的音乐都看作是残次品。

 

    真相

 

    自从CD推出以来，音频领域已经发生了很大的变化。所以，尽管CD仍然是一个很优秀的媒介，但认为它们天生就比所有数字文件的音质更好的观点已经不严谨了。

 

    CD是16位/44.1 kHz，这确实能提供很好的声音。但是，现在很多的当下文件的规格更高。高分辨率FLAC、24位/96 kHz的曲目、无损流媒体服务比如Tidal和Qobuz，甚至MQA流媒体都能捕捉到比标准光盘更多的细节（虽然MQA的“展开”方式还有争议）。

 

    当然，真正的音质提升还是要靠好的扬声器或者耳机，以及出色的母带处理。