很多年没升级功放了，最近Atmos与dtsx很热，打算升级，一直在马兰士、天龙、雅马哈前级之间犹豫。虽然知道它们的风格，但很多年没仔细的去比较过，不知道现在的各家的风格到底发生了些什么样的变化。金陵音响的试用活动，正好有这样一个机会。

开箱过程不多说，厚重的箱子。外观不是重点，但也要说一下。

现在流行家族式的前脸，不过有缺点就是对于非旗舰来说，这块屏幕太小了，但相对来说，对观影的影响也小了。在看看后面，没有8802a那么诱人，但也清清楚楚。

按部就班的设置，8个位置，不用完全测试完也可以，但测试完了肯定精度更高。

接下来重点说说听感这才是重要的。

首先，马兰士的确适合听音乐。这次上海音响展的时候，正好听到一个猛牌的白金系列，定位、细节、脱箱感，真是一流水平，价格当然也是一流。

定位、细节、脱箱感，都和AV功放的线条感有关。线条感强了，声场就会小，但同时也就更加适合听音乐。马兰士的线条感的确比天龙，比我dts-es时代的雅马哈强很多，音乐的定位、细节出来的，就不糊。

另外，线条感与调声有关。我用星际穿越，男主角第一次闯入nasa之后，和布兰德教授他们开会的那一段来测试人声。马兰士明显细节多，唇齿音更强，相应的，人声的线条感与定位也就更准确，你似乎可以感觉到一个具体的声源，在屏幕的一个点，或中间，或偏右，当然，我屏幕比较大，180寸的样子。但同时，人声就不那么醇厚。相比之下，雅马哈就是醇厚的人声从整个屏幕扑面而来。

那种感觉更好？看个人喜好。

我一直比较喜欢电影院的那种声场的感觉。这种感觉未必正确，很可能是电影院器材或者大空间作出的妥协。但就是喜欢这种感觉。

不过，这一次马兰士人声的定位给我的印象比较深，我甚至开始觉得这种定位清晰的感觉也不错。

这是不是一个艰难的选择？后来我发现，似乎可以兼得。因为马兰士的声音更尖，雅马哈的更醇厚，我就把雅马哈的低音调低，高音调高，再来听，发现风格的差异还是存在，但大大的缩小了。其实，这很好理解，人对高音的方位敏感，对低音的不敏感，这么一调整，线条感自然出来了。

之前我再论坛提了一个问题，说如果不进行DSP处理，忠实的还原，所谓声场大小的差异，到底靠什么？现在我觉得很大一部分就靠各个频段的EQ曲线。

但如果自己调EQ肯定顾此失彼，而且，声场也不全靠EQ，所以各品牌的差异还是客观存在，5011作为入门级的功放，更适合那些不要求爆，但要求醇厚对白的人。而且，电影中大多数时候，对白，背景音乐是最主要的听觉内容。

最后说一个小问题，调音量的时候，字幕可能被挡住。