文章来源于影音新时代网论坛注册会员ylzsoso

年初准备搞全景声，在天龙8500和马兰士8012之间犹豫了一下，还是买了8012组建5.1.4。最近觉得还有空间，回头看看，还是要8500，可以来个7.1.6，这两天8500到手，我们来简单聊一聊。

发烧历程：天龙x500——雅马哈777——安桥5100——马兰士8012——天龙8500

8012才升级全景声，所以当时从x500升级到777，并没有感受到太大的差距。777-5100这个阶段，音箱、低音炮都有升级，所以整体的提升还是不小的。安桥5100绝对算是性价比高的前级，低音猛烈，但是解析力稍弱，搭配杰士金属高音刺耳。

年前入手了马兰士8012，换下前后级，以为因为推力差距，听感不会有太大变化。结果完全超出我认知，8012的解析力、声场、环绕信息、搭配杰士高音的金属及玻璃的悦耳声、中置厚度，还真是提升不少！

期间又增加了4个天空，前增高加后天空，整体声场又有相相当大的提升。旗舰还是旗舰，比低端的前后级搭配效果更好。

看看马兰士旗舰产品的背部，看起来很有质感，对比安桥5100。

8500暂时还没到，没办法比较声音，先来聊一聊播放器带来的变化。先简单介绍一下，笔者是客厅党，声压不算特别大，担心扰民。

升级顺序：1186 —— 魅视M3+M55 —— ZIDOO X9S+OPPO103D —— 9702+ZIDOO 20PRO乐稳+OPPO205+LX800

疯狂程度在过年前后到达顶峰，有些网友可能会有疑问：为什么买这么多？很简单，心里明白几乎都可以原价卖掉，不过短期资金压力大一点，当时想的就是留下一个通吃的+一个音效最好的。

先说9702，大热，产品和品牌方面的争议没有太多关注，好用就行。第一版，来了会花屏，后来换了第二版。自己加了个线电，整体来说，其实加不加线电提升不明显，几乎察觉不到，可能我声压不算大。

视频老oppo风格，和103D没什么太大区别，提升是支持4K片源带来的片源提升，1080p和103D比没看出什么区别。

再说Zidoo 20pro乐稳，这个花费应该很多人看不懂，但是我还是有点发言权的。安卓芯片，都说音画不行，低端货。我用下来感觉如下，如果说线电版9702和203差距不算大的话，我可以负责任说，20pro的效果，不在9702之下，无论是音频还是视频。

具体是不是因为换了电源模块带来的变化，我不得而知。总之，如果203炒到7000了，我觉得20pro性价比不低。还有个需要说明的是，还真就不是同样芯片就有同样的效果，20pro明显音画好于x9s，同样，是否因为换了电源模块产生的区别，我不得而知。

再来讲讲205，因为有9702，所以换上205的时候，明显感知操作界面的清晰度比9702高，细腻度明显区别。音频，大场面绝对占优势，来源于低频量更大但略浑浊。画外音，20pro的音画控制风格，低音的质感和量感和oppo非常类似，和205差距在于环绕信息量。

最后是Lx800，最终我留下了先锋，因为我更喜欢有弹性、线条感的低频，客厅党嘛，真要是沙发按摩了，我也担心楼下沙发是否按摩，综合来看，lx800更适合我。

有一个明显差别，周边情况都相同的条件下，LX800的中置，明显感知清晰、厚度强于205，当然，我肯定是听不出来是否是因为800的低频略少带来的影响。总之，205和lx800，各有好处。4k视频下，其实都差距不大，就是音画分离直连。

关于后级部分：

升级了lsc、280之后，其实我心里非常清楚功率肯定是不够了，8012那100多w的功率，伺候前三显然不行，但是因为客厅，经常都是半夜看片，也没想着买。真要是开到个70、80的，声音其实也还好，不躁，所以只能说还是能用。

但是折腾总是无极限的，想来想去，结合我电视柜的空间（不好意思，我工作和设计相关，所以不想让客厅看起来太凌乱），在咸鱼买了邹总的三声道后级。

为什么选这个呢，第一是因为尺寸合适，是方型的，可以见图。第二是不贵，3x350w，不到3000。第三本人自认为是木耳，所以也真的听不出后级带来的声底变化，我觉得更多是前级。

昨晚回家，正好到货，感觉很不错，可以调整增益、可以触发、电源蓝色光、都不错。噪音和热量也没有。

刚开始增益最大，280的号角无需多言，但是底噪声音不大。低音没问题，很安静。联系卖家说把增益调到一半，基本解决了底噪。

说说增加了后级之后的8012 的整体系统听感：片源4k全景声变二树林、变三最后乱战。

1、基本论证了之前我判断的，功率确实不足；

2、前三明显声场更舒畅、即便是小声压，也能有感知；

3、前三解放之后，环绕明显有了更充足的功率，听到了之前没听到的一些更细微的声音；

不过话说回来，如果是纯客厅党，平时音量开不大，旗舰功放其实真的够用了。但是也只是够用，看音箱功率。不过我们纯爷们终究绕不过去的一道坎就是，功率就是越大越好，哪怕用不上，听起来也舒服。

 

 

开箱，再加上还要穿线两个顶中置，整好已经是后半夜。简单设置一下看了个片，声音也非常小，主要是看下功放是否没问题。

第一感觉：重！我记得应该是和8012差了接近10斤的重量，在以重量为重要考量的维度之下，绝对8500胜出。

第二感觉：糙！看看尾部设计、看看面板设计（怎么看都和先锋901很像），整体感觉不如8012来的精致高档。

第三感觉：像！尾部的设计能看的出来，与8012除了多几个声道，没啥变化，几个模块的配色略有不同。

再对比一下尾部，天大的差距，能体会的到天马在特意区分天和马的定位，马明显高端，天因为销量及品牌认可度，做成啥样估计都赚钱。

8500唯一胜出点：遥控器，在此不赘述，让我去冷静一下，接受外观落差。（设计出身，对于外观比较在意，其实两款都ok）

外观总结：8012形容为绅士，8500就是一大老爷们。

之前其实还是看过评测的，上两张其他大佬拆开的照片；先表示感谢了，自己是不可能拆的，担心影响售价。

我个人感觉，内部布局几乎没区别，变压器不同，马兰士的屏蔽罩依然看起来比天龙的高端大气。但是对于声音影响，我要回去努力试试，看看能否听出什么来。

终于找时间都接好了线，结果还出了点问题，最后排查是原来一根光纤线出了问题，换了一根，880和8500握手终于成功，4k显示，hdr等等，常规操作都没有问题。

接下来来说说听感部分：

首先简单说下功能，和8012变化最大的是，声道变多，组7.1.6，这也是我这次折腾的目的。但是设置很奇怪，不做过多的纠结，调整成前增高+中天空+后增高，开始看片，犹豫定的沙发后墙柜子没到，所以后环绕没接，还是5.1.6的状态。

听感：

郑重的告诉大家，如果是纠结天龙和马兰士声音风格的兄弟们，不需要了。在我的环境系统中，声音风格完全一样。

《变形金刚2》中厂房割裂汽车的电锯声，5100当时很刺耳，8012能够准确体现电锯和金属声，8500和8012表现完全一样。

树林举例，擎天柱第一拳的金属延展声音，8500和8012表现完全一样；最后擎天柱被穿透，爆破之后的金属、玻璃之类的声音以及细节，8500和8012表现完全一样；其他对比我觉得不用多说了。

其实和我想的也差不多，只是没有想到，差别几乎可以忽略不计。当然，有一定原因是我前三用后级，所以8500功率优势没能体现出来。

或者说最大的变化，就是多了两个音箱，整体的声场连贯性得到了增强。当然，后续我还是会大声压测试一下，但目前来讲，这俩旗舰，真是旗鼓相当。

昨天终于有机会把声音开大，简单来说说几个变化：

1、整体声场提升，6天空的原因，整体的声场基本上可以用比较密不透风来形容了，原来很多有指向性的声音过度，现在都能明显感知连贯性更好，音箱多确实带来了更好的听感；

2、声底我没听出来和8012有什么区别，变二树林一段，我也是听了无数次了，这次的升级在声底上，没有区别，声音取向、解析能力如出一辙；

3、因为有前三后支撑，脱箱感进一步得到加强。lsc的能力得到了进一步发挥，比直推来的更厚重。280两个主箱差异略小，充分说明杰士敏感好推这一说法。

总结：

本次升级本着6天空的原则目的，在此可以负责任的说，确实比4天空来的更连贯。声底没变化，或者我没听出来，这个在意料之中。

好的解码带来的提升，肯定比简单粗暴的说前后级一定比合并好的说法，大家自行判断。因为没有直推，所以功率上带来的提升，我就不再折腾评测了。8500还可以断掉后级，得到所谓的更纯净的前级信号，以用于日后接后级使用，8012是不行的，这也是优势。

如果接后级，7.1.4，能接受马兰士的外观，那8012性价比更好。但如果不加后级，对于大声压有一定要求的兄弟，日系中，天龙8500一定是首选了！

原文链接：http://www.hd199.com/thread-1879425-1-1.html