至少到目前为止，Vivid Audio可能不是最知名的发烧友扬声器品牌之一，但是当您与熟悉该公司的人交谈时，他们的口中第一件事必然是“令人惊叹的音箱设计”。我记得在当地的一场发烧友展会上，看到的第一批Vivid Audio的音箱是巨大的、色彩鲜艳的、带有锥形和弧形管，让我想起了《第五元素》(The Fifth Element)里歌剧歌手的头部，或者标志性的B&W的鹦鹉螺(Nautilus)音箱。当然，Vivid Audio音箱与第五元素歌剧的歌手无关，但它们实际上与Bowers&Wilkins Nautilus音箱有关。Laurence Dickie是B&W公司Nautilus音箱的唯一工程师和设计师，于2001年与人共同创立了Vivid Audio公司，并担任该公司的工程总监。

Kaya系列将取代原来的Oval系列，是处于Giya系列之下的入门级音箱。顶级的Giya系列的奇异曲线在Kaya系列中有所减弱，但它们仍然线条感十足，使它们看起来非常有机和现代。Vivid Audio发给我们评测的Kaya 90音箱是Kaya系列中最大的音箱，“ 90”是指音箱的内部容积（以升为单位）。它是三分频设计、有6个单元的落地式音箱，在其简洁的机箱内隐藏了许多精巧的工程设计。Kaya系列还包括三分频Kaya 45和两分频Kaya 25落地式音箱。中置和环绕音箱已在计划中，但尚未投入生产。

Kaya 90体现了与Nautilus和其他Vivid Audio系列相同的工程原理。Kaya系列的简化音箱设计降低了生产成本，但仍保留了Giya的许多声学优势。Giya系列售价接近10万美元，但Kaya系列的最高价格却明显降低，仅为26,000美元。Kaya系列箱体Vivid的喇叭箱体一向都是采用复合材料（玻璃纤维）制成，而且是用三明治式结构，内外二层复合材料夹一层发泡剂，且这层发泡材料加厚一倍，这样可以获得1：48的重量刚性比，而重量强度比则达到1：6。Kaya箱体由三个独立的面板组成：左、右和前挡板，但我无法在我的评测的这对音箱中找到接缝。除了坚固性之外，复合材料结构还具有另一个显著的优势：Kaya 90的高度约为47.3英寸，宽为14.6英寸，深为22.3英寸，但重量仅为84磅。

我评测的样品的外观非常吸引人，是尊荣灰色。原厂标准色还有钢琴黑与珍珠白，其他颜色都可以客订。在介绍单元及其配置之前，我想谈论一下Kaya的设计。我与设计师Laurence Dickie进行了交谈，他明确表示，在他的设计中，形式很大程度上服从功能。在我们的交谈中，有很多有关控制单元回波和最小化箱体噪音的讨论。仔细阅读Vivid Audio的网站，您将看到很多有关低音反射负载，锥形管负载和弯曲的低音吸收喇叭的讨论，所有这些都与控制单元的回波有关，并最大程度地减少箱体内可能通过扬声器单元隔膜传播的干扰。

单元本身都是由Vivid公司定制的，这在许多高端音箱公司（不包括Revel和Focal）中是看不到的。26毫米（约1英寸）的高音单元采用铝制悬链线圆顶。一个100毫米（约等于5.25英寸）的中音和四个125毫米（约等于6.25英寸）低音单元使用铝制锥盆，这本身并不罕见，但仔细检查音圈和磁铁组件可以发现，它最大程度地减少了干扰，并精心引导声波的最大化性能。值得注意的是，尽管大多数制造商在标注单元尺寸时都包括了单元底盘边缘，但Vivid仅以毫米为单位表示其锥盆尺寸。

低音单元及其倒相孔在设计上是“反作用抵消”。用外行的话来说，这意味着单元和倒相孔是对立，以便一方的力量抵消另一方的力量，从而最大程度地减小箱体的压力。关于单元和箱体之间的相互作用，我想提到的最后一点是单元通过顺应性衬套进行软安装，以最大程度地减少单元组件和箱体之间的振动传递。如果你想了解有关定制的单元和箱体设计的更多信息，建议你一些时间访问Vivid Audio网站，网站上提供了更多信息。

连接

Kaya 90装在大型木箱中，我儿子很乐意用电动工具帮助我打开。音箱的底座被牢牢地固定在带有手柄的木制底座上，这使它们很容易从带衬垫的板条箱中取出。 Vivid提供了防滑的工作手套，使我很容易握住音箱，在将它们移动到适当位置时不会对它们的表面造成任何损害。

稍微移动一下音箱后，音箱距离前壁44英寸，相距78英寸。根据Vivid Audio的建议，这个放置位置使音箱与我的收听位置之间形成60度角。任何音箱的聆听角度都很重要：把它们放得太近，声场会坍塌；太远了，声场中间会很空洞。当音箱的方向性更强时，这种放置方式尤其重要。Kaya 90在大约2 kHz处变得相当有方向性，正好在中音和高音单元之间的3 kHz分频点以下。Vivid音箱在高音单元上使用了波导，来帮助匹配这些单元的波传播。我将其内八摆位播放了一段时间，最后将Kaya朝向我的头部。

我的听音室已铺上了地毯，将音箱放置到位后，我就安装了磁性连接的音箱格栅和附带的角锥。Vivid还提供了一组聚酰胺脚，可以把Kaya放在更精致的地板上。安装角锥对低音再现的质量有很大的影响。在安装角锥之前，音符是膨胀且模糊不清的。我怀疑没有角锥和有角锥之间的巨大差异与音箱相对较轻的重量有关。较重的音箱陷入地毯并与地板形成牢固的连接，而诸如Kaya之类的较轻的音箱更可能位于地毯的上方，而没有与地板形成牢固、稳定地连接。

评测系统的其余组件包括PS Audio DirectStream DAC和网络播放器；Oppo BDP-95； McIntosh C-500前置功率放大器；Halcro DM-38功率放大器；和Kimber Select音箱线。在用这个前置放大器和放大器听了一周左右后，我换成了D'Agostino Progression前置功放和立体声功放。

性能

我知道我会因为这个选择受到一些批评，但这是发烧友级标准，可以证明Kaya的出色表现。Jennifer Warnes的"Bird on a Wire"来自于她的专辑《著名的蓝色雨衣》(Famous Blue Raincoat)。当在好的系统上播放时，其乐器和人声具有层次化的细节和出色的成像效果。Kaya 90再现了我在这条音轨上听过的每一个细节，我已经听过很多次了。虽然有大量的细节，但没有很刻意，细节再现得很轻松。每个乐器和人声在音场上都有自己独特的位置，就在音箱平面的后面。声音和弦乐听起来很自然，低音坚实而细腻。

给我印象最深的是我没有听到的：音箱本身。我听到了音箱发出的声音，但音箱从音场上完全消失了，每个音符似乎都是从各自的音源空间中散发出来的。声音和弦乐的呈现与我听过的一样准确。低音听起来坚实、深沉、清晰。

接下来让我聆听一下现代女声，我还从Laura Marling的专辑《Semper Femina》(More Alarming Records, Tidal)中寻找“灵感”。这是一首录制良好的曲目，具有鼓，吉他，贝斯，鼓和女声。鼓声清晰、坚实且位置合适。吉他和贝司音色沉重饱满，没有任何细节损失。弹奏的音符的衰减是平稳的。Marling的声音很坚定，但本质上很空灵。这让我想起了Astrud Gilberto在演唱Stan Getz和João Gilberto的"The Girl from Ipanema" (Verve Records, 24-bit/96kHz) 中的声音，我马上播放了这首歌。你一定会喜欢Roon让你轻松访问Tidal的音乐或流媒体选择。通过Kaya 90聆听这些女性声乐时，它们听起来空灵，细腻而又充满细节，在力度或动感方面丝毫不减。

Submotion乐团的Kites专辑（SMO Recordings，Tidal）中的“变奏曲”给我期待的Vivids的坚实的女声增加了深沉的合成低音。低音的深度使得公布的36Hz至25kHz的频率范围对于裸耳来说似乎有点保守。

既然我们已经看到了Kaya 90微妙地再现细微差别的细节的能力，您可能想知道这些音箱如何处理其他更主流的音乐类型。我的Roon播放列表中出现了Dire Straits的“ Money for Nothing”（ Warner Brothers公司，DSD64），我按这首歌的要求调高了音量。

著名的开场即兴曲充满了快速、动感的音符。电吉他脱颖而出，快速的前缘音符给了它们适当的咬合感和真实感。我很高兴地说，Kaya 90在我的听音室里呈现了一场精彩的演奏，男声和女声做得一样出色。

最后，由Erich Kunzel（CD，Telarc公司）领导的Cincinnati交响乐团演奏的柴可夫斯基的“1812序曲”为所有音箱系统提供了很好的检测方法。这首管弦乐曲规模巨大，有许多层次，还有众所周知的卡农，可以测试系统的动态能力。Kaya 90呈现了许多层次的细节。各种弦乐器和管乐器都清晰地在音场上呈现。我注意到，声场仍然从音箱的平面后面开始，虽然它比我听的其他大多数音轨都向后延伸，但它的延伸范围却不如MartinLogan ESL13A或Revel's 228Be那样深。但是，我用不同的音量水平将这首曲子播放了几次，注意到，无论音量大小如何，Kaya 90解析细节的能力类似于静电学。它们能够在较小的音量下分辨非常微妙的细节，但在整个音量范围内保持一致的特性，并且不会在大音量下窒息或压缩。

不足之处

Kaya 90有很多让人喜欢的地方。它们摆脱了音乐的束缚，在漫长的聆听过程中很容易入耳。不过，值得注意的是，它们确实有一点“礼貌”的声音特征。较高的频率不会丢失细节或听起来很薄，但有些人可能更喜欢这个区域的能量。音场在大多数方面都非常好；然而，我无法获得与其他一些音箱相同的图像深度。

对于使用立体声系统作为多声道系统基础的读者来说，另一件值得考虑的事情是：Kaya手册列出了中置声道和环绕声音箱，但它们尚未投入生产。我觉得Vivid的较小的书架式音箱可能是一个可行的选择，但是对于希望构建多声道系统的用户来说，拥有完整的Kaya系列产品将是一个很好的选择。

最后，Vivid Audio Kaya系列的外观美学吸引了我，但可能并不适合所有人，尤其是对那些具有更传统的设计品味的人。Kaya系列是低调的，但是这些扬声器的外观与众不同，看起来并不普通。

比较与竞争

落地式音箱的价格范围为30,000美元，种类繁多。我想到了几个特别相关的例子。第一款应该不会让人感到意外，是Bowers & Wilkins 800 D3（30,000美元）。B &W独特的钻石高音单元位于锥形管外壳中，是由Laurence Dickie设计的Nautilus的后代。精心设计的外壳具有像Kaya一样的圆形挡板，但是使用了大量的加固和质量以减少振动。

Magico S3 Mk II（28,000美元）具有钻石涂层铍高音单元和挤压铝外壳，并采用特殊的阻尼和振动控制材料。还有Raidho X3（30,000美元），这是一款落地式音箱，具有平面磁性面板，重88磅，与Kaya非常相似。我对Raidho的短暂聆听使我对其速度和细节留下了深刻印象。

总结

我花了很多时间思考如何描述Kaya 90。在与其他评测者的讨论中，我将其速度和细节与我最近评测过的MartinLogan ESL13A进行了比较，与Revels F228Be的效果和动态相比较，它带有“英国优雅”的高端风味。

Dickie先生应该非常高兴，因为他最新的音箱系列取得了绝对的成功。我发现即使在高频听音水平下，这些音箱的振动也出乎意料地小，而且内部负载特性使Kaya演奏时，无论音量大小如何，音乐质量几乎没有失真或变化。我知道经销商已经用Vivid Audio代替了Wilson Audio，这可不是一个小小的夸赞。在过去的20年中，我一直在进行高端音响评测，而Vivid Audio Kaya 90是我有幸评测过的最令人印象深刻的产品之一。