如果你对家庭影院和高端音响有一定的兴趣，你一定听说过Magnepan。 这些扬声器被他们的用户和粉丝亲切地称为 "Maggies"。一个不太好摆放的扬声器却因为它惊人的声音而闻名，对许多人来说，这是一个不受待见的扬声器，因为如果你把它摆在房间里，你的另一半也许不会同意。众所周知这些扬声器是个大平板，被安放在非常实用的金属脚上。

尽管它们的外观（确实也有很多人喜欢，不要误解我的意思），Magnepans在AV评论圈里非常受欢迎。我不确定还有哪个品牌扬声器能这么受评论家们的热捧。当我们聚在一起时，让我震惊的是我们中有那么多的人将Maggies作为主用扬声器。尽管很难调整它们来获得良好的声音，但它们非常神奇。

那么我为什么要讲这些呢？因为Magnepan并不经常发布新的扬声器。Magnepan的扬声器阵容一般要到快十年才会更新一次。但在去年的疫情期间，Magnepan又做了一次更新：他们推出了一个新的扬声器LRS或小型带式扬声器。

LRS是Magnepan新推出的入门级扬声器，我刚提到的那些评论家给它贴上了 "年度经济型扬声器"、"年度产品 "的标签，其中一个说法是 "有史以来 "最好的经济型扬声器，这些都是一些非常有说服力的评价。因此，当我成为AVS论坛的编辑时，我立即索要了一个评测样机。

Magnepan

简单的说：我曾经拥有过一对Maggies。我曾在我用了多年的影音室系统中使用过Magnepan前级。毫无疑问，我是Magnepan音响的粉丝的一份子。Magnepans在技术上有明显的不同，它们是带式平板扬声器。

什么是带式？什么是平面扬声器？我知道这是一个 "技术 "网站，但我的评测是为了让我的奶奶也能理解它们是什么。因此，概括一下：扁平的扬声器（LRS为一英寸厚），声音从两边发出（称为偶极）。

早在声音再现技术处于起步阶段时，工程师们就试图找到准确再现声音的最佳方法。他们找到了一些方法，包括比我们今天使用的锥盆更准确的平板单元，但当时由于它们的短板而被否定：它们需要相当大的尺寸来制造低频，这使得它们非常昂贵。如果你想要小的箱体和低廉的，那就不要考虑平板扬声器。

在一般情况下，薄膜或带状物被振动以产生声音。这种超轻材质的移动速度快得令人难以置信，它创造的声音清晰度也比传统的扬声器更高。

昂贵的旗舰产品Magnepans的高度超过1.8米，宽度接近1米。另外，LRS是相对较 "小 "的，每只1.2米高，不到30公分宽。

因为声音从扬声器的两边发出的，声音会从后墙壁反弹。为了改善这一点，扬声器一般应向离墙约1米，有时需要更多。

Magnepans在离轴响应方面也不具优势，但它们肯定有一个皇帝位，需要仔细找到正确的扬声器摆位来加强这个皇帝位。然而，当你找到皇帝位的时候，它是极佳的。

Magnepans一般会通过高端音响店的经销商网络进行销售。但二十多年来，Magnepan也在网上或通过电话销售他们的入门级扬声器。

这指的就是最初的MMG。我猜他们的价格在500美元或更低，这一直是Magnepan所能提供的一项服务。MMG经过改进后（MMGi），继续只在网上或通过电话向Magnepan出售（但它们也可以在Magnepan经销商处换取更大的型号）。

取代MMGi的LRS是一种完全不同的入门级扬声器。以前的型号对功放是友好的。这个新型号并不是。可能没有比这更难推的入门扬声器了。LRS需要很好的放大能力，较差的放大器是无法胜任的。

我尝试了Denon X4700H、老款雅马哈、索尼5000ES功放和NAD T778。只在T778上它们听起来不错。它们在我评测的一台价值3万美元的Naim合并机上也听起来不错。但唯一能让它们真正发挥的功放是NAD。Denon是 "勉勉强强"，相比之下，NAD只是让小Maggies唱歌。事实上，LRS引发了一场临时的盲听比赛，我邀请了4位有经验的听众来发表他们的意见，因此我在以后发一篇更深入的盲听评测。

毫无疑问，LRS音箱会让你看到谁制造了更好的功放。不过实际测试中，如果你认为你的功放不够好，你应该尽早更换产品（如果可以退换的话）。

我想我已经说到这些扬声器不是很好安装的。然而，要组装它们真的很容易。首先，它们放在一个高的薄纸箱子里（两个扬声器都在一个15公分厚的1米5高的纸箱里）。把它们拿出来，并把脚放在上面挺简单的。

我的评测样机是米色布面的，边上有橡木的装饰。我妻子认为它们看起来比网上的其他颜色更好看。就我个人口味，它们 "一般般"吧。它们既不难看也不算漂亮。

因此，虽然拆开包装和装上脚是很容易的（接上我的Origin Audio或Blue Jeans Cable喇叭线也是如此）。在我的房间里为它们找到合适的位置是一场持久战。我花了两个星期才找到合适的位置。为了接近那个正确的位置，我花了大约30分钟的时间来确定。然后，几乎每隔一天就要稍微移动它们。

当我在接受家庭声学联盟的培训时，我学到了将扬声器从以前紧靠墙壁的位置移到房间里的技巧。这一点在Maggies上得到了应用（看到我做了什么了吗）。当你把Magnepans移到房间里时，一切都会改善。事实上，我可能从来没有见过一个能比它在摆放位置和低频表现方面更挑剔的扬声器。

如果说LRS还有一个弱势，那就是低频量感不足。你也许想把这些扬声器与一个低音炮连接起来。找到一个能与Maggies的快速相匹配的低音炮并不是一件容易的事。事实上，我找不到一个能配得上的便宜低音炮。我找到的最接近的是我正在评测的Rythmik F18，而该低音炮的价钱是LRS的两倍多！这也是此次评测我一个遗憾的地方。

这种组合会使LRS的性能略显昂贵。我发现一个解决方案是将Schiit Audio Vider功放加入到系统中。如果没有5.1或7.1的输出选择，大多数便宜的功放依然有2个声道的输出。添加Vider可以解决 "需要好的功放 "的问题，而且价格非常实惠。加上他们的一个DAC，你就有了一个强大的2.0解决方案。

在这次评测中，主要的试听设备是NAD T778或NAD M33，使用Rythmik F18低音炮或Ascendo Immersive SV-12。无论哪种NAD设备都可以使用BluOS应用程序，这是我最喜欢它的的部分。Qobuz平台和一台Emotiva CD机是主要信号源。

在与扬声器度过了几个星期后，我终于准备好进行真正的认真聆听。当我进行这个阶段时，妻子跳着舞走进房间，问我是否有心情跳舞。

我立即调出BluOS应用程序，把歌曲换成Scissor Sisters的 "I dont feel like dancin（我不想跳舞）"，看这就是我的幽默感。我不得不说这首歌在LRS上给人留下了深刻印象。对于那些不熟悉的人来说，埃尔顿-约翰是用钢琴演奏这首歌的。他的钢琴演奏在LRS上听起来非常惊人，有一种锥盆单元无法做到的细致逼真的感觉。

如果你对Scissor Sisters不熟悉，他们是一个电子迪斯科类型的乐队。LRS在细节方面的表现令人惊叹，并不断让我想到 "还有比这更好的中频吗？" 这绝对在它的价格区间中极为少见效果。

对我来说，平克-弗洛伊德也是我的首选。Wish You Were Here这张专辑是展示一个伟大系统的最佳专辑之一。这张专辑在很差的系统上听起来不错，但在一个强大的系统上听起来却不可思议。Shine On You Crazy Diamond可能是我有史以来最喜欢的音乐作品。

Shine On You Crazy Diamond的开场是香槟酒杯的演奏，然后是合成器的加入。大多数系统将这两个声音混在一起，很难区分香槟杯的声音。在一个真正好的系统上，你不仅可以区分它们，还可以听到香槟酒杯边的摩擦声。LRS和NAD M33组合是一个真正强大的系统，因为它以优异的成绩通过了这个测试。

LRS无疑是Magnepan旗舰30.7的一个更小的简化版本，这一点在听它们的时候特别明显。你期望从Magnepan的声音中得到的一切都会如愿。极为连贯的细节是他们比任何产品都做得好的地方。即使是入门级，你也能得到Magnepan的连贯性水平。这些扬声器是会令人尖叫的好东西。这就是为什么我决定在万圣节发布评测。去买这些扬声器吧，因为听它们真的是一种享受。

说真的，我可以滔滔不绝地讲述这些扬声器让哪些歌曲或音乐作品听起来很精彩。我在这些扬声器上听到了约翰-威廉姆斯、贝多芬、达夫特-庞克、老鹰乐队、金属乐队、杀手乐队、NWA和其他无数的音乐作品。与其继续探讨这个问题，我不如在这里跳出这个结论。

竞品：没有。我是认真的。不过，外面的确还有更容易推动的扬声器。比如，我有一对Monolith Encore落地箱，它们在价格上倒是有些可比性。在性能方面，Monolith更容易推动，而且整体性能也不错。但另一方面，LRS能在正确的系统组合下会秒杀Encores的表现。当然，这些Encores有更好的动态，对影院应用更有意义。

结论：这是有史以来最强大的入门扬声器？是，也不是。这些扬声器是有其弱势。因此，对许多人来说，他们的声音可能并不像他们应该可以做到的那样好。极为微妙的摆位和需要一个像样的功放组合，是一个不小的阻碍，使这些扬声器不能被称为最佳入门扬声器。

在正确的设备和正确的摆位上，它们是其价格区间内的最佳扬声器吗？也不难，你可以看看我的摆位。我强烈推荐这些扬声器，给那些希望尽量少的费用获得最佳声音的纯正发烧友。对许多人来说，这些是最有价值的一笔投入。有哪种扬声器的性价会比它更高？我认为并没有。这使我不得不给另一款Magnepan产品颁发最佳选择奖，并做出推荐。事实上，我自己也正在购买这些扬声器。