漂亮新造型和增强的房间校正功能让雅马哈的新AVR在同类产品中成为佼佼者

作者丹尼斯-布尔格

开箱

我发现500-600美元价位功放的性能再次被拉升，这次的主角是雅马哈RX-V6A，该型号是该公司今年秋季发布的两款功能丰富但价格不贵的新AVR之一（另一款是RX-V4A）。

RX-V6A的第一个也是最明显和预期不同的的东西是其设计和整体外观。这款新功放采用了更为简洁和现代的设计，有一个大的、漂亮的、安装在中间的音量旋钮，触摸式控制键，以及一个华丽的高分辨率显示屏，用清晰、易读的文字取代了以前的像素点读数，尽管显示屏的尺寸缩小了，但从大多数观看位置上都能看清。该设备顶部和侧面的通风口也被切割成独特的十字形图案，进一步提升设计，使RX-V6A成为少数几个高性价比的AVR之一。

在机身内部，RX-V6A具有7个放大通道，每声道的额定功率为100瓦，输入8欧姆（20Hz-20kHz，两声道负载），使其适合杜比全景声/DTS:X 5.1.2声道设置，也可以采用传统的7.1布局；又或者选择5.1加双功放前置、雅马哈 "前置 "扬声器，或第二区域。前级放大器的输出仅限于第二区域或前置，所以你不能靠添加后级来扩展到5.1.4或其他布局，但对于任何在500-600美元价位内的预算，这不是个大问题。

提供的输入选项很符合它所在的级别，有四个立体声模拟输入（其中一个是带接地的唱机输入），一个同轴和一个光纤数字输入，一个75欧姆的DAB/FM天线连接，一个12v触发器输出，一个以太网端口，以及包括苹果AirPlay 2、MusicCast和蓝牙（支持SBC和AAC编解码器）的无线连接。

得益于MusicCast连接，RX-V6A可以支持无线环绕扬声器（型号为MusicCast 50和MusicCast 20）和无线低音炮（MusicCast SUB 100），但如果你决定走无线连接，可能有一些限制。首先，你被限制在5.1或5.1.2的设置中--不支持增加后环绕声扬声器。当无线环绕或低音炮被连接时，RX-V6A也不能解码DSD音频，也不能通过HDMI解码DVD-A或SACD。最后，在我看来，走无线连接会让V6A最特色的功能之一失效：该设备的YPAO房间校正系统的多点测量。

RX-V6A共有七个HDMI输入和一个输出，其中三个输入和一个输出支持4K 120hz 、8K60P和4K60直通。其他支持HDMI 2.1规范的功能包括可变刷新率（VRR）、自动低延迟模式（ALLM）、快速媒体切换（QMS）和快速帧传输（QFT）。

三个符合HDMI 2.1标准的输入使RX-V6A在同价位的AVR竞争中更有优势，大多品牌目前最多只提供一个这样的输入端口。但谈到HDMI 2.1不可能忽略这样一个事实，自从符合HDMI 2.1标准的信号源设备，比如次世代游戏主机和PC显卡上市，不兼容的问题已经开始暴露。

顺便说一句，这并不是雅马哈的问题。这个问题责任在于松下提供的解决方案，这是雅马哈和Sound United使用的HDMI芯片组制造商。据媒体报道，由于显示流压缩（DSC）错误的影响，Xbox系列X无法通过4K@120Hz的HDR信号。简而言之，如果你是少数同时购买一个符合HDMI 2.1标准的电视和Xbox SX游戏主机的幸运人士，你最好直接将你的游戏机连到电视，然后使用电视的eARC连接将音频回传到RX-V6A。如果你买的是PlayStation，则不受影响。而据雅马哈称，从2021年5月份出厂的产品，都已经更换了主板，有效避免了故障问题发生。

设置RX-V6A

开箱后，来到它的背面，你可以开始看到雅马哈在哪块缩减成本，来以如此实惠的价格提供这样一台功能齐全的功放。背部接口数量大幅减少，接线柱用料也有下降。不过这些接线柱用起来还是可以的，也支持插香蕉头。雅马哈仍然坚持使用传统的红黑相间的扬声器接线柱，而这种竖排设计早在几年前就应该舍弃。横向并排的接线柱的水平布局会使扬声器的连接更快、更容易，我将会继续吐槽这种堆叠的接线柱，直到厂家都不再使用它。

除此之外，在RX-V6A的连接方面，真的没有什么缺点。我很喜欢12v触发器置于设备的、顶角附近，好找也很好用。我还喜欢低音炮的输出和扬声器端口岔开的设计，使其更容易接线，没有额外的麻烦。

完成所有的连接并启动RX-V6A，你会看到一个非常简洁但很有吸引力的半透明弹出式菜单系统，覆盖在屏幕的左侧。虽然算不是最时尚的功放菜单系统，但它很实用，设置都很有逻辑，很容易找到。我唯一的质疑是，附带的遥控器--布局看起来很合理，对于这个价位的功放来说，尽管它符合人体工程学，但红外窗口很窄，因此反应有一点滞后。即使把RX-V6A放在我卧室的书柜上，它也很难让在6英尺距离内对遥控器的操作做出反应。这一点再加上滞后，意味着我经常会按下按键，感觉它没有触发，然后又按了一次，结果设置窗口弹出又立马关上。

幸运的是，RX-V6A有配套的手机端控制APP，以及一个Control4IP程序，由于其SDDP（便捷设备查找协议）的支持，它不仅可以在几秒钟内完成启用，而且还将功放的主区和第二区划分为不同的音频输入，使其配置更复杂的多房间功能更轻松。因此，一旦我完成了基本设置，我就再也没有用过附带的遥控器。

不过，如果你使用附带的遥控器，要知道它支持雅马哈的场景功能，在靠近遥控器顶部用四个自定义按钮表示。场景功能允许你设置并快速调用特定组合的输入和处理，如果你用同一台碟机看电影和听立体声音乐，这可能很方便。设置场景也是非常快速和直观的。

在设置过程中，RX-V6A有别于这个价位或接近这个价位的机器的一点是，它的YPAO（雅马哈参数房间声学优化器）房间校正系统具有R.S.C.（反射声控制）和多点测量功能。特别是后者，我认为是这台设备的重头戏，因为如果我没记错的话，以前你要上到999.95美元的RX-A880的级别才能得到

更好多点测量

RX-V6A允许你测量最多达8个点位，这给了YPAO提供了更多的数据来计算其过滤器。更重要的是，它让房间校正系统深入的了解它应该尝试去解决哪些声学问题，哪些应该忽略不管。在我看来，这种差异是巨大的。

雅马哈RX-V6A的声音表现

正如老用户所知，我对数字房间校正有着自己的看法。如果做得对，我就会尊重它。恕我明说，依靠一个测量位置是不可能做好房间矫正的。起码100次中有99次，靠单一测量的房间校正会弊大于利，这会扼杀你的前半部分声场和声音成像，导致声音整体发闷或显得呆板。

在RX-V6A上跑YPAO时，我把话筒（放在三脚架上）放在我的皇帝位上，然后在两侧进行了多次测量，在我的皇帝位前方三个点，后方两个点。一旦我完成了测量，需要在三种可选的目标曲线中选择。YPAO: Flat，YPAO: Front，以及YPAO: Natural。这三种曲线的名称一目了然。YPAO:Flat旨在实现雅马哈认为的感觉上相对平坦的目标曲线；YPAO:Natural采用了 "平坦 "的曲线，并引入了一个相当合理的高频滚降，而YPAO:Front则尽力将你的其他扬声器的声音与你前面的左右扬声器的声音相匹配。

我对后者的声音不是很满意，所以我花了很多时间在YPAO:Flat和YPAO:Natural之间来回切换，说实话，我无法确定我更喜欢哪一个。换句话说我两个都喜欢。

在通过Vudu观看像《极盗车神》这样激烈的动作片时，我发现YPAO:Natural略胜一筹，因为它有微妙而有效的高频滚降。这使一些比较刺耳的声音效果，如破碎的玻璃和刺耳的轮胎摩擦，在不以任何方式消减声音或破坏声场的情况下得到了缓解。特别是在这部电影的开头部分，RX-V6A以专业和良好的动态，甚至在接近参考水平的音量下，把所有的动作都演绎了出来。(在我13x15英尺的房间里，我使用RSL CG3 5.2声道扬声器系统，功放的推力还不足以发挥最大潜力，但差别应该在几分贝之内）。

从开始到结束，功放对电影的对白和它在动作片上做得一样好，有一个令人难以置信的包裹和身临其境的听觉体验。我一直喜欢雅马哈AV功放的一件事是他们开放性和通透的声音，令人信服的空间感。这一点在这里仍然是保留的，还融合了房间校正的好处。如果你是一个预算有限的动作电影迷，有一个中等大小的房间和很好灵敏度的扬声器系统，雅马哈肯定是可以胜任的。

对于像《魔戒》（TheFellowship of the Ring: Extended Edition）的全新UHD蓝光版本这样场面更宏大的电影，我更倾向于使用YPAO:Flat曲线，主要是因为它对封闭空间的声音再现更有说服力，比如莫里亚矿坑。请注意，这并不是说把目标曲线设置为自然就会让这些场景拉胯。当甘道夫说出那句："要提高警惕，在地下深处有比兽人更古老、更邪恶的东西，"当曲线设置为Flat时，你可以闭上眼睛，准确地听到莫里亚矿坑的潮湿和闪亮的墙壁和天花板在哪里。当老巫师从画面中间走向右边时，从声音上，他在三维空间中的表现更加令人信服。

对于战斗场面--尤其是第二和第三部电影中的战斗场面—要说我更喜欢哪种EQ曲线，这就像掷硬币一样。每一个都有它的长处。但我最终还是把EQ设置为YPAO:Flat，因为它在处理那些更依赖氛围而不是动作的场景时表现出色（请注意，这个仅仅指的在我的房间内的效果）。

无论如何，我对《极盗车神》描述的证明，《指环王》电影的新Atmos音轨效果是极为真实的。RX-V6A对其价格范围内来说有很好的功率，而对比任何价位的功放来说它都有很好的空间感。对白很到位，甚至在那些我一而再再而三的反复测试片段中也是如此，霍华德-肖尔的标志性配乐从头到尾都听起来很动听，很饱满。

在立体声音乐方面，我从来没有任何顾虑。YPAO:Flat是出色的目标曲线，远胜于其他模式。通过Qobuz聆听Thomas Dybdahl的 "A Little Something to Give "时，我对缓慢的bassline控制得如此之好感到震惊，但它从未破坏乐器或Dybdahl的假声的音调或声音成像。号管、打击乐和深情的吉他都被释放在声场前端的美妙空间感中，而人声似乎在声场中飘散，这完全符合预期。在1:06左右，当歌曲的强度增加时，RX-V6A的处理是将混音更积极地推送到房间里，从而产生了一个立体声的听觉体验，你很难在1000美元的产品中找到它的对手。

不足

我在设置部分提到了红外遥控器的问题和有时滞后的反应，所以我不会在这里重复。其实我对RX-V6A的性能没有什么可吐槽的。不过，我确实有一些建议要说。

首先，虽然我对YPAO使用多点测量的表现印象深刻，但我仍然认为它在消除驻波方面做得不如Audyssey MultEQ好。坦率地说，这是我想从房间校正系统中想要得到的主要功能。带有R.S.C.和多点测量的YPAO在这方面也是不错的，但不是最领先的。

我还希望雅马哈能允许我能为YPAO设置一个最大的过滤频率。正如老用户知道的，我喜欢只对那些低于房间分界频率约两个八度的频率进行房间校正。在使用RX-V6A的房间里，这一般在850Hz附近，尽管我经常将我的最大过滤频率（对于那些支持这样的房间校正系统来说）设置得略高一点或略低一点，这取决于别的因素。

无论如何，能够设置一个最大的滤波频率将消除我对雅马哈校正曲线选择的担忧，而主要是对处理房间模式的担忧。当然，如果我换成站在雅马哈的立场上，我可能会也会问，购买600美元左右的AV功放的人是否真的懂或关心这种高级功能，说实话，我也不确定。不过，就我而言，如果能做到这一点这将使RX-V6A的价值接近完美。

雅马哈RX-V6A与竞品相比如何？

鉴于符合HDMI 2.1标准的AV功放在市场上还是比较新颖的，而且大多数消费级AVR制造商使用的松下解决方案HDMI芯片组的显示流压缩相关问题，可能使许多雅马哈的竞争对手在这些问题被解决之前对发布新机型有了新的计划，目前RX-V6A的竞争对手并不多。

如果你只需要五个声道放大，你可能会考虑降到雅马哈自己的RX-V4A，它的价格是439.95美元，也更实惠。如果不是这样的话，我认为你应该多花点钱购买RX-V6A（599.95美元），来拥有升级型号的多点测量功能。RX-V6A也有一些其他的优点，比如支持杜比全景声虚拟天空声道（将在未来的固件更新中增加），但真正使V6A物超所值的是它出色的房间校正。

Denon也有AVR-S960H，几乎处于同一级别。S960H只有一个符合HDMI 2.1标准的输入端口，而V6A则有三个。但鉴于目前只有一个HDMI 2.1信号源设备可以与这些新功放的视频线路配合使用（即PlayStation 5），这也许是一个有意义的问题。AVR-S960H依靠Audyssey最基本的房间校正系统MultEQ，根据我的经验，它在驻波方面的工作比YPAO略好，但在中频和高频方面就没有那么好。也就是说，如果你愿意多花20美元购买适用于iOS和Android的MultEQ Editor应用程序，你可以为AVR-S960H设置一个最大的过滤频率，这在RX-V6A上是不可能的。

最后总结

有点可惜的是，雅马哈RX-V6A的发布，被松下芯片的HDMI硬件问题所掩盖，它的一些光芒也被掩盖。也就是说主要的问题在于，你是否有一个XboxsX和一个可以处理4K@120 Hz与HDR的电视，我想这种用户并没有想象的那么多。

在我看来，雅马哈经济型AVR拥有华丽的新外观，以及在这个价位上增加了YPAO房间校正的多点测量。这两者都是非常重要的提升，都提高了我对这个价格范围内的功放的认知。结合俊俏的造型和改进的房间校正与出色的性能，雅马哈RX-V6A绝对是任何600美元以下预算AVR的中小型房间的人的一个最佳推荐。