800系列在多声道和立体声方面的功能一样强大。值得注意的是，箱式音箱可以轻松地与嵌入式音箱集成在一起，形成一个符合你理想的系统。这就是最好的多声道系统。

优点：

●非常出色的整合、细节和空间性

●令人惊讶的包容度，易于驱动

●制作精美，精雕细琢

缺点：

●不是每个人都希望在视听室中使用箱式音箱（尽管还有其他选择）

●相当大

●价格不便宜

什么是800系列AV系统？

Bowers & Wilkins 800系列多声道系统是对800系列的重新审视（我们原来将805 D4视为立体声音箱）。800系列在高端音箱领域是相对不同寻常的，因为它已经迎合了许多代人的多声道系统需求。多年来，为这一目的提供的型号范围实际上有所减少，但这仍然是一个系列阵容的示例，你可以在其中选择一个价值32,500英镑的落地音箱用于立体声，并着手将其集成到一个有凝聚力的多声道布置中。

当然，虽然你可以做到这一点，但几乎可以肯定的是，你不会在我的房子里这样做。这意味着我要启动一个新的流程来测试800系列，那就是场外评测。这与我们过去使用的“第一印象”过程不同，我会用分数得出结论，但需要明确的是，我得出这些结论的房间既不是我自己的，也不是我指定的。对于这种性质的系统，以任何其他方式试听它都是不现实的，所以我希望我们工作的‘规则’是放松的，和谐的。试听是在Shoreham的 Bowers & Wilkins演示厅之一进行的。

规格与设计

 

Bowers & Wilkins 800系列多声道系统

在我们进一步讨论之前，应该注意的是，在AV设置中使用800系列的决定在一定程度上与我们在去年年底的播客中给出的一些建议背道而驰。将实体音箱放在房间里而不是放在墙上，这是一个潜在的光反射源，并且会侵蚀你正在使用的物理空间。然而，就像AV的许多方面一样，你的实际情况可能并不完全符合理论上的理想状态。

简而言之，如果你正在组建一个既可用于立体声音乐又可用于多声道工作的房间，你需要成为一家非常自信的制造商，才能相信任何在墙上或室内的产品都将会挑战一对801 D4。当前系列的旗舰产品（也是三代以来第一个使用801名称的产品）是该公司对制造扬声器的所了解的一切的总结。我在805评测中介绍了800系列中的一些技术，但旗舰产品采用了所有的技术，并不断增加更多的工程设计。

 

Bowers & Wilkins 800系列801 D4落地音箱

这意味着Continuum中音配备了为该系列开发的新型“蛛网”，并位于桦木板箱顶部的非常惰性的箱体内，容纳了两个10英寸的低音单元（尽管我很遗憾最初的“洗衣机”风格的801及其单一15英寸单元的消亡）。与805 D4一样，分频器安装在独立的箱体中，它安装在箱体背面的金属“脊梁”上，但在这里，分频器是一个更实质性的东西，再次使用特别选择的组件来最大限度地提高性能。

同样，805 D4享有规模经济，这意味着在定价方面，它实际上低于一些采用类似规格的竞争对手，这里也是如此。我认为32,500英镑是一大笔钱，但在它所处的稀缺世界中，这是个价格很高的音箱，同样它可能也是唯一的同类音箱中享受到接近大规模生产好处的音箱。你可能想要选择这样一个设备来进行立体声聆听，这并不是最激进的想法。

 

Bowers & Wilkins 800系列HTM81中置音箱和支架

Bowers & Wilkins的官方说法是，在多声道应用中，801最好与实体中置音箱HTM81 D4搭配使用。HTM81是专门为这项任务设计的。实际上，它包含与801完全相同的高音和中音组件，然后在其两侧配备一对8英寸低音单元。这是一款素质很高的中置音箱（任何在28Hz时为+/-3dB的中置音箱都可能被称为 "素质很高"），而且它占据了相当大的空间（即使将它安装在透声幕后面）。前面有三个音箱，这个想法就是你在整个传播中都有一个相同的驱动单元。

在此之后，可以说你的选择变得更加开放。在这个系统中，后置音箱包括一对803 D4，最小的（相对术语）落地音箱，用于将Continuum中音单元（此处为5英寸）安装在箱体顶部的单独箱体中，与同样的钻石球顶高音单元和一对8英寸低音单元配合使用。你是否要选择花18,000英镑购买一对落地式后置音箱，这是你的选择。这样做的确有一种“是的，我很认真地对待这件事，谢谢”的美感，但Bowers&Wilkins有一些嵌入式音箱，可以让你在接近803 D4提供的功能的同时释放更多的空间。

 

Bowers & Wilkins 800系列803 D4落地音箱

最重要的方面，也是800系列相对不寻常的地方，就是这些选择来自于同一家公司，使用相同的单元，设计和声音都遵循相同的原则，以涵盖你的所有选择。在该系列中，你找不到专门的箱式环绕音箱。在现代AV集成中，此类产品已基本被淘汰，Bowers & Wilkins认为其嵌入式音箱更适合大多数应用。

你可能会认为，使用的最小低音单元为8英寸的5个音箱，低音炮可能在很大程度上是装饰性的，但严格来说并非如此。在此设置中，Bowers & Wilkins选择使用801作为全频音箱，但将其他音箱降低到40Hz，并使用DB1D低音炮（在本例中，从Abby Road工作室回到工厂并进行了调整）为他们运行LFE。DB1D配备一对12 英寸单元和2,000瓦的功率，专为此类工作而设计，Bowers & Wilkins在10Hz的+/- 3dB数字上发挥了巨大作用，达到了与无源音箱相同的速度和控制水平。

 

Bowers & Wilkins DB1D低音炮

作为Bowers & Wilkins专门设计的演示室，系统中还配备了天空音箱。有四个CCM 8.5D吸顶音箱（也就是说，配备与800系列相同的钻石高音单元和7英寸的Continuum音盆），使该系统成为5.1.4布置。对于天空声道，有内部解决方案，可以显示主音箱的基本音调一致性，这是一个很有吸引力的想法。

所有这一切都与805 D4所展现的完美主义风格相结合。我不记得我上一次测试Bowers & Wilkins的产品是什么时候了，主观感觉不是很可靠，但800系列确实与其他大多数音箱不同。其原因是物理构造和外观处理的结合。801具有与较大的ATC型号相同的过度工程化的感觉，但它们（很大程度上是故意的）传达了一种使用光亮的木质饰面作为专业音频扬声器的感觉，而800系列与Sonus faber等音箱的外观理想相匹配，同时能够承受那些可能难以承受的挑战。我喜欢它的外观吗？也许用爱这个词太强烈了，但是胡桃木饰面的801 D4是一个漂亮的产品，我可以为放置它找到房间。

 

800系列AV系统是如何测试的？

音箱在我到达之前就已经设置好了，Rotel公司的电子设备正在与它们合作。Rotel RSP-1576 MKII前级功放充当解码和hub，输出到驱动801的RB-1552 MKII功放，驱动中置和后置声道的RMB-1555功放和用于天空音箱的RMB-1504功放。值得注意（和赞扬）的是，Bowers & Wilkins几乎不会被指责在电子设备的选择上超越了音箱。我不确定有多少公司会有信心将价值超过3万英镑的音箱连接到零售价为995英镑的功放上。信号源设备是Oppo UDP-203 UHD BD播放器和Apple TV，输出到Sony VPL-VW1000ES 4K投影机。用于UHD蓝光、Apple TV内容和一些音乐的材料。

在评测中需要注意的一些简短但重要的事情是，我自始至终都被自己的设备所束缚。没有人旁听，没有人告诉我该看什么，也没有人对我“应该”怎么发表意见。如果我喜欢的话，我可以把自己关在家里，观看Salvatore Gannachi的《Horse on loop》的视频。

性能

 

Bowers & Wilkins 800系列801 D4 落地音箱

在这个系统中，音箱的前端展开几乎没有区别，四万美元。当谈到价值的定义时，我偶尔会有一些“离谱”的时刻，但我还没有糊涂到不清楚这是一笔极其巨大的资金。要感觉到这种支出水平有任何意义，那就是它们必须提供非常好的体验。我们不需要在这里浪费任何时间，Bowers & Wilkins就是。

正如你可能想象的那样，首先影响你的是它的规模。《沙丘》中的香料收割机片段是我（对我来说不同寻常）在电影院的直接参考点。我在一个现代的、精心设计的礼堂里看到了它，并记得它所具有的冲击力和精致的结合给我留下的深刻印象。与电影院相比，800系列的优势在于，它能在更传统的最佳位置工作，但即便如此，这仍然是令人惊讶的进步。

这个系统的决定性特征是805 D4的缩影。它能够在不牺牲精致的情况下结合巨大的内在力量，这是一件让人很难不喜欢的派对作品。沙滩上的扑翼机和收割机仍在发出一连串的机械噪音，你周围发生的事件规模——无论如何都在科幻的范围内——完全是发自内心的和可信的。与此同时，你会意识到收割机发出了多少种不同的声音，你可以听到空气穿过沙地的流动，以及声音是如何故意清晰的飘进和飘出。我可能过度使用了“身临其境”这个词，但如果需要使用它的话，那就是这里。

 

Bowers & Wilkins 800系列803 D4落地音箱作为后置音箱

这种调和在混音中经常丢失事物的能力是800系列在一致性和轻松性方面所做的事情。在这个系统上重温《星际迷航2:暗黑无界》，它告诉我们，音效仍然是由真正热爱它的人创造的。即使火焰撕裂船体，传感器的哔哔声和颤音也完全可以听到，绝不会分散注意力，而是以一种通常不容易确定的方式存在在那里。800系列能够轻松地提取细节并将其融入混音中，以至于事后回到“普通”音箱时，感觉有点像有人在扰乱你的听力。

我还想说，虽然有合理的论据表明，用18,000英镑的落地音箱作为后置音箱肯定是有点过度了......但它非常有趣。拥有一个真正有分量的音箱随时准备接管你身后的效果，这种事情我可能会非常热心地支持。这是升级的一部分；这些音箱提供了一种“比真实更真实”的体验，因为无论当时的焦点在哪里，音调平衡、特征和规模都没有明显的变化。

DB1D低音炮也能很好地融入这种效果。你不会自动欣赏它的作用，直到你把它从系统中短暂地切换出来，你才能意识到它巨大的能量，以及毫不费力地填补了底部辐射区域的能力。我相信，即使是在这些音箱的背景下，你也可以让它变得更加开放，并从中获得更明显的低频体验，但这并不是这个系统的意义所在。在《Atomic Blonde》中机场汽车追逐战中，我一直认为这是一个序列，因为有人努力记录涉及的汽车，而不是达到一个默认的库效果，配乐中DB1D被调用的点是转瞬即逝的，但它总是在那里；很好地进行，当你需要这样做的时候，立即让你满意。

 

Bowers & Wilkins 800系列HTM81中置音箱

然后是音乐。让我在这点上澄清下，尽管Rotel的电子设备很好，但我确信801 D4有更多的优点，但即使考虑到这一点，在这个系统上使用 《Kraftwerk 3-D》的耸人听闻的混音几分钟就足以证实两件事。第一件事是，在电影配乐中表现得如此明显的“疯狂的的精致”，在这里也是显而易见的。你可以在对皮肤产生压力的水平上运行这些音箱，但它们仍能提供惊人的细微差别。第二个是，就像我在主场测试805时一样，这里有一种乐趣，而这在以前并不总是800聆听体验不可或缺的一部分。尽管它拥有巨大的技术成就，但这款音箱的个性化品质让它变得更好。

 

Bowers and Wilkins 800系列顶部高音单元和Continuum中音组件

结论

那么，这会给我们带来什么影响呢？作为AVForums的一员，我有义务指出，更接近论坛影院理想的体验可能完全来自嵌入式和天空音箱。当然，CCM8.5D展示了一定程度的性能，这表明该系列的其他成员也将具有强烈的电影感。对于那些只想寻求电影刺激的人来说，Bowers & Wilkins告诉了你答案；它不一定只是你看起来的那样。

对于那些需要他们的终极房间来做所有事情的人来说，他们的房间可能看起来更像我们的这个房间。801和HTM81的绝对能力，为你的电影提供了一种多重体验，给你带来了比现场更好的音乐体验，这是非常出色的音箱才能做到的事情。很少有音箱能像800系列那样，将制造、完成和拥有的自豪感结合起来。这些都是稀有的圈子，但使这些音箱如此引人注目的是，它们对你的要求非常低，同时它们又重新定义了你在技术上可能接受的内容。对于那些引人入胜、大开眼界、并且想“再看一部电影/专辑”的时刻，800系列AV系统无疑是最佳的选择。

评分

建造质量••••••••9

连接性••••••••8

音质••••••••10

易用性••••9

功能••••••••9

性价比••••••••8

总分••••••••9