性能评级：4星（满分5星）

性价比：4星半

 

规格

 

优点

每种模式都有出色的音质

大量的配置选项

MusicCast是一个强大的工具，可以满足您的音乐流媒体需求

 

 

缺点

CX-A5200的前级L/R XLR输出不算顶级

YPAO技术仍有进步空间

 

 

雅马哈AVENTAGE 5200系列介绍

 

这套组合在雅马哈Aventage系列中已经是第三代分体式产品，我们这次拿到了他们的CX-A5200 11声道AV前级和MX-A5200 11声道后级。他们的前代曾在我们的机柜上服务过，我们正好以此作为对比，看看雅马哈这套产品有多少改进，继续往下看。

 

 

做工和功能

 

雅马哈Aventage产品的做工质量很好。打开CX-A5200的顶盖，你会注意到他们的H型钢结构，用来增加底盘的刚性，还有一个漂亮的环形电源和一个干净的电路板布局，数字和模拟部分被分开。雅马哈声称5200系列在做工质量上比其前代型号有明显的改进，比如在变压器下面有一块更厚的金属板，用来减少机械振动。

 

MX-A5200的做工质量和前级相当，配有充足的双排散热片，以保持所有11个150瓦的声道的冷却。与前代的MX-A5000一样，MX-A5200具有对称的功率放大器布局，左右两边物理和电气都做了隔离，以改善声道分离。MX-A5200具有桥接负载（BTL）选项，以提高左前和右前声道的输出，从而提高保真度和音量。大型环形电源与两个易拉罐大小的电源电容排列在一起。

 

CX-A5200在数字部分升级了两个ESS SABRE PRO Premier DAC（ES9026 PRO），提供32位性能和平衡XLR前级放大输入和输出。 平衡XLR连接可将CX-A5200连接到MX-A5200后级和信号源，如高端SACD和CD播放器。

 

 

雅马哈CX-A5200背板视图

 

CX-A5200的背板看起来与该型号的前辈没有太大区别。唯一的主要区别是为另一个区域增加了一个HDMI输出，从而使CX-A5200型号上总共有3个HDMI输出，并舍去了一个分量视频输入，现在总共有2个。

 

雅马哈MX-A5200背板视图

 

从表面上来看，MX-A5200看起来与老款的MX-A5000型号完全一样。然而，有一个区别。MX-A5200有一个桥接模式选项，用于前面的左右声道，以增加这些声道的可用输出功率，同时将放大器的声道数从11个减少到9个。

 

注意：你看到那个阻抗选择开关了吗？请把它留在默认的8欧姆位置，永远不要再想着动它。如果你把它设置成低，通过降低功率来减少你的扬声器的功率，所以这个功放可以通过满足他们的散热要求来获得UL的4欧姆安全额定值。

 

菜单系统和设置

 

雅马哈CX-A5200 OSD

 

雅马哈为5200系列升级了他们的OSD菜单，我必须说它做得很好。点击遥控器上的齿轮按钮，就会出现上述菜单，在这里你可以配置你的低频管理和第二区分配，进行视频调整和其他系统选项，包括网络设置和蓝牙连接。

 

 

雅马哈CX-A5200扬声器配置

 

与以前的型号一样，CX-A5200允许每个扬声器组进行独立的分频设置。奇怪的是，如果你将主扬声器设置为 "小"，CX-A5200仍允许你将其他扬声器配置为 "大"。我个人认为，如果主扬声器为 "小"，那么系统中的所有其他扬声器也应默认为 "小"。这将确保用户不会因为忽略其他扬声器的分配，而设置错误的低频管理。雅马哈在我运行 YPAO 之后获得了正确的角度测量结果，这对于 Surround:AI以最佳方式工作至关重要。但老实说，我很奇怪的是，你可以手动设置每个扬声器参数，如电平、延迟、低频管理等，但你不能对角度进行设置。

但我必须为YPAO点赞，因为它正确地识别了我的一个天空声道相位是反的。如果我没有运行自动校正，我可能会在安装时忽视这个接线错误。YPAO确实识别出我的前置扬声器不在一个相位上，这在一些三分频扬声器设计中是很常见的，这些设计可以将高音单元的极性反转，以实现正确的相加。而在这里，我忽略了警告信息并进行下一步。


雅马哈CX-A5200低频校准结果
蓝色 - 使用YPAO，紫色 - 无EQ，绿色 - 手动EQ

为了进行比较，我测量了我的主音箱加低音炮的前中座位位置的低频响应，开关YPAO和我的手动EQ设置。正如你所看到的，YPAO在30-40Hz范围内造成了明显的变化，与YPAO禁用相比，可以听到低频变薄。所以我使用WEB页面功能进行手动EQ，获得了最佳的低频效果。手动计算、调整和测量需要一些时间，但这些努力是非常值得的。使用雅马哈的手动PEQ和我的5个低音炮系统，我能够在两排的所有6个座位上实现从12Hz到100Hz的低频响应±6dB。

雅马哈CX-A5200手动PEQ（左图：OSD菜单，右图：WEB编辑器）

左图显示了我为我的大型前置扬声器设置的手动PEQ滤波器的图形表示，而右图显示了我在WEB页面上输入的实际滤波器设置。你所需要做的就是把功放的IP地址（比如我这里是192.168.1.64）输入到配置在同一网络上的PC的浏览器中，你就可以进行调整了。我喜欢这个功能的一个地方是，每次我进行新的测量时，我可以手动调整过滤器的设置，所有这些都是坐在我办公室的椅子上进行的，一个跟我的影音室不同的房间。雅马哈为每个声道提供了7个完全可调的频段，从-20dB到+6dB。他们给你提供了精细可调的预设滤波器设置，但未来，我希望看到它能够输入你能选择的任何频率，以获得更大的灵活性。

关于滤波器设置的编辑说明。

这些预设的滤波器设置实际上是一个常见的31段图形均衡器的中心频率，分辨率为1/3倍频程。

扬声器设置与低频管理

雅马哈CX-A5200在启用低频管理时的频率响应

雅马哈CX-A5200在低音炮输出上表现出完美的24dB/倍频程LPF，为低频管理的扬声器表现出12dB/倍频程HPF。Fc跟踪正确，所以如果我将分频设置为80Hz，我测量到其滚降为80Hz。

关于雅马哈低频管理的编辑说明。

低音炮没有独立的分频设置，所以它默认为是跟随你的主声道设置，即使你事后将它们设置为大的2声道音乐模式。如果您想在主声道设置为大的时候激活低音炮，您就必须启用 "额外低音 "功能。它没有LFE分频的设置，但雅马哈将其默认为120Hz，供大家参考。如果你将主L/R通道设置为小，你仍然可以将其他声道设置为大，这个逻辑与别家产品不同，不过雅马哈在以前的产品中也是这样做的。

雅马哈的模式

雅马哈 "模式 "设置可通过WEB页面访问

通过利用网络浏览器设置中的 "模式 "选项，可以进一步定制2声道和多通道的独立低频管理设置。您可以为 "模式1 "和 "模式2 "存储一个完全不同的扬声器设置，然后可以分配到不同的场景和输入。如果你决定要用全频扬声器听2声道音乐而不使用低音炮，或者你想用优化好的延迟和调整来设置两个不同的座位，这些就特别有用。

雅马哈Surround:AI

 

雅马哈在其最新的xx80系列AV合并机和5200系列Aventage前后级上一直在宣传他们的新Surround:AI技术。AI "代表人工智能，雅马哈声称它每秒为电影的每个场景分析和优化DSP参数五次。他们声称，他们的系统可以实时即时分析每个场景，根据不同的声音元素（如对话、背景音乐、环境声音和音效），自动优化家庭影院的整体环绕效果。雅马哈还称，他们的Surround:AI系统增强了电影内容的包裹感，同时也提升了中置的对白力度。

 

我最初在听双声道音乐时对这个系统进行了测试，结果我并不满意。我注意到，我的前置扬声器的低频响应很少，声场整体被压缩。切换到杜比环绕声混音器（DSU）时提供了更好的声音效果，同时也保留了低频水平。

 

聆听位置上的低频响应

蓝色：立体声；紫色：DSU；绿色：AI

 

正如你在上图中所看到的，当Surround:AI启动时，低频水平比常规的双声道水平下降了约6dB，而当DSU启动时，低频水平略有提升。

 

我把这个问题发给雅马哈，他们告诉我，他们的Surround:AI系统应该只用于原生的多声道音频信号，特别是用于电影和体育赛事，而不是音乐。但奇怪的是，如果你看一下Surround:AI启动后通过OSD显示的音频信息，它显示 "Neo:6 Cinema "为双声道信号源，所以难怪它听起来没那么好。 然而，当Surround:AI用于多声道信号时，它显示为 "Surround:AI"，甚至还显示了音频信息在沉浸式环绕声场周围被引导的位置的图形读数。我没有在雅马哈的资料中看到关于Surround:AI的可调节性或适用性，所以Surround:AI的使用场景应该主要是多声道电影。

 

4K HDMI视频兼容性

 

CX-A5200完全支持HDMI 2.0和HDCP 2.3标准，目前能满足您所有的UHD视频需求。然而，我在4K信号源上确实遇到了一个值得一提的HDMI同步问题，因为我在使用相同的HDMI线，在相同的信号源上使用CX-A5100时并没有遇到这个问题。我的Oppo UDP-205和XBOX One S都经历了间歇性的连接，当它们连接时，画面非常有颗粒感，同时还有持续的音频掉线。将视频输入降低到HDCP 1.4并没有解决这个问题。

 

为了解决这个问题，我不得不将高级设置中的HDMI 4K信号格式从默认的模式1切换到模式2。如果你遇到类似的4K信号问题，你可能会和我一样误以为产品有问题，其实改一下这里设置就能解决。

 

雅马哈RAV571遥控器

 

遥控器

 

我非常喜欢CX-A5100银色带背光的遥控器，它可以向下滑开查看更多配置选项。我必须承认，当我第一次看到CX-A5200上的更纤薄的黑色RAV571遥控器时，我个人认为这是雅马哈的一种成本缩减策略，因为现在大多数制造商不太重视花哨的遥控器，因为他们认为最终用户会更多使用第三方的通用遥控器或集控系统。在花了一些时间使用它之后，我非常喜欢它的体感激活背光功能和直观的按钮布局，即使在黑暗的影院房间里也很容易操作。这些按钮具有老式Intellivision游戏机手柄的复古外观和手感；也许这种怀旧情怀也给我带来了一些加分。 与CX-A5100的遥控器不同，这个遥控器没有那个小的LCD显示窗口，以方便识别你所选择的信号源或你正在使用的遥控功能，但奇怪的是，我并没有觉得太大影响。也就是说，虽然你最终可能还是会换成一个好的通用遥控器或集控系统，但当你要进入一些高级菜单进行设置或调整时，请拿着你的RAV571遥控器。

 

雅马哈MusicCast应用程序

 

雅马哈MusicCast应用程序

 

雅马哈将一个非常强大的音乐管理系统纳入他们的AVENTAGE产品已经有一段时间了，而且他们似乎在每一代产品中都在不断地完善它。虽然目前的遥控器上没有MusicCast的快捷键，但你可以通过你的iPhone或Android下载APP访问这一功能。一旦设置好，CX-A5200就可以成为一个全屋音乐解决方案，让你能够从Tidal、Qobuz、Pandora、Spotify、Amazon Music、网络服务器、蓝牙、AirPlay等推送音乐，还可以从你的智能设备中轻松地推送音乐到你家里的每一个区域，而无需打开你的显示设备。雅马哈还有一个基于IP的控制应用程序，只要你的智能手机或平板电脑在同一个网络上，就可以在家里的任何地方实现CX-A5200的全部功能。亚马逊Alexa技能也与语音功能兼容，允许你打开/关闭CX-A5200，投资到位的话，还可以对MusicCAST技能进行一些基本控制。

聆听测试

在聆听测试中，我将CX-A5200和MX-A5200安装到我的家庭影院系统中。MX-A5200桥接通道连接到我的侧环绕，而其余的放大为所有的扬声器供电，但我的主前左/右扬声器则由Anthem STR双声道放大器供电。线材都是Blue Jeans的信号线和扬声器线，除了前面的LCR是用Kimber 8TC的线。

我的聆听从两声道音乐开始，用DSU上混，并打开中置分散（中央展开），以保持前面左/右声道的立体成像。我建议在回放两声道音乐时，始终使用中置分散（中央展开），但在向上混合两声道电视节目材料时，关闭中置分散（中央展开），以突出中置声道的人声。

Tidal：各种艺术家用DSU进行上混我真的很喜欢用Dolby Atmos 上混播放Tidal。我自己对动态和干净的声音很着迷，即使是在将5200系列开到最高音量时也是如此。

播放George Benson的 "Give me the Night "，我开始注意到雅马哈CX-A5200如何通过我的环绕系统投射出巨大的伴唱氛围，而Benson的吉他则落在我房间的前面。他在这首歌上表现的有多好，"贫民窟 "让我的影音室摇晃起来。低频通过我的多炮系统进行了适当的校准，并通过手动PEQ功能进行了EQ。MX-A5200在向我的170立方的影音室输送音乐会级别的声音方面没有一点问题。当George Benson表演的时候，我听到他的美味小曲，简直是如梦如幻。我知道没有其他吉他手能做到如此精湛，难怪今天的大师们像Pat Metheny对他如此推崇。

 为了真正测试这个雅马哈组合的能力，我播放了Billie Eilish的歌曲 "When I was Older"。她简直是一夜成名，在2019年17岁的时候她就获得了6个格莱美奖的提名。这首歌在杜比环绕声中听起来真的很美妙。你可以在右侧的扬声器中听到滴答作响的钟声，层层叠叠的环境声让你沉浸其中。有大量的低频，可以挖掘和测试你的低音炮的极限。我在这首曲子上音量也放的很开。我对动态和干净的声音很着迷，甚至当把这个系统开到极限时也是如此。

 

 从我的网络硬盘中播放音乐，我放了Lyle Lovett - I Love Everybody。雅马哈的组合让我欣赏到了 "裹腿 "的人声，在手动EQ的作用下，贝司音符听起来紧凑而清晰。在 "企鹅 "中的小军鼓很有活力，有一种很好的快感。我喜欢我在使用DSU时听到的附加混响，小号听起来清晰明了。当Lyle唱 "企鹅是如此敏感"时，他的人声被固定在中央，即使我打开了中置分散（中央展开）功能，来保持立体成像，而不像DSU在关闭中置分散（中央展开）时对双声道音源时会强迫中心平移。

 

雅马哈组合总体上保持了良好的稳定性。事实上，我注意到我在雅马哈5200系列分体式音响上比在它所取代的5100系列上更喜欢向上混合的双声道音乐。我无法证明为什么会这样，但我发现自己在听双声道音乐时，大部分时间都在使用DSU，因为它的声音听起来很好。也许CX-A5200相比CX-A5100升级的DAC是造成这种情况的部分原因，或者只是我的喜好，或者两者兼而有之？

《复仇者联盟终局之战》也许是2019年最令人期待的科幻电影，它没有让人失望。我第一次和家人在当地影院看到这部电影，几乎和第一部复仇者联盟电影一样喜欢它。然而，我并没有被声音所震撼，这主要是由于我当地的电影院的音响系统很一般。我迫不及待在我的播放器中播放4K蓝光。雅马哈CX-A5200通过这部电影展示了其精湛的Atmos解码能力，MX-A5200为我的扬声器系统提供了影院级别的动力。在听觉测试中，我花了很大一部分时间来比较有无Surround:AI的7.1.4 Atmos，并对听觉上的差异有些微小的感到有些失望。对于正常的对白场景，在切换Surround:AI的情况下，我根本无法分辨出任何差异。然而，在第7章 中的一个场景中，我感觉到环绕声：AI的启用使音乐更有包围感。老实说，我期待在环绕声平移过程中听到更大的差异，但在A/B比较中，它们是微妙的，或者说是没那么明显。这时我松了一口气，因为Surround:AI听起来并不像雅马哈的大多数DSP模式那样效果鲜明，而且在多声道混音中，Surround:AI启动后，低频没有受到负面的影响，就像在双声道音乐上的那样。

直到我在FIOS上试听了一些5.1杜比数字环绕声轨，我才注意到Surround:AI启动后更明显的声音效果。看似微弱的声音在Surround:AI的作用下变得更加明显，在大动态的动作场景中，配乐的细节更加能体现出来。尤其我注意到，在詹妮弗-加纳（Jennifer Garner）主演的电影《Electra》中，自然界的声音在环绕声：AI的作用下更加流畅和细致。从Electra在圣诞节与家人共进晚餐时壁炉发出的噼啪声，到雨滴落在他们的小木屋上，在环绕声里：AI的作用下，一切似乎都变得更有细节和活力。在进行了几十次比较之后，我觉得开启Surround:AI绝对是有意义的。