今天我收到了JVC DLA-N70BC（简称N70）投影机，它是N5、 N6、 N7的迭代型号，依然是灯泡光源，但增加了4K 120H和HDR10+的支持。得益于它配备的两个HDMI2.1端口，频宽升高至48Gbps。N70整体上的更新并不多，更多的是一些功能上的升级，它的对比度依然维持JVC一贯的高水准。其次，还有它的杀手锏功能：HDR自动映射和自动校准，且JVC在固件更新方面一直做的不错。最近又发布了一次新版固件，不仅优化了很多功能，之前的型号也支持，对老用户来说非常友好。

坦率讲，这是我第一次深度使用JVC的机器，开箱后我们可以看到它的机身是比较厚重的，查了下重19.2公斤，而我一直使用的索尼VW368是14公斤。整个机身做工扎实，线条比较硬朗。

端口位于机身的背部，相对来说我还是喜欢侧面的端口设计，拔插更方便一些。其次它的遥控器个头不大，整个按键比较平，盲按时手感要弱一点。遥控器配备了背光，但不是感应式的，需要按压LIGHT键才能点亮。遥控器的信号接收还是很给力的，反应很灵敏。

打开机器，首先要做一些基本的设置，它是电动镜头，因此缩放、位移、变焦等设置都是比较轻松的。不同于大部分投影机，它的菜单里还有一个幕布设置，可以设置幕布的的尺寸、宽高比和增益。官方网站还提供了很多幕布品牌的编号，直接输入编号就可以适配，可惜像国内的品牌焦点没有收录，这时就需要你手动填写进去。

有人可能注意到，在调节镜头位移时，如果你的幕布是我这种16：9的宽高比，那么投影机的测试图案会在左右多出一些。这其实是因为它的原生像素是4096X2160，而非3840X2160，也就是说它其实是17：9而非16：9。因为我们看的内容更多是16：9，所以你只需要把上下对齐就行，左右可以打出去一些。

然后对于像JVC这样的三片机来说，还需要做的一步是三色面板对齐，整个的步骤和索尼、爱普生的机器类似。不过菜单的叫法和位置有一些区别，调整起来大同小异。

JVC非常特色的功能是HDR动态映射，这个可能有些人不太熟悉。其实就是说HDR10格式记录的是绝对亮度信息（比如0.5尼特、50尼特、500尼特、2000尼特），而投影机的显示能力往往是有限的，没有办法和它直接对应起来。因此，投影机只能在自己的能力范围内做出一个取舍，这样一来，如果要保证画面的整体亮度就没有办法兼顾到高光部分的细节，反之亦然。

而有了HDR动态映射，投影机就能按照一定的规则灵活的去计算和控制画面亮度，JVC使用的动态映射是目前业界最先进的逐帧自适应技术。它能够按照单帧的画面去适配画面亮度，在显示能力范围之内将投影机的性能发挥到最大。

下面我们看一组对比图（同组画面，上图为HDR动态映射关，下图为开）：

可以看到，开启HDR动态映射后，在画面特别亮时它会自动降低亮度，在画面特别暗时又会自动提高亮度。而且你不用频繁的去调节设置，它是自动完成的。目前在投影机领域，只有JVC一家配备了该功能。

投影机的运动插帧，也是大家比较关心的一个功能，这里我使用Spears & Munsil测试碟的图案进行测试。可以看到JVC的插帧算法还是不错的，尤其是开启高档，不过它的算法应该是略弱于索尼机器的。但日常看电影的话，我不推荐开启这个功能，因为它会让电影呈现一种肥皂剧的效果，我更喜欢在看一些体育赛事时打开它，能让画面变得更加的顺畅。

我经常在论坛看到有人提问，JVC N70、索尼XW5000 和爱普生LS12000该怎么选？这里给出我个人的观点，首先我要先排除索尼XW5000，它的优点当然是激光光源和更高的亮度，索尼的菜单和调教肯定不会差。比起爱普生，它的对比度也要更好一点，可惜它只有手动镜头，并且我试用下来感觉它的锐化有点激进。其次，我可能小概率会选择爱普生LS12000，它是激光光源加电动镜头，还配置了HDMI2.1支持4K 120HZ HDR10+。

但我更多应该还是会选择JVC N70，虽然说它是灯泡机，但对比度、黑位上的优势是巨大的，虽然说它可能要比另外两台机器贵一些，但观感上的提升是明显的。而且黑位和对比度的性能，是你无法通过设置去弥补的。再加上，它还有HDR动态映射这种独家功能，进一步提升了观感。有人反映JVC的亮度比较低，但对比我的索尼VW368，实际观看下来并没有这种感觉。而且这次我的一个明显的感觉是，N70的握手快了不少，在我试用过的机器中应该仅次于索尼的握手速度。因此，如果你真的要选索尼，我建议加钱上索尼的XW7000，亮度更高，而且有电动镜头。

总体使用下来，我还是很满意的，它超凡的对比度和黑位，独家的HDR动态映射和自动校色功能都给我留下了深刻的印象。而且这次增加了4K 120HZ，对游戏玩家来说也很友好，相比前代，它的握手速度也有明显提升。唯一诟病可能就是遥控器的背光以及手感了，希望将来能够得到改进。