前言

本网站的评测是对音箱客观表现的简要概述和总结。无意深入探讨。此外，这是为那些更喜欢“事实”并且更喜欢没有填充数据的人提供的信息。

信息和照片

注：这个音箱是一位发烧友借给我的，他单程开车约2个半小时，帮我把音箱放在了Klippel支架上。在我的测试中，我使用了匹配的Crown I-Tech 5000HD功放，并将“JBL M2基本配置”加载到DSP部分。遗憾的是，车主只能在他的车上安装一个音箱，因此我只能听到单声道。但是，至少我们有关于这个音箱的独立数据，这才是真正重要的。

JBL M2是JBL专业大师系列的旗舰音箱。这是一个有源* 2 路系统，由JBL的D2压缩单元及其“图像控制波导”技术和15英寸的2216Nd 中低音单元组成，两者之间的声学分频点为 800Hz。这是一个又大又重的音箱（130 磅）。

*高音单元和低音单元是独立供电的，但是，高音单元确实包含一个无源网络，既可以降低电平以匹配低音单元，又可以提供一些保护，防止开启时出现爆音之类的情况。

引用自制造商：

”为了满足各种录音室对高动态范围和参考监视器精度日益增长的需求，JBL开发了M2 大师系列参考级监听音箱：一个独立的2路系统，可以放置在任何环境中以提供异常精确的监听体验。M2采用新一代JBL高输出、超低失真传感器，可提供20 Hz- 40 kHz 的室内频率响应和非凡的123 dB 最大声压级，以满足苛刻的音乐、影院和广播制作对影响性动态范围的要求。

 

 

 

 

 

CTA-2034 (SPINORAMA) 和随附数据

使用Klippel 的近场扫描仪收集的所有数据。近场扫描仪3D（NFS）提供对被测声源辐射的直接声音的全自动声学测量。辐射的声音是在扫描表面外的3D空间中以任何所需的距离和角度确定的。可以获得近场应用（如录音室监视器、移动设备）和远场应用（如专业音频系统）中任何类型的音箱和音频系统的指向性、声功率、声压级响应和更多的关键数据。利用最少的测量点，生成一个全面的数据集，其中包含音箱在近场和远场中的高分辨率、自由场声辐射。

这是一张Klippel NFS上音箱的照片。它是侧放的，因为它实在是太大了，无法在垂直位置上进行测量。注意：在这张照片中，低音单元的网罩被拆掉了，但在进行测量时它是打开的。

 

这个测试中的参考点是在高音单元的正前方。

正如我在介绍中提到的，我使用了匹配的Crown I-Tech 5000HD放大器，并将“JBL M2 基本配置”加载到DSP部分。你可以在上面的放大器照片中看到这一点。我没有更改任何设置（尽管我想更改，只是想看看是否可以提高性能）。

测量结果以符合家用音箱标准测量方法 (ANSI/CTA-2034-A R-2020) 的格式提供。

●CTA-2034 / SPINORAMA：

轴上频率响应(0)是通用的起点，在许多情况下，它是第一个到达听者耳朵的声音。

监听窗口是在±10°垂直和±30°水平角度范围内9个振幅响应的空间平均值。这包括那些坐在典型的家庭影院聆听位的听众，以及那些在独自聆听时无视正常规则的人。

早期反射曲线是对典型听音室中所有单次反射、首次反射的估计。

声功率代表从任何方向经过任何次数的反射后到达收听位置的所有声音。它是所有70个测量值的加权均方根平均值，各个测量值根据它们所代表的球面部分加权。

声功率方向性指数(SPDI):在本标准中，SPDI被定义为监听窗口曲线与声功率曲线之间的差值。

早期反射方向性指数(EPDI):定义为监听窗口曲线和早期反射曲线之间的差异。在小房间中，早期反射在房间内测量和听到的内容中占显著地位，因此该曲线可以提供对潜在声音质量的洞察。

 

●早期反射突破：

地面反弹:平均向下20º、30º、40º

天花板反弹:平均向上40º，50º，60º

前壁反弹:平均水平0º，±10º，±20º，±30º

侧壁反弹:平均水平±40º，±50º，±60º，±70º，±80º

后壁反弹:平均180º,水平±90°

 

●估算室内响应：

理论上，通过音箱完整的360度消声数据和听音室及其布局的足够声学和几何数据，就可以高精度地估计位于该房间听音区域的全向麦克风所测量的内容。通过对聆听空间进行一些简化假设，上述数据集可以有效地准确预览给定扬声器在典型的家庭听音室中的性能。不过不能保证因为个别房间可能会出现声学异常。有时房间会过度反射，例如在某些炎热潮湿的气候、某些室内装饰风格以及家具不足的房间中（空房间）。有时房间过于“死寂”，就像其他风格的装饰和一些过度使用声学处理的定制家庭影院一样。这种形式的后处理仅用于估计在地面铺有地毯、座位、窗帘和橱柜数量“正常（没有过吸）”的家庭生活空间中可能发生的情况。

对于这些有限的情况，已经发现，通过由12%的聆听窗口、44%的早期反射和44%的声功率组成的加权平均，可以获得有用的精确预测的室内(PIR)振幅响应，也称为“房间曲线”。在非常高的频率下，由于过度吸收、麦克风指向性和房间几何形状，误差可能会蔓延。这些差异被认为不是很重要。

 

水平频率响应（0°至±90°）：

 

垂直频率响应（0至±40°）：

 

水平等高线图（未标准化）：

 

水平等高线图（标准化）：

 

垂直等高线图（未标准化）：

 

垂直等高线图（标准化）：

 

额外的测量

轴上响应线性

 

“球形”图

这些图是通过将 Klippel 数据导出到文本文件生成的。然后，我使用我自己的 MATLAB 脚本处理这些数据，以提供你所看到的内容。这些不是任何软件包的一部分，是我的测试所独有的。

水平极坐标(球形)图：这表示2米处的声场 - 高于200Hz - 根据左上角的图例。

 

垂直极坐标(球形)图：这表示2米处的声场 - 高于200Hz - 根据左上角的图例。

 

谐波失真

86dB @ 1m的谐波失真：

 

96dB @ 1m的谐波失真：

 

阶跃响应

 

群延迟

 

近场测量

 

低音单元阻抗测试

我注意到SPIN数据中的谐振，这让我很好奇发生了什么。我首先对带和不带网罩的低音单元进行了近场测量。结果显示该区域没有差异（也就是说，网罩不是原因）。因此，我测量了箱体中低音单元的阻抗，然后从箱体中取出低音单元，并测量了原始低音单元的阻抗。正如你所看到的，箱体产生了270Hz 左右的谐振（我推测这是一个驻波，因为其频率大致相当于箱体的高度）。还有一个共振是低音单元本身，其中心频率约为400-500Hz；我推测这是锥体边缘/环绕声的共振。这就是你在这个频率上看到的频率响应下降的原因。

 

动态范围（瞬时压缩测试）

下图显示了当音箱通过2.7 秒的对数正弦扫描以1米处76dB为参考以更高的输出音量播放时，SPL（声压级）损失（压缩）或增加（增强；通常是由于失真）的数量。信号连续播放，无需施加任何额外的刺激。然后针对 76dB 结果进行标准化。

测试以这种方式进行：

1、1米处 76dB（基线；黑色）

2、1米处 86dB（红色）

3、1米处 96dB（蓝色）

4、1米处 102dB（紫色）

该测试的目的是说明当音箱组件（即音圈、分频器组件）温度瞬间升高时输出会发生多大（如果有的话）变化。

 

长时间压缩测试

下图显示了音箱在同一输出电平下以2分钟的间隔播放时，在长时间内会损失或增加多少SPL。每个图形代表不同的SPL：1 米处86dB和96dB。

该测试的目的是说明随着音箱组件（即音圈、分频器组件）温度升高，输出会发生多大（如果有的话）变化。

测试以这种方式进行：

1、“冷”对数正弦扫描（事先未施加信号）

2、以所需的 SPL/距离播放多音信号2 分钟；旨在代表音乐信号

3、临时对数正弦扫描（事先未施加信号）（图中红色）

4、以所需的SPL/距离播放多音信号2 分钟；旨在代表音乐信号

5、最终对数正弦扫描（事先未施加信号）（图中蓝色）

红线和蓝线表示与初始“冷”测试相比输出的变化。

 

 

最后的结论和一些想法

如果你不关心我的主观评价，你可能会对 AVSforum 上的这个帖子感兴趣，John Schuermann（科罗拉多州科罗拉多斯普林斯的 The Screening Room A/V 的所有者）主持了一个JBL M2和Revel Salon2音箱之间的双盲对比听觉测试。这是一个冗长的主题，但其中有一些来自小组成员以及Floyd Toole博士讨论的真正的精华。讨论结果看这里。

●主观聆听主要是在开放式客厅中 3-4 米的远场。在这些距离下以 80-95dB 的音量进行主观聆听，偶尔会更高。更高的音量只是为了测试输出能力，以防有人想坐得更远。我只测试了一个音箱（1个勉强能放进我车里；两个是不可能的)。

●在我的聆听过程中，除了高音量聆听外，我没有任何不满。我发现，在那些情况下，高音有点太亮，降低1或2dB可能会更好。然而，另一方面，我相信这一点点高音的起伏给低音量的音乐带来了一些细节。所以，这是一个偏好问题。

●在数据中，中频有一系列共振，看起来令人担忧。事实上，这就是为什么我不厌其烦地将低音单元从箱体中拆下来并进行测试的原因；这样我就可以尝试找到问题所在了。正如我前面提到的，我发现箱体在270Hz左右有一个共振，而低音单元也有一个共振，这就是造成400-600Hz左右下降3dB的原因。客观地说，我并不关心200-300赫兹范围内的一系列共振。然而，即使我知道这些共振存在，但在我的聆听测试中也听不到它们。这可能只是因为振幅太低，因为它们仅比该区域的平均值高出约 +1.5dB左右。也可能是房间在这个频率的声音中占主导地位。它可能是两者的结合。虽然我是这样，我也会注意到JBL自己的2216Nd的规格表显示了相同的低音炮共振。此外，JBL 4367（使用改进的低音单元2216Nd-1）在此区域表现出更干净的响应。似乎JBL在2216Nd-1 版本中修复了这种共振——可能是环绕/锥体边缘的共振。

●该音箱覆盖的带宽使其非常令人愉悦。合成鼓和军鼓听起来令人难以置信，因为它们不仅是中性的，而且它们具有大多数其他音箱无法提供的重量，因为它们缺乏 M2 的低频扩展。

●水平辐射模式在中频范围内非常宽。我通常发现更像喇叭的波导设计音箱具有相当窄的水平扩散。当我说“窄”时，我是指大约为±30°。然而，在 M2 的情况下，覆盖范围大约为 ±60°，直到大约 8-9kHz，此时色散开始变窄，并且最终波束高于大约12kHz

●垂直辐射模式与水平辐射模式基本相同，除了在交叉处你可以看到大约 800Hz 的吸出。这种吸出将垂直辐射从±50°降低到大约±20°左右。幸运的是，分频网络包含相对陡峭的斜率，因此这种下降得到了相对较好的管理，并恢复了 900Hz。

●辐射模式不仅相对较宽，而且非常一致。我认为这是一种“恒定”方向性，而不是简单的“受控”方向性。并且它从大约700Hz到大约8kHz保持恒定的方向性(如上所述)。这真的很有趣，应该可以转化为一个广泛且（最重要的）一致的声场，其中乐器的基本音调和谐波音调来自空间中的同一点。

●我将这个音箱配对了两种不同的配置（OEM Crown 放大器以及另一个选项），在我的聆听位置，我没有注意到音箱发出任何嘶嘶声。事实上，我在噪音领域遇到的唯一问题是来自 I-TECH 5000 放大器的风扇。店主和其他人提醒我，这台放大器的风扇声音很大。多年来，我拥有许多专业音频放大器（从 QSC 到 Crown 再到 Behringer）。I-TECH 放大器声音太大了，我不得不用一堆毯子盖住它，以便在进行聆听测试时，它的音量足够小，不会干扰我。对于我的 Klippel 测试，我必须使用一长串电缆将放大器完全放置在另一个房间并关上门；否则，放大器的声音太大会破坏测量结果。我真的很惊讶 JBL 会出售带有如此嘈杂（风扇）放大器的音箱。或者，至少没有温度调节风扇。但或许其他放大器选项也不会太差。

这个音箱几乎满足了我能想象到的大多数人的所有要求：

●宽辐射模式不仅受控而且在非常宽的带宽内保持恒定

●非常中性的轴上响应（上面讨论的中频共振除外）

●极高的输出能力并平稳下降至约 30Hz（室内响应可能会降低）

●几乎没有压缩（我想几乎任何人的耳朵都会在压缩成为一个问题之前就坏掉）

我现在理解了对这个音箱的“大肆宣传”，并相信这是有道理的。人们的偏好各不相同，所以我也理解有些人可能更喜欢某个特定的音箱。但我明白为什么这么多人喜欢 JBL M2。我希望能够使用这些测量值来调整一些中频共振，并尝试看看我是否可以使响应变平一点。而且这个音箱应该可以根据任何人的喜好调整声音。