Vestia 1 提供了一种有吸引力的且经过深思熟虑的呈现，体现了我们对Focal音箱的期望。如果这些优点很吸引你，那么很可能很少有其他的产品能做到。这是一款迷人且功能强大的设备，应该会有许多新朋友喜欢它。

优点

●细节丰富、音调准确且节奏灵敏的声音

●易于驱动

●制作精良

缺点

●仍然需要注意定位

●白色饰面可能会引起意见分歧

●竞争异常激烈

简介 - 什么是 Vestia N°1？

Focal Vestia 1 是一款2路书架音箱，是Focal全新系列中最小的成员。该公司近年来一直忙于增加其更实惠的产品（并遵守高端产品的黄金法则，即让它们在市场上停留一段合理的时间），并一直在为这项任务谨慎地扩充其技术库。正如我们将要介绍的，Vestias 是近年来塑造 Focal 设计理念的想法和改进的结合……而且不仅仅是在家庭空间中。

值得对这一理念进行一下扩展，因为 Focal 拥有任何远程主流音箱品牌中最先进的设计原则。该公司致力于极其持久的想法和概念——在我活跃于该行业的时间里它们几乎没有改变过——但该公司实现这些原则的方法非常灵活。这种灵活性在更实惠的终端特别有用，因为随着时间的推移，某些工艺和材料变得更加昂贵，Focal 乐于挽起袖子寻找替代方案。

Vestias 是Focal产品线中更接近落地音箱的两个阶段升级的一部分。紧随其后的是取代 Chora 型号的 Theva 系列，并在设计和功能方面为其和 Vestia 之间开辟了更多的空间。这使得Vestias可以在目前最具竞争力的价格点中自由竞争。Vestia N°1是否为你提供了一个令人信服的理由，让你以这个价格击败一些强大的竞争对手？我们来找出答案。

规格与设计

Vestia 1 是由复合材料制成的中低音锥体和金属高音单元的组合，这种情况可以追溯到世纪之交的Focal音箱；到目前为止一切正常。尽管这些驱动单元的性质多年来发生了变化，但 Vestia No.1采用了两者的最新版本。其中最引人注目的是中低音单元。这是由 Focal 称为 Slatefiber 的材料制成的，这种材料首次出现在 Choras 中。

从一开始，我们就需要明确，没有真正的石制材料可以进入音箱。Slatefiber 被回收利用，压缩无纺碳纤维（当我说“压缩”时，我的意思是压缩 - 我去过Focal的工厂，单元压缩夹具看起来可以将 T-800 的厚度降低到 50p，如果它愿意的话）在两层聚合物之间。结果确实看起来像经过切割和抛光的石板，但总体上更轻。它还秉承了 Focal 极轻和坚硬的理念。按照 Focal 的习惯，Vestia 的装饰环上印有“Slatefiber Technology”，公平地说，对于普通的观察者来说，这比Kantas上的“F Sandwich Technology”更容易理解。

除此之外，Vestia系列还新增了一个高音单元…………但对 Focal 来说并不是全新的。为了与该公司更广泛的精神保持一致，高音单元的基本原理与过去一段时间相同。高音单元是铝/镁倒球顶，但它采用了 Focal 汽车部门的工程开发（Focal 和其他几家公司一直在为争夺利润丰厚的市场份额而相互进行技术竞赛）。其结果是一个可识别的Focal球顶，但明显不同，并在箱体更靠前的位置。围绕着它的是聚氨酯高音单元波导，不是特别深，但提供了一个不同的表面以帮助传播高频信息。我家里有一个蹒跚学步的孩子，有人会指出，这个驱动单元的前置将使它比一些主要竞争对手更容易受到伤害。

作为该系列中最小的立体声型号，Vestia N°1 有一个前置发射端口；这一特点与其他2分频的Focal落地音箱非常一致。不过，在落地音箱中，使用了双端口布置，其中调整了前面的端口以产生可感知的冲击力，而后面的端口实际上增强了低音响应。就Vestia 1而言，这款相对较大的音箱 - 在38.7厘米的箱体中有一个6.5英寸的单元 - 并没有声称特别抗震，在要求苛刻的 +/- 3dB 下滚降为 56Hz，在-6dB下滚降为48Hz。另一个长期存在的 Focal 传统是正确的，因为 Vestia 1 具有一套音箱端子；即使在双线技术的巅峰时期，Focal 也从不介意这一点，并且没有任何改变的迹象。

在美学上，Vestia 还对一些 Focal 传统进行了改进。它在设计上是公认的 Focal——独立的障板材料和装饰环已经成为十多年来设计语言的一部分——但也选择稍微改变了一下配方。其中最值得注意的部分是评测样机出现的饰面，Focal 称之为“浅木”。现在，从技术上讲，这不是谎言，因为 Vestia N°1 的侧面确实有木纹饰面，但它忽略了在这种情况下“浅”是“白色”的细节。 

现在，即使忽略我对白色音箱普遍（但并非不可避免）的鄙视，这也是一个大胆的举动。“白灰”已经很久没有出现了，其结果可能看起来相当糟糕……但事实并非如此。Vestia N°1 在这个饰面中看起来相当不错，关键在于音箱上有足够的对比细节，使其看起来清晰而有趣。如果是我的话，我会选择更传统的木饰面，因为我是一个相当传统的人。我认为 Focal 勇敢地完成了它的浅色饰面，并成功地让它发挥了作用。不过，在我看到它们之前，我会保留对较大箱体的判断。

Vestia 1的做工也很精良，但我不记得有哪个 Focal 音箱不是这样。需要考虑的一点是，这是一款在欧盟制造的音箱，在与远东制造的音箱价格相同的情况下，它有实际的局限性（尽管这已经不再是一个明确的界限）。像Q Acoustics Concept 30比 Focal 有更高的“光洁度”，但它并没有做得更好（一些成本差异也可以解释为两家公司对单元和箱体提供的不同优先级）。在基本层面上，Focal 感觉是“值得”的。

Vestia N°1 是如何测试的？

Focal 已经在一些不同的环境中使用。它在Naim Supernait 3和Zidoo Neo Alpha的末端做了一些早期运行，然后在Cambridge Audio Edge A和 Chord Hugo TT2 以及以及Mscaler与SOtM SMS 200 Neo上进行了长时间的测试。然后它协助 Audiolab 9000A 的早期运行，通过 USB 从Roon Nucleus 以及 Pro-Ject X1B 转盘和 DS3B 唱机级使用。使用的材料是 FLAC、AIFF、DSD 和来自Tidal和Qobuz的点播内容以及一些黑胶唱片。

表现

Vestia N°1 从一开始就设法做一些公认的（并且有益的）Focal 风格的事情。标称的 89.5dB/w 灵敏度和通常为 8 欧姆的阻抗（通常为 4 欧姆）相结合，创造了一个在大多数情况下易于驱动的音箱。这不是我在单端电子管放大器末端的选择，但你也不需要几百瓦的高电流来让它做任何有用的事情。没有后端口也意味着它可以靠近墙壁，这在许多竞争对手中可能会让你伸手去拿泡沫塞。

我还觉得 Focal 的低端频率响应要求是保守的。在4 米 x 3 米的主聆听室中，Vestia 1 直到 47Hz 才超过 +/- 3dB 阈值，并保持合理的低端输出至40Hz。它不是低音怪兽，公平地说，很少有Focal书架音箱是这样的，但它也没有听起来很轻。还有一点仍然适用（尽管不像以前那样）， Vestia确实需要对其定位稍加注意。Focal从未真正做到 "即插即用"，需要对它的所有音箱稍加小心才能真正让它们拨入。Vestia N°1 比旧型号更宽容，但与前面提到的 Q Acoustics 或Acoustic Energy AE500相比，你必须在放置它们的位置上多花点心思。

不过，付出努力，结果是值得的。Focal工程原理的一致性反过来又产生了令人印象深刻的性能一致性。你可以将一对 Kanta N°1 放在 Vestia 1 旁边的相同支架上，并交替将它们从 Edge A 上运行，而它会让你感受到更多的东西。其中的关键是细节检索。Peter Gabriel 的《Steam》专辑中的《Quiet Steam》 B 面（顺便提一下，它在各个方面都比主版本好）充满了华丽和纹理，而 Vestia 1 配备了令人钦佩的设备，可以撬开它并展示其卓越。

这与音调相结合，对于这个价位的音箱来说，音调必须被视为最重要的。Gabriel 的声音风格是如此直接和明显，Focal 确保他听起来绝对正确。完全改变策略，享受 Stanley Jordan 对《Eleanor Rigby》的独特（而且非常出色）的演绎，而 Focal 绝对是其中的元素。吉他的质感、衰变和出入定位令人信服，并且 Jordan 演奏乐器的独特方式（他实际上在同一把单颈吉他上同时演奏两个旋律）显而易见，这要归功于Focal提供的信息检索。只要你也注意了定位，声场也是一个宽敞且始终如一的三维空间。

当然，当它听起来像兄弟型号时，你必须接受一些Kanta不喜欢的东西在这里不再成功。这是一个有分辨率和细节的音箱，如果你要求它陷入一个不那么好的录音，它真的会忍不住要告诉你它有什么问题。White Lies的《Ritual》薄而硬的主音对Focal来说并不是一个快乐的地方。在错误的电子设备上，它很容易听起来有些刺耳（尽管在所有测试电子设备上，它从未走到那一步），并且与更均衡的Concept 30相比，Focal 被认为没有那么宽容。

Focal 与我在这个价格测试过的任何其他产品一样，它所做的一切都是毫不费力的快速和有趣。给它一个合理的、有节奏的录音，像 Red Rum Club 的《Ballerino》， Vestia N°1具有真正的、令人振奋的娱乐性。早在Aria推出时，Focal 已经适应了“有趣”的概念，而 Vestia N°1 也没有失去任何令人惊叹的推进优势。在不改变总体理念的情况下，调整配方的能力比简单地允许材料灵活性有更多的好处，它创造的音箱能够更多地拨动心弦，而不会失去该公司拥有的任何专业倾向。

结论

结果确实是一个非常令人信服的产品。Vestia做得非常好，在它的价格区间内，它能与我想到的任何音箱进行有效竞争。考虑到我经常糟糕的音乐品味，我可能更喜欢 Concept 30 稍微更宽容的性质，但如果你偏爱那些看上去能够掌握的流派类型，那就不适用了。同样重要的是，Focal的早期产品为你的升级之旅做好了准备，因为 Vestia N°1 拥有的许多品质在 Focal 设计中仍然存在并且正确。在这个价位上，这是一款价格实惠的新品，强烈推荐！

评分

做工质量   9

连接性     8

音质       9

使用方便   8

功能       8

性价比     8

总分       9