六个月前我刚刚试用过雅马哈全新合并功放R-N2000A，那会我就觉得我必须找机会试试它这代的旗舰机。而雅马哈这代的旗舰就是这台A-S 3200，它是上代 A-S 3000 的迭代。很多年前我也评测过 A-S 3000，当时也是花了很长一段时间去试用 A-S 3200，今天我就来谈谈我对这台新旗舰的使用感受。

 

 

要知道A-S3200是一款纯模拟合并功放， 就像早期的一些机器一样（现在好像大多数合并功放已经都是集成式的了）。我所说的纯模拟是指内部没有 DAC，也没有数字部分。A-S 3200 只有 RCA 或 XLR 模拟输入，用于你的前端信号源进行连接。它还有一块很大很漂亮的 VU 表，这是真正的VU表，而不是那种靠液晶屏虚拟出来的。与它类似的还有 Luxman 和 Accuphase，它们的前面板也有 BBM（大且好看的VU表），对我而言这曾是 70 年代最常见的设计 ）

 

所以在这里我们要明确一点的是，这款功放并不适合喜欢集成式功放的人。如果你想将数字音乐串流到这台功放，你还需要一台额外的流媒体播放器和一个 DAC。我们可以给它接入任何级别的设备，将数字音乐输入到这台功放。理论上你给它喂得越饱，它听起来可能就越好，但我个人并不建议买天价器材。我自己这里也尝试过入门的 WIIM Pro + 流媒体和 DAC，以及更贵一些的Hifi Rose RS130 流媒体和 LAIV Harmony DAC。另外我给它搭配的扬声器，价格从几千到几万的都有。

 

良好的传统 A/B 类模拟电源

 

如今，好像大多数新款的家用功放都是集成式的，其中很多还内置了 D 类放大，它可能会更好，也可能很一般，也有的很差，这取决于具体的型号。我也听过一些平平无奇的产品，但也听过一些非常出色的产品。那么说回 3200，这应该是一台大多数人都想要长期使用的那种功放。就其外观、构造、性能而言，或许15 年后，当现在的数字功放不再流行时，它们也许还是那么受欢迎。 （只是我个人猜测）。

 

我们不妨问问自己：你是一个耳朵很挑剔的听众吗，你是一个已经拥有良好听音位的系统呢，还是只不过用音响在你家中播点背景音乐。如果只是播背景音乐，那大可不必上 3200 这样的功放（虽然它的外观和做工质量确实很让人很信服）。可以说市面上任何像样的集成式功放，应该都可以满足你的需求。但如果你像我一样喜欢坐在一个能获得最大声场、景深度和体验的皇帝位，那么像 A-S 3200 这样的功放确实是必须的，而且它能更好的还原乐器。

 

雅马哈 A-S 3200 是该品牌目前最好的合并功放，价格并不便宜。可能有人会问“它是否物有所值呢？

 

Yamaha A-S 3200 是我在自己房间中用过的最漂亮的合并功放之一。就其外观（以及声音）而言，我更喜欢它，而不是更贵的 Luxman 595 ASE。这款雅马哈综合素质还是很高的，在声音再现方面也有一些独到之处。它能够与 Luxman 和 Accuphase 展开竞争，并且可以轻松地与它们并驾齐驱。然而，雅马哈听起来和别的那些功放有些不一样……

 

 

 

A-S 3200 配备 RCA 和 XLR 输入以及专用唱机级，据说它的内置电路也很壮观，同时它也是一个从电路到输出完全平衡的功放。也是我体验过的功放（包括 D 类）中，最安静的之一。它有一个大型环形变压器，没有可见噪音，且完全机械接地。与老款的 AS 3000 相比，它还做了一些别的升级。

 

还有一个耳放，增益是可调的，能让来自乌克兰的新款 Verum 2 耳机听起来甜美而细节丰富。这是一个值得称赞的前级放大，虽然比不上我自用专用耳机放大，但也非常好。

 

使用过程中，我从未听到过 AS 3200 发出任何噪音。虽然到这个级别仍然有一些功放会有轻微的噪音，但AS 3200的噪音基本为零。这是得益它的精良设计，也是 3200成本高的原因之一 。

 

AS 3200 的拆机图展示了这款功放的精良做工。线路很规整，它的接线是拧入而不是焊接。在很多细节处，都下足了功夫。在我看来，它就像是为了永久使用而制造的。

 

 

顺便说一句，我知道这款功放前面一推出，就有很多人进行了评测。这一点我确实落后了，但这款功放在 2024 年仍然会受欢迎吗？

 

让我们首先测试它内置唱机放大。

 

我测试了它的唱放，但只使用了动磁唱头。唱放部分确实支持MM动磁或MC动圈，但它MC的负载预设为 50 欧姆，这可能并不能适用所有 MC 唱头，但如果你喜欢 Koetsu 家那种精美的 MC 唱头，是可以是适配的。作为 MM 前级放大，我觉得它是我这里最好的设备，尤其是考虑到价格。

 

事实上，我对它的 MM 和我简约的U-Turn Orbit Special（最新款）感到非常满意。我用 Ortofon Red、Blue对其进行了测试。一切听起来都很棒，给我带来了巨大的、饱满的声音，而且比我这里更贵的专业唱放的底噪更低。 乐器分离度也非常好，由于这台雅马哈能量充足，声音也比较浓郁。

 

8 欧姆的额定值为 100 WPC，4 欧姆的额定值为 140，并不算是一款超高功率的功放。它虽是 A/B 类放大，但不算高电流设计。我用多个扬声器对这款合并功放进行了长达数周的测试，发现它在功率、驱动力、能量、声音聚焦、美感以及动态方面都没有缺点。只要该功放不降至 1 欧姆或额定效率非常低的情况下（例如 83-84DB），它就有足够的能量为任何扬声器供电。我想说这款功放可以轻松地为当今 95% 的扬声器轻松供电。

 

即使我的扬声器负载达到了更具挑战性的 86DB ，在我的房间中以中等音量聆听，功放提示我，我使用的功率不到 10 瓦（通过 VU 表显示）来达到我喜欢的音量。 

 

设计与做工

 

在我开始谈论这台设备的声音之前（它听起来不同于 Luxman、Accuphase 甚至更低端 Yamaha 合并功放，如 801、1200 和 2200），我必须再次说一下它极其全面的做工质量。

 

3200 中的电容现在使用的是该品牌旗舰 5000 系列上的独立电容，并且电容确实有助于改善声音。毕竟用料越好，声音就越好。

 

 

这台功放装有铜板、大号螺丝、粗铜线（全部用螺丝固定而不是焊接），并且在你翻看背面之前，功放机身没有可见的螺丝。毫无疑问，即使不谈成本，它都是我家中最漂亮的合并功放。我这里也堆着一些更贵的功放，但没有一款产品能像 A-S3200 那样漂亮。坦白说，有些功放一开始可能我还挺喜欢，但随着时间的推移逐渐就没感觉。但它这种比较经典的设计，非常讨我这种口味老派用户的喜欢。自 70 年代以来我就喜欢这种外观，我确信很多老发烧友也有同样的感觉。

 

 

钢琴黑边由实木制成，散发着优雅的风格。用于平衡、高音和低音的旋钮（是的，其中包括很棒的音调控制，它们不会破坏声音）是坚固的，由金属制成（不像许多功放都是塑料的），并且质感很好，音量旋钮也很柔滑。每个旋钮、按钮或转盘都是顶级的，比我在这里拥有的许多其他高价功放要好得多。

 

我可以谈谈我曾经拥有的一个大品牌的合并功放，售价不菲，它的旋钮是弯曲的，材质是塑料的，两天内就有一个脱落了，但雅马哈在这方面做的要好得多。

 

就构造和零件质量而言，它是目前最好的。我拥有 Luxman 功放（590 AXII 和 595 ASE），我发现比起它们我更喜欢 Yamaha 的声音，我稍后会详细介绍原因。这些 Luxman 功放非常华丽，并且做工在同一水平上，有些人可能会说它更好，但我总是喜欢探讨“区别”，对我来说，“更好”这词在音响中并不存在。当谈到 HiFi 音响设备时，我们每个人在风格和声音方面都有不同的喜好。

 

实心黄铜扬声器接线柱十分巨大、坚固且易于夹紧。

 

至于设计，这款功放让我回到了 上世纪70 年代，但在外观和声音方面又很有现代感。它的机身比照片或视频中看到的更漂亮。

 

所以这款功放的外观和做工对我来说可以打9分。现在没有给满分 10分，是因为我不确定将来会不会看到比它更好的设备。

 

Yamaha 不如 Luxman、McIntosh 或 Accuphase？

 

我在音响论坛上听到很多人这么说，但这不是事实。 AS 1200、2200 和 3200 等高端雅马哈功放绝对可以与这些更贵的品牌正面交锋。

 

这些人之所以这么说，也许这源于这样一个事实：雅马哈一直被一些人视为走中低端性价比的品牌。如果有人在当地商店看到的都是较便宜的设备，然后偶然发现该品牌还有这么贵的功放！他们会怎么想？

 

声音如何呢？

 

雅马哈品牌已经存在很长时间了，乐器一直是他们的主业之一，而这款功放的确很像乐器。事实上，这就是我对许多 HiFi 产品的看法，尤其当它们做对了的时候。我从未见过像 3200 这样精心设计的合并功放。雅马哈拥有许多 70 年代的经典合并功放，这也是很多人仍然在寻找和渴望的那种产品。这方面雅马哈确实很在行，他们确实知道自己的方向。

 

但任何音响都没有魔法，它只能靠良好的工程和设计以及与用户扬声器和房间的设置和协同作用。所以一个好声音需要有好的房间、好的布置、好的器材一起协同作用、以及我们的心情如何，而不单单是靠功放。 我所说的所有这些品牌都是众所周知的，并且在美观、设计甚至声音方面都是世界一流的，但这款雅马哈并不亚于 Luxman 507Z 。

 

每个品牌都有自己的“调音”，并且这些功放的声音都不相同。对于那些认为所有功放听起来都一样的人来说，这在任何方面、形状或形式上都是不对的。诀窍是找到适合你耳朵的声音。有些功放是平坦的，有些是加强的，有些是渲染的，有些甚至是“调谐”的。以雅马哈为例，它是流畅的，具有轻微的温暖、宽大的声场和宽阔清晰的中音范围，让你可以洞察音乐，但始终保持节拍和节奏稳定。

 

这不是一款适合那些探寻细节的人的功放，也不是一款适合那些寻找大而厚温暖的人的功放。想更深入地了解 3200 的声音，我们要做一些对比……

 

让我们来看看…

 

Pass Labs 拥有独特的声音，我的系统中安装了三个他们的合并功放。 INT-25、INT-60 和 INT-250。声音都很壮观，但每个都有自己的特点。唯一不变的是 Pass Labs 的设计和 Pass Labs 的声音，基本上非常细致，高频非常丝滑，中频松脆而饱满切丰富。 但也有轻微的温暖和够深入的低音，控制良好且紧凑。它们可以发出甜美的声音，但价格非常昂贵。 Flasghisp INT-250 被我评选为我测试过或使用过的最好的合并功法之一。 那3200比它更好吗？嗯，不全是。就声音而言，INT-250 几乎可以与所有扬声器配合使用，即使是那些低至 1 欧姆的扬声器。它是一个动力源泉，重量为 45公斤。雅马哈与PASS的做工不相上下（实际还有点超过了它），但PASS更多的是能量，而雅马哈有更多的空灵感。

 

对于Accuphase，我听过他们的两款合并功放。如最近我听过的Accuphase E-280，我真的很喜欢它，但对我来说，它不像雅马哈 AS 3200 那样开放或听起来很大。雅马哈对我来说更具吸引力，让我时刻沉浸到音乐中。 虽说Accuphase 也可以做到这一点，但与 Yamaha 相比，它在声场上听起来有点窄，不过它的弦乐处理的很特别，并且也可以在情感上触动我。 E-280 令人垂涎欲滴，是该系列中的入门级产品。它更适合与雅马哈 AS 2200 进行对比。我也很喜欢它，但比较起来还是喜欢 AS 3200更多一点。

 

Luxman 也很棒，他们生产的功放很好。如今，Luxman 的声音似乎比过去的 Luxman 的高音更尖一些。我个人感觉，对于部分扬声器来说，加强高音是一件好事，所以协同作用是这里的关键。而595 ASE 对于我测试过的一些扬声器来说太过顶级，但对于其他扬声器来说却是崇高而美妙的。

 

Luxman 功放还带来了平滑、黄油般的中频和非常好的低音，但达不到其他一些功放的水平。我最喜欢的 Luxman 仍然是更早的 590 AXII，但我今天也喜欢 Yamaha AS-3200，就像我对声音的品味一样。换句话说，我将 AS 3200 与 Luxman 590 AXII 放在同一段位上，无论是结构还是它的声音。 Yamaha 的声音更平滑，并且低音比 Luxman 更适合我的口味。说实话，我觉得雅马哈的构造稍好一些，我非常喜欢 Yamaha AS 3200 的内部设计。

 

麦景图确实制造了一些标志性的产品，它们在美国具有传奇色彩，许多人攒了好几年的钱，只是为了买一台麦景图。我手头有 MA7200、8000 和 9000，还有几个它家的电子管功放和几个固态功放。它们很华丽，尽管比我通常喜欢的更大、更重。

 

McIntosh 的声音有点温暖，不像其他一些那样开放或立体，但很有音乐性且易于聆听。它们具有丰富的中频和坚实的低音性能。麦景图真正的魅力在于它的设计和外观，这对于那些喜欢这种外观的人来说是很好的。很久以前，我也曾拥有过麦景图的分体功放，并与当时的一些 Sonus Faber 扬声器一起使用。尽管它们看起来很酷，但其构造并不比 Yamaha 3200 更好。当然，平心而论，两者都在某些方面达到了新高度。

 

雅马哈 AS 3200 声音是怎样的？

 

Yamaha A-S3200 的声音与上述所有设备声音都不同，即使使用相同的流媒体（我使用我自己的 Hifi Rose RS130）、DAC（我的新 DAC 是 LAIV Harmony）并且所有内容都进行过音量匹配。结果就是这样，它们都是不同的，而不是那一个更好。如果给 50 个人聆听同一对音箱，他们都会因为不同的原因而有不同的喜好。这些品牌中的每一个都很棒、都是一流的，你选择它们中的任何一个都不会出错。话虽如此，我现在在这里主要谈论的是雅马哈，我再次爱上了一款触动我心的 HiFi器材。

 

 

 

情感之音

 

有些人喜欢谈论听音乐时的情感，是的，至少对我来说，当系统中的一切都恰到好处，并且与我的心情和空间配合时，音乐确实可以以多种不同的方式触动我们。它可以很治愈，也可以帮助我们解除一天的压力，它可以包围着我们，有时甚至带我们进入另一个世界。有了音乐和我们的大脑，我们就可以暂时逃离琐事，哪怕只是一小会儿。有时这对我来说就像是一种精神治疗。

 

而对我来说，要获得这种声音，需要一些温暖、好听的声音和坚实的低音。高频稍微发亮，声音丰富而有深度。

 

AS 3200 的声音可以而且确实在聆听时给我带来这种情感，从 Borresen X1和 X2到AMAZING Triangle 40th Duettos，我连接到它的每一个扬声器都是如此。还有Closer Acoustics OGY 和 BOB 组合（这是所有组合中最开放和透明的）。即使使用价格更高的Galion Voyager TL，声音也很大、大胆、饱满、平滑且发亮。

 

AS 3200 非常中性，这就是我喜欢它的原因。没有过多的味道，所以如果你想要更厚、缓慢和模糊的味道，那就看看别的吧。如果你想要高解析或锐利的成像，也去看看别的吧。但如果你想要介于两者之间的东西，包括不错的中音，极好的低音性能（我测试过的任何合并机的低音中最好的）和平滑的高音延展（不生硬也不刺耳，非常平滑但发亮），那么AS 3200 可以实现这一点。

 

在我的房间和我这里的装备中，3200并没有以任何方式凸显、激进或过亮，除了开箱后的最初几个小时，那时它是一种偏冷的感觉。几个小时后，它就开放了，几周后，它就像春天的花朵一样绽放，完全开放且有机。

 

对我来说，这款放大器流畅、略带温暖，声音饱满。细节也有，但以自然的方式呈现，而不是人工蚀刻的方式。非常自然、有感染力，很容易让人“陷入乐曲之中”。不仅不会令人厌烦，它还会像天鹅绒一样包裹着你。

 

 

这就是听 3200 和 Triangle 40th Duet 时的感觉。就像音乐响起来给我一个温暖的天鹅绒抱枕，它在我耳边低语着甜蜜温柔的细节，非常迷人。

 

 

3200 与 RN 2000 和 AS 2200 不同（我花了三天时间拿到 2200 来进行比较）。它们结构相似，但 3200 与 2200 相比有所提升，它的个头也比这两款产品更大。

 

RN 2000a 的声音更有力，但精致度稍差，不如 3200 流畅。它的成像有宽的舞台感，但在使用 RN2000 DAC 时更逼真。音乐很骨感很精致，但 3200 听起来像是一首更“高端”的作品。你可以听到雅马哈在平滑度、清晰度方面的提升，甚至显得更加轻松。

 

与 2000a 相比，AS 2200 在改进方面略有进步。它更干净，更开放。这些功放在还原音乐时感觉毫不费力，而且这两款功放都可以轻松使用（我也确实用过 2000a 六个月）。 2200 的声音接近 3200，但并不完全相同。

 

3200 的声音更精致，噪音更低（这个功放非常安静，也许需要听诊器才能听到噪音），而且更清晰、开阔，音乐听起来更大。听感更光滑并且仍然很温暖。高音是丝滑的，而不是嘶嘶作响。

 

3200 也是三者中听起来最轻松的，这可能得益来自于 5000 系列中使用的电容器。它来自于内部的部件以及功放的设计方式，包括更粗的线、铜板、接地、螺丝等等。5000 系列上的全黄铜支脚也能在这方面发挥了作用。

 

最终，AS 3200 可以说击败了其他雅马哈功放（尽管 2200 很接近它），我甚至更喜欢它而不是我提到的其他功放，不过可能你的耳朵听起来会有所不同。总之一切都很棒。即使是雅马哈的 801 对于那些预算有限的人来说也是不错的选择，因为不是所有人都“需要”在功放上花这么多钱。在这个层面上，一切都与“需求”有关。 也许801 听起来不像高端雅马哈功放，但它仍然非常非常好，而且物有所值。

 

声音表现

 

Yamaha AS 3200 具有宏大、动态、开阔、清晰的声音，但声音绝不明亮或尖锐。我觉得有趣的是，有人说这些是比较亮的功放。而我听到的是更大、更开放、更清晰的声音，但中频和中高频发暖。完全没有人工低音增强（但这会在需要时产生一些低音功率），因此听起来自然而真实。现场音乐听起来充满力量。人声听起来甜美、流畅，但又很丰满和坚实。低音很自然，它会向你展示什么是低音，清晰度和音乐的魅力。

 

该功放确实具有甜美的高音，但该高音是天鹅绒般的而不是活泼清脆的那种。这个词不断出现在我的脑海中……所以如果你喜欢更空灵的高音没，它这不是在这个领域能做得最好的功放。它也不是一款轻快的功放，它在某种程度上是老派的，能够发出更诱人、更亲密的声音，同时又充满力量和优雅。

 

至于中频，非常清晰，但有一定的重量和温暖，虽然不是太多，因为雅马哈设计它是为了将录音中的内容准确地传送到扬声器。它是某种真实感，但不是增加解析（我个人不太喜欢那些为了凸显细节而调整出来的假声音），根据你的信号源和 DAC，这可能来自微观和宏观上的细节。还取决于你的扬声器搭配，聆听 Borresen X2 的声音是一种享受，因为 Yamaha 带来了驱动力和动态，但又充满了温暖和力量，音乐就这样流动并环绕着你。

 

有了 Closer Acoustics OGY 和 BOB，听起来会更棒，这表明如果扬声器匹配正确，雅马哈可以做的更好。即便如此，我从未听过 OGY/BOB 的声音如此之好，因为雅马哈稍微平滑了高频，这在 OGY 上非常明显，使性能再次变得更加流畅，而不是尖锐和发干。

 

 

事实上，我发现 3200 是最好的测试工具之一。 它是中性的，可以显示出扬声器、DAC、流媒体，甚至线材的差异。它将使你的扬声器的特性得以发挥，而不是像某些功放那样把低音加强或高音加强。

 

使用 LAIV Harmony DAC（我的新参考器材之一），3200 的声音令人难以置信。使用 Hifi Rose RS130 和 Harmony 带来了我迄今为止在我在任何系统中听到过的最好的数字声音。该 DAC 是性能更上一层楼的罕见产品之一，但其成本比竞争对手低出很多。

 

我很快会对 LAIV Harmony 进行评测，它非常出色，并且与我尝试过的任何其他 DAC 都不同。它就像突破性地提供了新的性能水平，而且设计也非常出色。我很信赖的 6 Moons，一个评测网站，刚刚将其作为参考 DAC，他们也经营一些非常高端的设备，因此这款 DAC 值得关注。

 

功放的内部图向我们展示了实际拧入的粗铜线，这是一个非常高水平的细节。

 

 

 

音乐表现

 

 

 

当我在 Closer Acoustics 的 OGY 和 BOB 组合中聆听 Strand of Oaks 的新歌“Party at Monster Lake”时，我听到的声音以一种节拍感染了我。当我的妻子唱着“关于雨的事”走进房间时，我摇摇欲坠。声音细节丰富，OGY 有一丝发亮，增添了一点光泽，很显然这些扬声器喜欢雅马哈。

 

很快我们就起身在房间里跳舞，它甚至让我的妻子黛比也加入了进来。声音很大，充满了整个房间，而且它的氛围并不世俗，但这可能是 Strand of Oaks 的风格。听听他们的“In Heaven”专辑，它非常出色，听起来华丽而旋律优美。

 

切换到 Triangle 40th Duetto 时，声音具有更多的中频能量和节奏，因为这里的低音甚至比 OGY 和 BOB 组合更好。这些扬声器在外观、构造和声音方面都非常出色，它们是法国制造的。

 

去 Ulver 和他们最近的现场专辑《Grieghallen 20180528》给我带来了乐队夸张、浓郁、充满活力的表演。我最终听完了整张专辑，使用 OGY 和 BOB 时声音非常出色，带来了透明的开放式享受。它再一次感染了我，并提升了我的情绪。

 

当《1969》响起时，我已经深深地沉浸在音乐之中了。这次我手头上有 Triangle 的旗舰音箱，40th Duettos。我需要再次强调，与 OGY/BOB 相比，这些都是殿堂级的，具有更多的中频和冲击力，低音也同样优秀。令人难以置信的扬声器和雅马哈以这样的方式驱动它们。不论成本，这是我喜欢的一组搭配。

 

将其切换到斯嘉丽·约翰逊的“Anywhere I Lay My Head”专辑，我享受到了一场非常立体的表演，特别是歌曲“我希望我在新奥尔良”。这真的是一种享受，虽然我总体上不是这张专辑的超级乐迷，但它确实给听音室带来了超现实的氛围。这首曲目在 Triangle Magellan 40th Duettos 以及 OGY/BOB 上听起来令人惊叹，OGY 带来了更多的空间感，而 Duettos 则在整个房间中充满了空灵的氛围。 Borresen X2 的低音很丰富，最突出的是低音，但可能是房间的声音。这些扬声器似乎想要冲进一个更大的房间，但它们听起来是如此甜美、深情和干净。

 

它能很好驱动它们吗？

 

 

我用几个扬声器听了各种音乐，现在来谈谈。

 

我手头目前有 Borresen、Galion、Closer Acoustics、Triangle 和 Klipsch 的扬声器。我家里还新加了一套《Heresy IV》。听起来仍然很震撼，但在听过这么多超级精致的扬声器之后，Heresy 扬声器向我展示了它们在高音和精致方面的弱点。

 

Triangle 40h Anniversary Duetto 的声音几乎达到了我的预期。这些是我最喜欢的 Yamaha 和 Harmony DAC。这些扬声器看起来很高档，使用了水平非常高的法国工艺，当使用雅马哈 AS 3200 供电时，声音令人惊叹。

 

有些人将Triangle与过亮关联起来。不，我这里没这个感觉。 Triangle 带来了巨大的声音，具有浓郁的中音和深沉的低音，低至30HZ。高音是我听过的最甜美的声音之一，可能比我喜欢的 Borresen X1 更出色。Triangle的高音触感更平滑、更具空间感，并且还具有惊人的离轴响应。这意味着，如果有人和我一起在房间里，然后坐在远离“皇帝位”的地方，听起来仍然是一样好的。并非所有扬声器都能做到这一点，因为一些高端音箱在皇帝位之外听起来很糟糕。

 

这些扬声器都注重精致、外观、构造和甜美的声音。细节都很好，而且它们并不亮，也有很自然的成像。它的声音成像就在那里（设置好的系统中），但不像其他一些扬声器那样在空间中被割离出来。这导致了一种极端的音乐表现，什么都不缺，给人一种欣快的氛围。我听过更多高解析的扬声器，我也听过更亮的扬声器和更温暖的扬声器。这些感觉就像是所有的混合体，因为它们细致而光滑，温暖而透明，并且具有很好的低频与音乐感。

 

这些扬声器的效率为 88 DB，电阻降至 4.7 欧姆，扬声器为 8 欧姆。Yamaha 3200 驱动它们毫不费力。

 

Closer Acoustics OGY 和 BOB 组合被我称之为“众神的扬声器系统”=，我到现在仍然坚持这一点。 我这么说是因为它们非常轻快、非常详细、有些空灵，有时根据音乐的不同，它们确实能触及我的情绪。这里有一种我从其他人那里听不到的纯净感，低音很流畅，从来没有过头，如果非要谈缺点，可能播有些音乐显得有点不足。但是依然紧致、受控，没有发出轰鸣声或显得过于厚重。对于某些人来说，这些有点太轻了，因为小型 4 寸单元的 OGY 声音比较清脆、有些凹陷。与 BOB 一起，这些构成了我第二喜欢的雅马哈扬声器系统。

 

 

结论

 

到目前为止，我已经拥有一些非常好的合并功放，这对我来说是爱好之一，但我也喜欢尝试新事物。在发烧友中，很多人都像热爱音乐一样热爱音响。这种情况在玩摄影和相机的圈子也会发生。拿我自己来说，我一直喜欢研究新器材。有时它不如我之前听过的那么好，有时也可能更好，有时一首曲子给我留下了深刻的印象，令我久久难忘。最终只有少数几个器材会一直陪伴着我，能长期陪伴我的就更少了。

 

对于我来说，Yamaha AS 3200 是我在纯模拟合并功放中体验过的最好的产品。它在构造、风格和声音上，与我一直以来喜欢的那些产品的一样，如 Pass Labs INT-250、Audio Research VSi 75、Luxman 590 AXII 等。这是所列出的功放中最安静的一只，我敢肯定。即使不比其他产品更好，它也是足够好的。我的Luxmans有变压器的嗡嗡声，Pass有轻微的嗡嗡声，不过可以接受，而雅马哈则很安静。这台雅马哈在开机时听起来就像是关闭的。它运行起来也有点热，但不算烫，只是温暖的程度。

 

 

有一天，这款 3200 可能会成为一款经典产品。它并不比 Luxman 和 Accuphase 等更昂贵的品牌逊色，只是风格不同。我个人喜欢雅马哈的声音风格。雅马哈产生的音乐具有透明度、动态、灵魂、轻微的温暖、还有一流的低音，而且它也不会给你的音乐增加音染。