Onkyo TX-RZ70 11.2 声道AV功放拥有 140 瓦/声道、8K HDMI 输入、Auro 3D、免费 Dirac Live 以及我们在同价位产品中见过的最佳数据测试结果。这是否是这个价位段最好的合并机呢？一起来看看

 

优点

同类最佳AV合并功放之一

标配 Dirac Live

 

缺点

下采样至 48kHz

Onkyo 驻波功能有限

 

 

安桥 TX-RZ70 简介

 

Onkyo TX-RZ70是一款通过 THX 认证的 11.2 声道旗舰级AV合并机，拥有 140 瓦/声道 x 11、7 个 8K HDMI 输入、杜比全景声、DTS:X、Auro 3D、IMAX Enhanced 和 Dirac Live（标准版），并可升级至 Dirac Live BC。Onkyo 与 Integra DRX-8.4和 Pioneer VSX-LX805共享类似的平台，但这三个品牌的功能有所不同，可能会吸引不同的买家和应用场景。这三款 AVR 的功放部分几乎完全相同，并使用 2x ESS9026Pro 8CH DAC。Pioneer 和 Integra 型号具有一对 XLR 输入，Integra 的 XLR 输出可用于前三和低音炮，而 Pioneer 的 XLR 输出仅用于前置左右输出。三种型号都具有两个独立管理的低音炮输出。此外，Integra 和 Pioneer 型号还有两组并联的低音炮输出，最多可连接四个低音炮。Integra 和 Onkyo AVR 支持 THX Select，而 Pioneer 不支持。

 

本测试报告主要针对 Onkyo TX-RZ70，检查其频率响应、信噪比 (SNR)、低频管理、失真以及在各种负载条件下驱动 11 个声道中最多 7 个声道的功率输出。由于 Integra 和 Pioneer 型号都具有类似的配置，因此预计它们也会得到类似的测试结果。

 

 

注：所有测量均使用 Audio Precision APx585 8 通声道 HDMI 音频分析仪进行。 除非另有说明，否则 Onkyo TX-RZ70 默认为高阻抗（High Z）模式（6 欧姆或更高）和 ECO 关闭。

 

基本测量

 

 

Onkyo TX-RZ70 前级放大测量结果

 

TX-RZ70 前级输出能够从多声道前级放大输出提供约 4Vrms 的无削波功率，这是使大多数外接后级达到最大无削波功率所需的电压驱动的 2 倍多。 如下图所示，主声道的失真最低。前级放大模式使环绕声道的 THD+N 略有改善。

 

 

Onkyo TX-RZ70 在 10Hz 至 50Khz 的频率范围内测得了平直度（-1.7dB @ 85kHz）。

 

Onkyo TX-RZ70 频率响应模拟纯直通

 

Onkyo-RZ70- SINAD 与 Vrms 模拟前级放大

 

通过多声道前级输出，TX-RZ70 的主声道失真极低，为 99dB SINAD（.001% THD+N），环绕声道为 86dB SINAD（.005% THD+N）。

 

 

注：虽然声道组之间的失真差异是可以测量到的，但几乎是听不到的。

 

 

如前面的 SINAD vs Vrms 图所示，TX-RZ70 的前级输出有足够的干净驱动力（3-4Vrms）。

 

 

Onkyo TX-RZ70 Vsweep vs 失真（HDMI 输入，前级输出）

 

 

注：可为主声道或所有声道选择前级放大断开模式。如果你在这些声道上使用外接后级，则应使用该模式，因为它会断开到功放部分的前级信号，而功放部分的设计是将内部功放驱动到 1.6 Vrms 左右的削波。我个人倾向于不将放大器驱动到削波状态，即使放大器上没有负载。

 

 

Onkyo TX-RZ70 FFT 前级输出（2Vrms 输出，0dbFS 输入）

 

 

通过数字全量程输入（0dBFS）和将音量调整为 2Vrms 的前级放大器输出，FFT 效果非常好，3 次谐波比 1kHz 基波低 94dB。 没有明显的嗡嗡声或电源噪音。

 

 

 

Onkyo TX-RZ70 SNR 模拟前级输出

 

注：本例中忽略4个低音炮输出。

 

 

Onkyo TX-RZ70 模拟前级输出的信噪比非常出色。在 0dBFs 输入和 2Vrms 输出条件下，无论使用前级放大模式、纯直通模式还是普通多声道模式，我都测得所有声道的信噪比都在 112 dB 左右。在我遇到过的案例中，2Vrms 时超过 100 分贝的音量就被可视为 "安静"。Onkyo 非常安静，如果你将来决定使用多声道功放，它将是一款出色的前级放大器/合并机。

 

 

安桥 TX-RZ70 低频管理

 

在所有声道都设置为小音量时，HPF 为 12dB/oct，LPF 为 24dB/oct。这就是 THX 认证产品所能达到的效果，也是教科书级别的良好表现。

 

注意：DSP 中的低频管理计算器有 48kHz 限制，使用时会对高分辨率音源进行降采样。雅马哈和 Denon 的一些 AVR 则没有这种限制，但一些高端功放，如Storm Audio ISP 处理器也有类似限制。在我看来，这并不需要太在意。

 

Onkyo TX-RZ70 低频管理（fc = 80Hz）

 

Onkyo的驻波手动均衡功能有点令人失望。TX-RZ70 只提供了可供选择的预调设置点。其规定滤波器的 Q 值太低，在大多数情况下不能作为有效的校准工具。更糟糕的是，它将滤波器应用于所有声道，因为无法选择声道组或只选择低音炮。

 

PEQ 滤波器应该具有可调节的频率（赫兹）、Q 值（宽度）和振幅设置（+-dB）。有了这种可调节性，校准人员就能准确找出有问题的房间模式的频率，从而定制滤波器来减少或消除这些模式。如下所示，我选择了 60Hz，并应用了 10dB 的削减。

 

根据以下公式，Q 值似乎在 2 左右： Q = fc / (f2-f1) 或 60 / (80-50) = 2。

 

 

Onkyo TX-RZ70 PEQ 手动滤波器启动

 

Onkyo TX-RZ70 滤波器 DAC 设置

 

在菜单中，你可以选择 DAC 的滤波器响应类型。在 Fs = 44.1kHz（CD 采样率）时，各种设置的效果最为明显，随着采样率的提高，效果会逐渐减弱。根据我的测量结果，我得出的结论是滤波器： 自动 = 尖锐 = 短，而慢速则在 20kHz 以下开始衰减。在大多数情况下，我建议将其设置为 "自动"。

 

 

Onkyo TX-RZ70 各种滤波器设置的频率响应（Fs= 44.1kHz）

 

Onkyo TX-RZ70 FFT 噪声频谱（fs = 44.1kHz）

 

Onkyo TX-RZ70 FFT 噪声频谱 -fs=96kHz（红色）和 192kHz（棕色）

 

使用 44.1kHz 数字输入，我检查了阻带滚降，发现它在 ½奈奎斯特以下有平滑的滚降。噪声频谱在 45kHz 以上显示出一点怪异，但它在 -110dB 的低位中，无关紧要。当采样率提高到 96kHz 时，带外噪声为 -130dB，非常出色。

 

安桥 TX-RZ70 功率测量

 

使用 Audio Precision APx585 8 声道 HDMI 分析仪，我们按照放大器测量协议对 Onkyo TX-RZ70 进行了全面的多声道放大测试。我们使用三种方法测试功率，所有测试均在 < 0.1% THD + N 的条件下进行：

 

20Hz 至 20kHz 连续全功率带宽 (CFP-BW)，8 欧姆和 4 欧姆负载（最多两声道）

 

1kHz 功率扫描与失真（1kHz PSweep）--（由印刷杂志推广的方法），这是一项 1kHz 瞬时功率与失真测试。这项测试的问题在于，它往往会掩盖一些功放在频率极值时表现出的斜率相关问题和/或频率响应问题，从而夸大了测量功率结果。但它确实为消费者提供了一个即时满足的数字，让他们在论坛上争论不休，因此我们现在加入了这项测试，以取悦大众。

 

动态 PWR - 1kHz CEA-2006 突发法测试。这是汽车行业采用的一种动态功率测量方法，类似于 IHF 方法，只是对放大器来说更难一些，而且更能代表真实的音乐表现。

 

我们的测量结果非常保守，因为我们使用的是 20A 的专用线路，不使用变容二极管来调节线路电压。 我们对线路进行持续监控，确保线路电压从额定值下降不超过 2Vrms，我们的情况是 120Vrms。

 

有关功放测量的更多信息，请参阅：  全声道驱动 (ACD) 测试

 

 

安桥 TX-RZ70 扬声器输出频率响应

 

 

Onkyo TX-RZ70 CFP-BW - (2声道) - 4 欧姆

 

 

 

TX-RZ70 从功放一直到 48kHz 都表现出平直的频率响应，-3dB pt 为 78kHz。在两声道驱动下，额定功率为 140 瓦/赫的 TX-RZ70 在 8 欧姆负载下以低于 1%的总谐波失真（THD+N）在 20Hz 至 20kHz 的全带宽范围内输出了近 170 瓦/赫的功率。在类似的 4 欧姆测试条件下，TX-RZ70 在 0.05% THD+N 的情况下，2 声道输出功率为 265 瓦/赫。在不触发保护电路的情况下，我无法测试更高的功率。

 

 

 

Onkyo TX-RZ70 SINAD vs 功率（2 声道）- 8 欧姆

 

TX-RZ70 放大部分的失真很低，在 50 瓦/赫时的 SINAD 测量值为 85dB（THD+N 为 0.005%），非常出色！

 

在 1kHz 扫频测试中，TX-RZ70 在 0.1% THD+N 时的输出功率为 161 瓦/赫，在 8 欧姆两声道驱动时的输出功率为 178 瓦/赫（1% THD+N）。

 

 

Onkyo TX-RZ70 1kHz PSweep（7 声道）- 8 欧姆

 

TX-RZ70 在驱动 7 个声道时，在 0.1% THD+N 和 1% THD+N 的情况下，在 8 欧姆范围内分别能达到 118 瓦/赫和 133 瓦/赫。相比之下，价格更高的马兰士 SR8015 在类似的测试条件下，7 个声道在 0.01% THD+N 时的测试结果为 92 瓦/赫，1% THD+N 时为 101 瓦/赫。

 

 

Onkyo TX-RZ70 1kHz PSweep（2 声道）- 4 欧姆

 

TX-RZ70 在 0.1% THD+N 和 299 瓦/赫（1% THD+N 时）的情况下，在 4 欧姆（两声道）驱动下能够输出 266 瓦/赫的功率。这超过了马兰士 SR8015，后者在类似测试条件下的测试结果为 0.01% THD+N 时 229 瓦/赫，1% THD+N 时 251 瓦/赫。

 

 

如果你禁用了 Eco 模式和低阻抗开关，Onkyo TX-RZ70 就能输出令人印象深刻的功率数据。如果你将功放设置为 "环保自动 "或 "关闭 "模式，并将阻抗开关设置为默认的 "6 欧姆或更大"，这将不会影响设备的性能。

 

Onkyo TX-RZ70 阻抗开关 Psweep 比较

 

在 4 欧姆设置下，Onkyo TX-RZ70 只能在 0.1% THD+N 时输出 29 瓦/赫，在 8 欧姆下驱动2声道时，在 1% THD+N 时输出 32 瓦/赫。在 4 欧姆条件下测试时，功率略有增加，在 0.1% THD+N 条件下为 47 瓦/赫，在 1% THD+N 条件下为 54 瓦/赫。

 

编辑注：阻抗选择开关 - 无论你有多想这样做，我们都不建议你更改任何AV功放的默认 "最小 6 欧姆 "阻抗设置，尤其是对于本设备。这样做的目的只是让你的扬声器损失功率，这样厂家就可以获得 4 欧姆认证（在功率水平降低的情况下），而不会在功率测试中使功放温度过高。我们几乎对过去所有提供这种 "功能 "的功放都进行过测试，结果都是一样：低阻抗设置大大削弱了扬声器的功率。

 

更多信息，请参阅：  设置AV功放的阻抗开关

 

 

Onkyo TX-RZ70 动态 (2声道) 功率测试 - 4 欧姆

 

Onkyo TX-RZ70 的 CEA 2006 短动态突发测试结果令人印象深刻，8 欧姆时输出功率约为 213 瓦/赫，4 欧姆下驱动 2声道时输出功率为 370 瓦/赫，8 欧姆下驱动 7声道 时输出功率超过 180 瓦/赫，因此荣获 "低频奖"。如果将 140 瓦/赫的额定功率与动态功率相比，我们可以看到大约 1.8 分贝的动态余量。这令人印象深刻！不那么好的是，如果将阻抗开关设置为 4 欧姆，那么在 4 欧姆负载下驱动 2 个声道时，功率将降至 59 瓦/赫。在任何情况下都不要乱动阻抗开关！

 

安桥 TX-RZ70 功率测量表

声道数	测试类型	功率	负载	总谐波失真 + 噪音
2	CFP-BW	170 瓦	8 欧姆	0.1%
2	CFP-BW	265 瓦	4欧姆	0.05
2	1kHzPsweep	178 瓦	8 欧姆	1%
2	1kHzPsweep	161 瓦	8 欧姆	0.1%
2	1kHzPsweep	299 瓦	4 欧姆	1%
2	1kHz Psweep	266 瓦	4 欧姆	0.1%
5	1kHz Psweep	160 瓦	8 欧姆	1%
5	1kHz Psweep	146 瓦	8 欧姆	0.1%
7	1kHz Psweep	133 瓦	8 欧姆	1%
7	1kHz Psweep	118 瓦	8 欧姆	0.1%
7	动态功率	180 瓦	8 欧姆	1%
2	动态功率	213 瓦	8 欧姆	1%
2	动态功率	370 瓦	4 欧姆	1%

 

安桥 TX-RZ70 功率测量表

 

Onkyo TX-RZ70 声道-声道串音（1 声道，无驱动）@ 1 瓦

 

对于多声道功放，尤其是包含 11 个放大道的功放而言，它的声道间串音非常出色。在前级放大方面，20 千赫兹的声道间隔离度约为 -85dB，非常出色。

 

在放大方面，除测试的 ACD 外，TX-RZ70 在 20kHz 时的声道间的隔离度大于 -50dB。这是一个不错的结果，但不如我们在竞争对手的 AVR 上看到的那么好。

 

注：由于测试设备的 EDID 兼容性问题，我无法在本次测试中扫描所有 7 个声道。

 

 

安桥 TX-RZ70 功耗

 

TX-RZ70-功耗除了这台设备的庞大体积外，Onkyo TX-RZ70 的背板还能让你看出它确实是一台非常强大的AV功放。你可以从 1095 瓦的额定功率看出这一点，不过，请允许我提醒一下，我们曾在一篇文章和视频中就 AV 功放的功耗问题进行过探讨，除非该设备标明 "最大功耗"，否则你可以肯定它不是 "最大功耗"。如果你还记得我之前的解释，这种功耗估算通常是基于所有声道都以 1/8 的功率驱动，而这正是线性放大器效率最低的地方（通常为 20%）。因此，如果我们以 1/8 * (140) * 11 并考虑到效率，则功耗约为 963 瓦。再加上 100 瓦左右的 HDMI 和 DSP 处理功耗，就得到了设备背面标注的 1095 瓦功耗。尽管背板上的额定功率为 1095 瓦，但我的功率测量结果显示，以每声道 130 瓦（130 瓦 x 7 / 0.6）的功率驱动 7 个声道等于 1516 瓦。加上处理能力，最大功耗接近 1600 瓦！

 

在功耗方面，值得注意的是，Integra DRX-8.4 和 Pioneer VSX-LX805 的背板上都印有与 Onkyo TX-RZ70 相同的 1095 瓦功耗，而 Integra DRX-8.4 和 Pioneer VSX-LX805 的功耗则为 150 瓦/声道。

 

安桥 TX-RZ70 总结

 

Onkyo TX-RZ70 被证明是一款真正的大功率AV功放，当然也是同价位甚至略高于同价位的顶级产品。我对这款 AVR 的放大部分进行了严格的测试，它的持续功率输出超出了额定功率。在大功率扫描过程中，变速风扇启动，但在安静的房间里，离远的人几乎感觉不到。我很高兴地看到，Onkyo 解决了我们在之前测试的机型（包括 Integra）中发现的问题，即发生故障保护后会进入低功率模式，这只能通过从墙上拔下电源来重置，而不是简单的电源切换。相反，如果 TX-RZ70 发生故障，重新开机时，设备会逐个检查放大通道。这需要几分钟的时间，但这可能是一个很好的措施，可以帮助排除在测试中出现的过驱动以外的故障情况。

 

安桥 VS Integra VS 先锋

 

Onkyo TX-RZ70 在几乎所有的测量场景中都能提供旗舰级的性能，在同价位产品中拥有最强大的放大部分。我很高兴看到 Onkyo 重拾传统，在竞争激烈的市场中成为真正的竞争者。你可以期待 Integra DRX-8.4和 Pioneer VSX-LX805具有类似的性能，因为这些功放都共享一个平台，但有一些不同的功能。不过，奇怪的是，Onkyo 将 TX-RZ70 的额定功率定为每声道 140 瓦 x 11，而 Integra 和 Pioneer 的同类产品的额定功率则为每声道 150 瓦 x 11，尽管它们使用了相同的放大部分，而且各自背板上的功耗数字也完全相同。也许是规格标错了，也许是刻意区分品牌？不管是哪种情况，我都很高兴地看到 Onkyo、Integra 和 Pioneer 对这些 AVR 的放大部分给予了极大的关注，并放弃了以前型号所使用的 D 类 ICE 模块，因为这些模块根本无法在大功率下很好地驱动 4 欧姆负载，我在使用 Pioneer SC-07 时就发现了这一点。如果我想以这样价格购买一台 11.2 声道 AV 功放，Onkyo TX-RZ70 将是我的首选，尤其是如果你有比较吃功率的扬声器，或者对家庭影院系统的参考电平有着难以满足的需求的话也可以考虑。