最近我又折腾了一下双炮系统,与以往不同的是,这次我使用的两只低音炮均来自德国品牌。其中一只是前不久给大家开箱评测过的意力Varro PS500,还有一个就是来自密力的Cinema Ultra SUB 300 – THX。
对于密力这个品牌,有些人可能很熟悉,但也有些人不怎么了解。其实密力在德国是一个非常知名的扬声器品牌,它的产品线非常丰富,不仅涵盖了像黑胶机、CD 播放器这样的信号源,也有各种功放产品,而它的扬声器品类也非常齐全,并且性价比很高。
例如密力的 Transpuls 1500,它是一个带15寸单元的三分频音箱,定价也非常厚道。之前在 HD199 论坛上,不少网友都在谈论这款产品。我之前也在密力的国内总代影音大师公司里,见过不少令人印象深刻的密力音箱。比如有一对儿号称“小钢炮”之称的书架箱,声音表现就非常亮眼。此外,我还见过一款有意思的音箱,它既可以横向使用,也可以竖向摆放,并且两种模式都通过了 THX 认证。有人可能会问,横向和竖向到底有什么区别呢?实际上,这主要涉及到扬声器的指向性以及离轴响应和轴内响应之间的平衡问题。
我这次折腾的双炮系统,是上次已经给大家评测过的意力Varro PS500和密力的Cinema Ultra SUB 300 - THX。这个型号名比较长也不太好念,但拆分起来可以得到这么几个信息。其中Cinema 和SUB,表明它是一款影院低音炮,然后Ultra 和THX代表它通过了 THX Ultra two 认证。我们知道THX 的认证分成了很多个级别,它是根据不同的房间体积和空间大小来进行划分的。
这些年来,无论是在论坛上还是各种舆论中,对于 THX 认证大家都有着不同的看法。有人认为它只是一个卖认证和培训的公司,对于这种观点我也不置可否。但我们需要明白的是,作为一个公司或品牌,做THX 认证当然不是必须的,但通过THX认证的产品,一般素质也不会差。毕竟,THX 拥有众多专家来研发设计测试指标和项目,其测试的全面性是一般个人和小团队难以复刻的。
这款Cinema Ultra SUB 300 - THX低音炮采用一种比较罕见的配置,它采用了一个12寸的主动单元,两侧配备两个无源辐射器,即被动单元。它其实是密力的影院套装Cinema Ultra中的低音炮,整体设计紧凑。炮板的端口也是比较简洁的,有几个拨动的开关和调节的旋钮。
下面我按我的理解来简单分析一下它的单元配置。无源辐射器的作用类似于倒相孔,它的存在有着重要的意义。如果扬声器单元没有配备箱体,就会出现声短路的情况。简单来说,就是单元的正向运动和反向运动,产生的声波会相互抵消,尤其是在偏低频的频段,这种现象会更加明显,从而极大地影响单元的低频响应和下潜能力。因此就需要一个箱体来阻隔反相的声波,这样就形成了一个密闭箱。然而,密闭音箱也有其弱点,那就是反相位的声音等于是被浪费掉了。单元正向运动的时候推动的是空气,而反向运动的时候推动的则是箱体,反向的时候相当于没有推动空气。
于是,就有人想到能不能将反相的声音也利用起来,这便有了开孔的倒相箱体。倒相箱或者说倒相低音炮,我们听到的很多声音其实是它反向推动空气所发出的声音。而无源辐射器,可以理解为就是给倒相孔装上了无源单元或被动单元。可能我说的比较简单,但基本就是这个原理。当然,任何设计都有其两面性,无源辐射器虽然增加了低频的量感,但也会给低频段带来一些其他问题,在此就不过多展开谈论了。
这里我给这套双炮系统搭配的AV功放,依然是我自己的天龙 7200,已经是几年前的产品了。很多日系功放都存在一个小问题,虽然宣称能接两只低音炮,但实际上并不是真正的独立管理。比如这台天龙 7200 ,它其实只能单独调节两只低音炮的加减电平,而对于相位等其他参数则无法单独调节。幸好手头这只意力低音炮,自带了非常强大的 APP ,可以进行手动EQ调节。
在低音炮的摆位上,我将意力放在房间的左后方,密力放在房间的右前方,呈对角线放置。然后我使用REW,对它们进行测试,首先是密力的 SUB 300 - THX 的频响曲线,我们可以看到它存在一些波峰和波谷的问题。然而,当我把意力炮也加进来,频响一下就发生了很大的变化。达到了一个相对比较平衡的状态,只是在个别频段还有些波峰波谷,从时间维度来看,也存在一些消散慢的小问题。
密力Cinema Ultra SUB 300 – THX低音炮频响曲线:
密力Cinema Ultra SUB 300 – THX低音炮频响曲线+意力Varro PS500:
针对这些问题,我打开意力APP的 PEQ 做一个简单的修补。这里要解释一下,为什么叫 PEQ 呢?因为它是通过三个变量来进行控制,一个是频段(单位为赫兹);一个是增益(单位为dB);还有一个是Q值(Q值的概念是,Q值越大对周边频段的影响越小,Q 值越小对周边频段的影响越大)。Q 值的计算方法是用中心频率去除以两端的差值。
这里我根据REW测量的结果,对 50 赫兹的波谷进行抬升,将65赫兹和35左右赫兹的波峰进行削减。经过一系列的调整,可以看到调整过的频响变得更加平衡了,至少从测试数据上看是这样的。当然,我并不建议去过度调整,否则会带来更多的问题。
使用意力APP进行EQ调节后曲线:
有人可能会关心,密力的这个炮素质到底怎么样呢?我个人觉得,其实量感方面还是非常不错的,但是由于有无源辐射器的加持,声音质感相比全密闭设计会稍微弱一点。另外,这组德国双炮系统的效果也有肉眼可见的提升。
我经常给低音炮玩家的一个建议是,因为低音炮的设计和生产在某种程度上需要进行层层堆料,在所有的扬声器里面,低音炮肯定是生产难度最大的一种,所以如果你只玩单炮,那么就买你预算内最贵的低音炮产品。而对于双炮玩家来说,反而对单个低音炮的素质要求不需要那么高了,更重要的搞好炮的摆位、EQ 的调试以及整个声学处理环境等方面。需要强调的是,多炮其实也不是为了增加量感,而是为了让你拥有更均衡的频谱和更宽广的皇帝位,这就是使用多炮带来的最大好处。
那是不是低音炮数量越多越好呢?我曾经看过一些文章,它提到一点,在一定的房间内,根据研究发现超过四个以上的低音炮对房间频响的影响就微乎其微了。但不同的人对此可能有不同的看法,因为现在很多AV前级性能越来越强大了,现在也确实有很多各种各样的玩法。有给全频主箱的前三都配上一个低音炮的,还有人给环绕和天空也配上低音炮。当然这需要你的AV前级有足够多的独立声道和独立处理能力做支撑。但对于大多数用户来说,在兼顾性价比和有限预算的情况下,想把自己的系统性能发挥到更好,可能并不需要那么多炮。比如你看现在日系功放,像天龙的旗舰AVR等,基本上也就是四个独立的低音炮输出,这对于一般用户来说其实已经足够了。
我这次体验的这套双炮系统,最终调完频响算是比较均衡的,而且中途并没有花费太多的精力和时间。我经常建议用户,不要过多使用 EQ,当然在低频段不可能完全避免使用 EQ ,但起码高频段应该尽量少使用 EQ。即便我们无非避免要在低频段使用 EQ ,也要明白一点,EQ 在给你带来更均衡的频谱的同时,也会给你带来一些新的问题,这就需要我们客观地去对待。总之,这套德国双炮系统让我收获颇丰,从频响曲线和效果来看,我个人都是非常满意的。