优点

 

出色的测试结果

精美的做工

低至 2 欧姆的稳定功率

内置无线网络功能

 

缺点

价格偏贵

功率相比 R-N1000A增加幅度不大

 

 

雅马哈 R-N2000A 简介

 

Yamaha R-N2000A 是专为音响发烧友设计的高性能 2 声道网络HiFi功放，可提供 Yamaha 标志性的 “True Sound”体验。它采用浮动、平衡、基于 MOSFET 的大电流放大器和对称式结构，在两声道驱动的情况下，每声道 8 欧姆的额定功率保守值为 90 瓦，每声道 4 欧姆的额定功率保守值为 145 瓦。雅马哈声称，他们的机械接地概念最大限度地提高了刚性，增强了低频的表现力和节奏感，使声音干净、细腻、失真度低，非常接近发烧友通常都会喜欢的模拟味道和温暖感。

 

R-N2000A 可让你通过 USB DAC 和 HDMI eARC 以及雅马哈专有的 MusicCast 音乐管理系统方便地享受高分辨率音乐。通过 MusicCast，你可以从 Tidal、Spotify 和 Pandora 等流行服务串流音乐，或通过 USB 充分利用内置的高品质 ESS Sabre ES9026PRO Ultra DAC 播放原生 DSD 11.2 MHz 或 384kHz。雅马哈还为黑胶唱片发烧友配备了高品质 MM 耳机前级放大。

 

R-N2000A 集成了 YPAO™（雅马哈参数声学优化器）和 R.S.C.（反射声控制），雅马哈称这两种技术共同作用，可主动控制关键的早期反射声，根据墙壁材料和扬声器的摆放位置自动调整和优化房间内的声音感受。雅马哈的 YPAO 采用高达 192kHz / 64 位的全分辨率运行，无需对高分辨率格式进行降频转换，这与许多竞品的房间校正系统不同。

 

与价格较低的 R-N1000A 相比，R-N2000A 提供了更高级的 DAC、更好的做工质量以及在大电流下更稳定输出的电源模块，使其成为发烧友的理想选择之一。漂亮的 VU 电平表增添了几分高级感，带来了复古的味道，尤其能引起 70 和 80 年代音响发烧友的共鸣。在这份测试报告和评测中，我将对 R-N2000A 和 R-N1000A 进行对比，以展示这两款功放之间的差异，帮助你更好地了解它们的性能。

 

雅马哈 R-N2000A 后面板      

 

雅马哈 R-N2000A 具有两组发烧级镀金扬声器接线柱，允许你同时驳接两组扬声器，或从HiFi功放在两对扬声器（可能位于不同房间）之间进行选择。R-N2000A 还具有前级输出和低音炮输出，可通过 MusicCast 应用程序进行低频管理。此外，它还提供与 R-N1000A 类似的连接选项，包括一个 HDMI eARC（可从显示设备轻松访问流媒体）、两个光纤输入、一个同轴输入、用于数字信号源的 USB-B口，以及用于模拟信号源的MM 唱头和三个额外的模拟输入。

 

 

雅马哈 R-N2000A 顶视图

 

揭开盖板后，雅马哈 R-N2000A 与 R-N1000A 相比有了明显的升级，包括采用大电流环形变压器取代 E 型铁芯、双倍电源电容器以及大型散热器，其中采用 MOSFET 输出设备取代 BJT，以实现真正的 4 欧姆稳定性和持续大电流输出。其浮动和平衡功放设计隔离了左右声道接地，雅马哈称这可以最大限度地减少干扰，提高信号纯度。这些特性与抗谐振结构相结合，据说可以提供强大、低噪声和动态的音频性能，这正是我们要在本篇评测中重点要进行测试的。

 

所有测量均使用 Audio Precision APx585 8 声道 HDMI 音频分析仪进行。

 

雅马哈 R-N2000A 前级放大

 

雅马哈 R-N2000A 前级放大输出强劲，这正是我所喜欢的。无论我测试的是模拟还是数字输入，R-N2000A 都能获得干净的 4Vrms 输出，没有削波。纯直通模拟输入路径的失真明显低于使用 DSP 时的失真。纯直通模拟或通过数字输入源时，1Vrms 以下的 SINAD 为 96dB，结果非常出色。在纯直通输入的情况下，模拟输入源的信噪比下降到约 86dB。当电压超过 1.14Vrms 时，由于放大电路达到削波，并将部分削波失真反馈到信号路径中，因此可以看到失真上升。奇怪的是，我并没有在 R-N1000A 上观察到这种现象。无论如何，3.5Vrms 以下的失真电平仍约为 86dB 或 0.005% THD+N，清晰度有些下降。

 

功放基本技术测量

 

Yamaha R-N2000A 前级输出电压与失真对比

 

RN2000a-FFT-analog-1Vrms

 

Yamaha R-N2000A 1 kHz FFT @ 1Vrms 前级输出，1Vrms 输入

 

R-N2000A 采用模拟纯直通驱动，输入电压为 1Vrms，前级输出电压为 1Vrms，FFT 非常出色，3 次谐波比 1kHz 基波低 103dB。

 

RN2000a-FFT--20dBfsin-1Vrms

 

 

Yamaha R-N2000A 1 kHz FFT @ 1Vrms 前级输出，-20dBFs 输入

 

输入为 -20dBFs，前级输出电压为 1Vrms，FFT 非常好，3 次谐波比 1kHz 基波低 95dB。如下图所示，当输入驱动为 0dBFs 时，即使音量重新调整为相同的 1Vrms 输出，失真也会明显增加。

 

RN2000a-FFT-0dBfsin-1Vrms

 

雅马哈 R-N2000A 1 kHz FFT @ 1Vrms 前级输出，0dBFs 输入

 

虽然这基本不太可能被人耳听到，但我认为雅马哈应该优化一下 R-N2000A 的 DAC 设置，看看是否可以增加一点动态余量，以便在不明显增加失真的情况下处理数字信号，因为它的电路路径设计很出色，不太会成为性能的瓶颈。而且我在 R-N1000A 上也没有遇到这种问题，因此我相信它是可以通过固件升级解决这个问题的。

 

雅马哈 R-N2000A 前级输出的频率响应     

 

当使用 0dBFs 192kHz/24bit 输入驱动时，雅马哈 R-N2000A 的频率响应在 10Hz 至 80kHz (-3dB) 范围内非常平坦。

 

雅马哈 R-N2000A 前级输出 SNR

 

在使用 44.1kHz/ 16 bit信号和 0dBFs 输入时，我测出了 96dB SNR（a-wt），这是 16 bit音频的理想值。在 0dBFs 的 192kHz / 24 bit数字信号源下，我通过纯直通模拟输出测得 2Vrms 时的信噪比为 117dB（a-wt），非纯直通为 113dB，这是非常出色的结果，在完全相同的测试条件下比 R-N1000A 高出 6dB！

 

在 200mVrms 的模拟信号源下，我通过前级输出测得 107dB @ 2Vrms 的纯直通输出和 99dB 的非纯直通输出。在类似的测试条件下，R-N1000A 的纯直通输出竟然比 R-N1000A 高出约 6dB，但这个数值不算大，差异微不足道。

 

 

雅马哈 R-N2000A FFT 噪声频谱（fs = 44.1kHz）

 

通过 44.1kHz 数字输入，我检查了阻带滚降，发现它在 ½ Nyquist 以下有平滑的滚降，没有残余的带外噪声。在更高的采样率（96KHz 和 192KHz）下，我也观察到了类似的出色表现。

 

雅马哈 R-N2000A Phono 频率响应（5mVrms 输入）

 

雅马哈 R-N2000A 具有一个动磁 (MM) 唱机前级放大。我使用初始的 3 时间常数 RIAA 曲线对 APx585 音源进行EQ，以获得预期的唱头前级放大平坦响应。音源的驱动电压从 1mVrms 到 50mVrms，以确定频率响应、失真和线性度。传统的 MM 唱头电压在 2.5mVrms 至 5mVrms 之间，因此雅马哈能够干净利落地处理 50mVrms 输入，这一事实表明，他们在 R-N2000A 上的唱头前级放大部分设计十分严谨和科学。

 

RN2000A-phono-1watt

 

雅马哈 R-N2000A 耳机失真与频率响应（1 瓦

 

我在唱头输入上将输入信号从 5mVrms 变为 50mVrms，并测量了雅马哈 R-N2000A 的扬声器输出（1 瓦），失真表现非常出色，约为 0.005% THD+N 或 86dB SINAD，比我们在 R-N1000A 的纯前级输出中看到的要好上 10dB。

 

RN2000A-SNR-phono-1watt-pure

 

雅马哈 R-N2000A Phono SNR a-wt

 

在 5mVrms 输入到唱头放大的情况下，我从 1 瓦的扬声器输出测得 80dB SNR a-wt，这是非常出色的。对于唱头放大来说，这是一个非常低的噪底，比 R-N1000A 在类似测试条件下的测量结果高出约 +5dB。毋庸置疑，雅马哈在 R-N2000A 中配备了一流的唱头放大器，如果你是黑胶唱片发烧友，你一定会爱上这款功放。

 

雅马哈 R-N2000A 功率放大器

 

鉴于美国联邦贸易委员会（FTC）最近于 2024 年 8 月颁布了《功放最终规则》（16 CFR Part 432），尽管新规则规定的是 1/8 功率，但我认为还是应该以 1/3 功率运行上整一小时（根据 1974 年的标准），算是对 R-N2000A 的严格测试。1/3 功率是功放散热最多的功率，如果功放的构造不能长时间散热，就会导致关机或故障。 在这些测试中，我从未听到设备有任何机械故障，机身也只是略有发热，摸起来并不烫手。

 

频率响应和 FFT 失真测试

 

RN2000a 调节功率 BW

 

 

雅马哈 R-N2000A 调节频率响应 @ 100 wpc，8 欧姆，2 声道驱动

 

在对 R-N2000A 进行前期处理后，我进行了标准功率测试，但还增加了 5 分钟的调节频率响应与功率失真扫描。这绝对是对功放的一项严格考验，也是测试雅马哈功放的完美方法。这台功率为 90 瓦/HZ的雅马哈功放能在全带宽下输出 100 瓦/HZ的功率，两个声道的总谐波失真均调节至 1%！

 

RN2000a-PowerBW-4ohms

 

雅马哈 R-N2000A 功率带宽 4 欧姆 2 声道驱动

 

在 < 0.1% THD+N 的情况下以 4 欧姆驱动两个声道，R-N2000A 能够提供 165 瓦/HZ，超过其 145 瓦/HZ的额定功率。

 

RN2000a-FFT-1watt

 

雅马哈 R-N2000A 1 kHz FFT @ 2.83Vrms（1 瓦，8 欧姆）

 

R-N2000A 的放大部分存在一些残余噪音和电源嗡嗡声，但基本人耳听不到（120Hz 时为 -90dB），鉴于雅马哈宣称的浮动接地方案，这一点令人惊讶。二阶谐波比基波低 84dB，虽然不如我们最近在完全相同的测试条件下看到的 Arcam A25（-109dB）那么出色，也不如我们在 2015 年测量的老款 A-S801 那么好，但这已经很不错了。

 

雅马哈 R-N2000A 功率扫描测试

 

我对 R-N2000A 进行了前级调节前后的功率扫频，惊喜地发现设备在 1 小时调节期后比冷机时输出的功率更大。

 

RN2000a-Psweep-8ohm-precondition

 

 

雅马哈 R-N2000A 1kHz PSweep（2 声道）- 8 欧姆

 

雅马哈 R-N2000A 的功率与失真曲线一直呈漂亮的水平，直至削波。调节前，我测出 2声道驱动、8 欧姆、0.1% THD+N 时的功率为 105 瓦/HZ，1% THD+N 时的功率为 112 瓦/HZ。经过预调节后，我测出 2声道驱动、8 欧姆 0.1% THD+N 时的功率为 111 瓦/HZ，1% THD+N 时的功率为 120 瓦/HZ。雅马哈在功率与失真曲线图的拐点之前就对功放功率进行了评估，这一点值得称赞，他们也因此获得了 Audioholics 的 “Truth in Power ”大奖。虽然 R-N2000A 的功率略低于 R-N1000A（约 10 瓦/赫），但由于采用了极低噪声设计，其功率与失真曲线更为线性，尤其是在低功率水平时。SINAD 约为 85dB，比 R-N1000A 低约 9dB，但我们比较的是小数点右侧千分之一位的失真（R-N2000A 为 0.008%，R-N1000A 为 0.002%THD+N）。

 

 RN2000a-Psweep-4ohm-precondition

 

 

雅马哈 R-N2000A 1kHz PSweep（2 声道）- 4 欧姆

 

即使在驱动 4 欧姆负载时，R-N2000A 也能保持令人印象深刻的低失真。在 2声道驱动下，R-N2000A 的 0.1% THD+N 输出功率为 148 瓦/HZ，4 欧姆输出功率为 179 瓦/HZ（1% THD+N）。在类似的测试条件下，与 R-N1000A 相比，功率略低（20-30 瓦/HZ）。

 

RN2000A-Psweep-2 欧姆

 

雅马哈 R-N2000A 1kHz PSweep（2 声道）- 2 欧姆

 

我通常不会在 2 欧姆负载下测试功放，因为大多数功放在没有电流保护的情况下根本无法承受这个测试，更有甚者会过热关机。R-N2000A 的 “坚挺 ”程度令人惊讶。 在双声道驱动下，R-N2000A 在 0.1% THD+N 时的输出功率为 258 瓦/千赫，在 2 欧姆时的输出功率为 288 瓦/千赫（1% THD+N）。不用担心，这款功放可以非常好地处理特别难驱动的扬声器。

 

 RN2000A-Pburst-2 欧姆

 

雅马哈 R-N2000A 2006 CEA 动态功率 - 2 欧姆

 

雅马哈 R-N2000A 的动态功率测试结果令人印象深刻，在 1%总谐波失真（THD+N）条件下驱动两个声道时，其 8 欧姆输出功率为 125 瓦/HZ，4 欧姆输出功率为 223 瓦/HZ，比 R-N1000A 在类似测试条件下的输出功率低约 25 瓦/HZ。这比其额定功率高出近 1.4 分贝的动态余量。在 2 欧姆范围内，R-N2000A 的功率高达 361 瓦/HZ。非常出色

 

雅马哈 R-N2000A 功率表

 

 

 

*根据 FTC 2024 标准，以 5 分钟稳压扫描方式进行测试。

 

雅马哈 R-N1000A 与 R-N2000A 低阻抗功率比较

 

雅马哈 R-N2000A 在我的所有测试中都达到或超过了其额定功率，在高输出水平下轻松处理 4 欧姆负载，甚至在 2 欧姆负载下也表现出色--这在HIFI功放中实属罕见。虽然 R-N1000A 在使用 8 欧姆或 4 欧姆负载时功率略高，但 R-N2000A 在使用低阻抗负载时具有更高的稳定性，可持续输出高功率，而不会出现功率衰减。R-N20000A 具有更大的散热片面积、更大的 603VA 环形电源和 4 x 18,000uF 电容器组。相比之下，R-N1000A 配备了 503VA E-Core 和 2 x 12,000uF 电容器组。这些改进使 R-N20000A 能够更有效地处理 2 欧姆负载。这款功放可以经受严厉的考验而不会发生故障。因此，如果你有这样的需求，R-N2000A非常值得考虑。

 

信噪比 (SNR)

RN2000A-SNR-1 瓦

 

 

雅马哈 R-N2000A SNR @ 1 瓦 (a-wt)

 

我总是以 1 瓦的功率来测量功放，这样就可以对具有不同最大输出能力的不同产品进行正面对比。 如果你想知道额定功率下的信噪比，只需将 1 瓦额定功率加上 20* log (V*R)^1/2 / 2.83），其中 V = Vrms，R 是负载。在输入信号为 0dBFs 的情况下，我在 1 瓦（8 欧姆）时测得 92dB（a-wt），这是一个非常好的结果。相比之下，在类似的测试条件下，它比 R-N1000A 高出约 +2dB。这是一款从输入到输出都非常安静的高保真音响设备。

 

 

雅马哈 R-N2000A 1kHz 方波（0dBFS 输入，2Vrms 输出）

 

最后，我将 0dBFS 方波信号输入数字输入端，以观察雅马哈 R-N2000A 是否能忠实地再现该信号，而不会出现相位颠倒、过冲或振铃现象。这是一个非常干净的响应。                                           

 

结论

 

RN2000A-VUT 雅马哈 R-N2000A 网络立体声功放在大部分工作台测试中都取得了出色的成绩，使其成为同价位同类产品中的佼佼者。它的制造质量和工艺远远超过了已经非常出色的 R-N1000A 型号--考虑到它们之间价格差距，这种差异是符合预期的。

 

虽然有些人可能会仔细查看测试结果，并质疑价格差异是否合理--尤其是 R-N1000A 在 8 欧姆和 4 欧姆测试中的功率略胜一筹--但真正的区别在于更小的一些细节。R-N2000A 的本底噪声明显更小，唱头前级放大也得到了改进（这是我测过的最好的功放之一），而且它的功率输出也是我见过的高保真功放中最稳定的一台。

 

事实上，我强烈建议雅马哈考虑提高轨道电压，以增加该机型将来的功率输出，因为其电源、散热片设计和输出设备完全能够满足需求。在我多年的放大器测试经历中，这是我遇到过的设计最夸张的单声道 90 瓦功放。它是真正的坦克功放，工艺无可挑剔。

 

其 VU 表令人叹为观止，令人怀念高保真音响的黄金时代。拥有这台设备的自豪感溢于言表；这会是你想要展示的那种设备，会让你的朋友钦佩和羡慕不已。基于轴承的音量控制增添了 R-N1000A 所没有的精致感。虽然在遥控器时代看起来不那么明显，但它是奢华和工艺的具体体现，证明了对这样一款高端产品的额外投入是合理的。

 

R-N2000A 没有任何缩减成本的妥协或半成品的感觉。无论是外观还是性能，它都散发着高端品质的气息，是雅马哈追求卓越的最好证明。

 

雅马哈 R-N2000A 黑色

 

 

R-N2000A 是构建高品质双声道音乐系统的绝佳选择，可与电视和流媒体设备无缝集成。它的 HDMI eARC 功能无需复杂的多声道环绕声系统就能为你的显示设备带来高保真音效。我更愿意将这款功放与一套接在电视上的高品质扬声器搭配使用，来欣赏电影和音乐，而不是依赖于平庸的音箱或多声道环绕系统。我建议将这款设备与顶级唱盘和 MM 唱头搭配使用，以充分利用其内置的一流唱头前级放大。

 

 

此外，雅马哈还通过其 MusicCast APP进行低频管理，并将具有 R.S.C.（反射声音控制）功能的特别版 YPAO（分辨率高达 192 kHz/64-bit）作为帮助提升系统性能的工具，为这款已经令人印象深刻的发烧级产品锦上添花。

 

请继续关注我们对 R-N2000A 和 R-N1000A 型号的试听比较，以了解台式测试在实际音频测试中的应用情况。我将用新款 Arendal 1528 8 寸书架式扬声器和 Revel F328BE 落地扬声器对这些设备进行测试。这两款扬声器都有其固有的优缺点，应该能真正挑战这些放大器的极限。我猜测 R-N2000A 的低阻抗驱动能力在与 Arendal 1528 书架式扬声器搭配时会真正受益，因为书架式扬声器以灵敏度换取深沉的低音扩展。