今天，我想和大家分享，我对比雅马哈和圣歌 AV 功放音质后的感受。

首先就技术参数而言，这两台设备非常相似，唯一的区别在于雅马哈 3080 是9声道放大与 11.2声道前级输出，另外Yamaha RX A-3080 还有一组立体声平衡输出。

而圣歌MRX-720 是七声道放大，也是 11.2 声道的音频处理前级放大输出，全部为RCA接口，用于连接到外部后级功放。

我就不详细介绍这些参数了，想看的话，可以自己在网上查看这两台设备的规格。

我在家中用过一些圣歌和雅马哈的AV功放。与其他一些品牌的 AV 功放相比，我更喜欢它们的声音风格。

长期以来，我一直有一个想法，就是在我自己家中对比一下雅马哈和圣歌的 AV 功放，以判定在同一个房间和同一组扬声器上，它们谁的声音表现更胜一筹。

我一直很喜欢雅马哈在多声道音效处理方面的独特策略，它为电影中的不同故事情节提供了丰富的音效设置，在观看音乐会和音乐节目时还可以使用大量的附加音效设置。

雅马哈的工程师们曾在世界各地的许多著名音乐厅和演出场所进行声学测量，并在这些数据的基础上创建了音效程序，可以在家中重现这些音乐厅的声学效果。

还提到的一点是，除了丰富的功能和设置之外，雅马哈 A-3080 功放配备了相当不错的 YPAO 自动声音校准系统。

 于一般的家庭影院来说，这套校正的效果相当不错。它可以根据用户设置的参数调整扬声器的 AFC，例如，根据前置一对扬声器 AFC 的形状来置系统的AFC 等。YPAO 在低音炮方面的处理也做得很好，系统能根据用户设定的参数在屏幕上进行图形化显示。

对于 Anthem 来说，它的侧重点不是设备有多丰富的功能，而是声音本身。Anthem 功放的一大特色是更先进、更专业的自动声音校准 ARC。与雅马哈相比，Anthem 的设置略显复杂，但效果确实小胜于 YPAO。

有多复杂呢，你需要一台电脑和一个路由器来运行 ARC 自动校准，因为所有设置都是在安装了 ARC 软件的电脑上完成的。我还想说的是，Anthem 随附了一个特殊的麦克风和一套连接线，用于将功放通过路由器连接到电脑上。所以它的麦克风不是直接连接到功放上，而是通过自己的 USB 线连接到电脑上。随机的套件中还有一个专用三脚架，用于固定校准麦克风。而雅马哈的配件就更简洁一些，也不需要电脑和额外的软件，在功放上可以直接运行，使用便捷度更高一些。

仔细查看圣歌的校正软件，感觉可以手动调节的部分非常少，但它自动校正后的效果并不差。处理前后的声音差别还是比较大的！即使不进行校准，这台功放其实也能很好地播放电影音频和立体声音乐。但经过自动校准后，声音的音色能变得更加丰富、更加饱满、更加动感....。

相比而言，雅马哈在营造理想的环境音效方面更加有优势，而且雅马哈还有一个杀手锏就是它搭载的“Surround:AI”，能够实时的分析播放内容，自动调整DSP模式。

对比下来，两台功放依靠不同的侧重策略，获得了截然不同的优势。不过实际的听感差别非常微妙，需要不断的仔细对比才能体验到。圣歌在对白上的清晰貌似更好一些，而雅马哈的环绕氛围感明显更好。

至于这两款设备的外部设计上，在我看来，雅马哈无论是从机身尺寸和重量，都明显要比圣歌更厚道一些。另外接口数量，以及内置放大声道数上雅马哈也是占优的。菜单设计和上手难度，也明显雅马哈做的更好。不过不得不说，虽然圣歌的ARC用起来很麻烦，但是它的房间EQ的算法做的真的很好。

我最终得出的结论是，其实这两款设备的声音表现都非常好，但 MRX-720明显更加侧重的是声音的清晰度，对白的厚度等。而雅马哈更注重产品的易用性，功能的多样性以及各种场景的使用应对。在重现世界各地各种音乐场馆的音效方面，雅马哈功放仍然处于业界领先地位。

我并没有列举这两台功放的对比测试是在什么声道上进行的，因为大家都知道，这并不重要。

在家庭对比中，我得出的结论是，这两款设备都能在观看电影时营造出引人入胜的环绕音效，在立体声和多声道音乐播放方面也非常出色，值得称赞。圣歌这种欧美功放，在房间EQ上的算法上，确实有其独到之处，只是如果能简化一下使用步骤就更好了。而这方面，雅马哈这种日系功放，显然更加人性化，即使是从未接触过影音产品的用户，也能很快的上手。

为了证明 MRX-720 自动EQ的算法更好，下面是我在 MRX-720 上测得的曲线。