经常有学员在课堂上问我一个问题，影院系统里到底哪个部分最重要？从技术上分析在哪个部分投影更多对整体性能更有帮助？每次我都要说每个部分都很重要，今天我要说如果一定要挑一样我会选音箱部分，视频虽然对用户体验影响最直接但技术成熟透明没有什么发挥空间，视频部分受影响因素太多出好效果不容易，特别是音箱作为最终发声的“窗又”更是重中之重，所以大部分情况下影院系统里音箱占成本通常是最大的。

关注美国胜赏SensaSound这个美国品牌是完全是因为Vance Dickson，了解我的人都知道我原来做电声研发工作有16年的工作经历，大家可能不知道Vance在电声研发工程师工业中的地位。

其实美国SensaSound品牌在中国暂露头角我知之也甚少，但是听说由Vance主导设计让我不得不肃然起敬，这段时间以来，我一直在想大师的作品会是什么效果呢，我充满期待与好奇。

TP900这个音箱是一个MTM的设计，由两个6.5寸中低音和一个30mm的高音组成，看到产品之后我以工程师的习惯性思维开始研究选材和设计思路，整个系列产品喇叭基本也是同系列的喇叭单元，我们先看一下高音单元，听厂家说这只高音单元采用了某丹麦大师的大音圈强钕铁硼磁路的设计，听说这位丹麦大师是Vance的好朋友，看来是设计理念相互比较认可，从技术上讲这类大音圈高音带来的好处是频带更宽失真更低，但并不容易设计，因为这样的设计也有可能带来灵敏度降低的风险，对磁路驱动和振膜材质要求都非常高，但最终技术规格书上的指标数据显示都兼顾得非常好，看来设计师是下了“重料”，还有后腔的设计以及磁液冷却等技术都是让这个高音单元的性能高到极致。

低音单元由Vance亲自指导设计，长冲程低失真的对称磁路配合特制高分子聚合物振盆，通过精密的阻尼控制，实现的刚性和阻尼的平衡，仔细一看这只喇叭单元用上非常厚实的全铝合金框架，要知道一般小又径喇叭在动态不是特别大的情况使用塑料或者铁框架就够了，在又径不是太大的情况使用这么扎实昂贵的铝合音盆架从经济的角度来讲似乎有些浪费，但如果在动态下工作铝合金框架的减振、散热、阻尼等等优势就能体现出来，我想Vance对产品性能的极限有更高的要求才会不计成本的投入材料。

TP900箱体面板上的喇叭排列上是哑铃式，喇叭与喇叭之间的距离比较近，我知道这是最小的减少相位差和干涉的最好办法，相信会出不错的声音。再看看外观简洁大方，昂贵的黑色钢琴烤漆显示其高端定位，现在迫不及待的想开声一赌“声”容了。

既然定位于影院音箱，我们用上了美国胜赏的5300配马兰士6011，放了几个电影片段，《艾利之书》、《猩球大战》、《碟中碟5》、《速度与激情7》，反复听了多个片段，我的感受是这个产品不是那种一开声就大放光彩的那种风格，但却能让人感觉越听越舒服，特别是在电影细微之外还原得非常真实，人声非常自然细腻甚至有些HIFI的感觉。这类风格和现今流行的“美国声”其实有些区别，看来美国胜赏在Vance的创作中呈现了一种别具一条耳目一新的风格，我想这也许正是大师的精髓所在。

听说这个系列产品通过了严苛的THX认证，我曾经有机会去过一次THX美国总部，印象非常深刻， THX认证是全世界标准最严的音视频认证标准之一，多达500多项测试，据我了解想通过这个认证一是技术指标达难度高，二是开发周期长，没有一两年以上是不可能完成这么多测试的。难怪在试听过程中无论多大动态下工作失真始终处于一个非常小的水平，对于这么大又径的喇叭实在难能可贵。所以通过THX认证也就不稀奇了。

当我了解到这套产品的价格的时候，我是发自内心为消费者高兴，大师的大作价格却是如此亲民，这也许是Vance dickson做人做事的一种理念吧。