马兰士的雷射唱机多年来都有一定水准，而且可以在相同价位内和欧美的高档音响产品平起平坐，很多时还会超越他们，只要你没有盲目相信鬼子佬一定好声、萝白头一定鸡声的偏激心态，听声收货，必然会发觉马兰士的CD机好声耐听而且价钱公道。马兰士的CD机多年来都有一个特色，就是讲求强烈的音乐感，不会过份追求表面化的音响效果，所以令人很容易投入乐曲之中，忘记了音响这回事。他们从前非常成功的CD机有十年前卖通街的平靓正CD-63SE(小弟仍然保留了这部老爷机作为后备)，相信大家记忆犹新，近年至重型的CD-7更是二手市场奇货可居的抢手货。时至今天SACD越来越盛行，马兰士当然积极参与，早阵子推出的SACD唱机例如SA 14 version 2口碑甚佳，而平价一点的SA8260更荣登Stereophile杂志A级精选器材之列。踏入零五年马兰士又推出新款，最高档的是SA-11S1，跟着便是SA-15S1 SACD唱机，我心里不其然产生一个疑问：[咁快又换新款，有无搞错]因为在音响行业里新不如旧时有所闻，换汤不换药，只改包装，内涵一样的例子也屡见不鲜。今次找来SA-15S1 这部新机，我可以听过究竟。

SA-15S1到达我家，我拆开箱拿它出来才知道它重达三十多磅，正宗日本制造，全香槟金色外壳，面版厚达两厘米，打磨功夫甚到家，机脚也属于重量型，整体感觉扎实无伦。入碟处安置在中间，左右两边各有三粒按键直排，还有暗蓝色光照着，视觉上很平衡，论到外观已非平价货色。拆开机顶盖，发觉变压器和数码组件独立线路板分别安放在完全保密的机械转盘的左和右边，后面的数码输出则有一个小小的铜壳包住。当然，外观和重量与声音的好坏并没有什么关系。至于其他技术上的细节，我也不怎样在乎，因为如果衰声，任你的技术层面说得如何天花龙凤也是揾笨，一切要听过至知。如果你很有兴趣理解SA-15S1在技术上的突破，请上他们的网页www．marantz．com。

为了要试清楚SA-15S1的音乐表现，接驳的线材就用上了出名快、通、爽、劲的Nickle Power Ultra Special电源线和Nickle Power讯号线，输入平衡度至高的Herron VTSP-1前级，经由刚柔并重的TARA LABS The 2 ISMOnboard讯号线入力大无穷的Bryston 14B-ST后级，最后由TARA LABS The 2喇叭线接驳煲到熟透的JM Lab Mezzo Utopia。如此中性的组合希望能够听清楚SA-15S1是龙是蛇。未开声之前已经放入一张SACD让SA-15S1唱了两小时，到正式开声首先播一张《Marantz High-End Audiophile Test Demo SACD7 edition》，第三段的厚润男声IngramWashington，唱SACD层的口形略为化开，主体聚焦只是一般，低频份量不足，好像脚步浮浮，但是空间感拉得很阔和深。至于唱CD层则定位明显较为实在，主体也走前一尺，男声雄厚有肉，可惜就是太实欠松化。播口昌这碟的其他乐段的效果也和前述的差不多，感觉上播CD比较动听。为什么?不是人人说SACD唱机播SACD会比播CD优胜吗?且慢，大家不要忘记音响器材run-in需时，现在只唱了两小时，怎么可作准?既然如此，我实行对它作严格的[冰火洗礼]，首先用一张正式以DSD制式录成的SACD(不是那些用旧录音重新混音的品种)重复唱一天，跟着换上一张普通的CD再重复唱它一天，但千万不要选择鬼太鼓或者炎黄第一鼓猛火煲机，切忌心急，否则煲机效果会死实实，有排至救得番。今次CD方面我选择男声合唱IIDivo和女声Sissel轮流作慢火煲练。之后再把SACD和CD交替几次播唱，合共超过一百小时，务求两方面的线路和机械转盘都得到全面的煲练。

SA-15S1经过一百小时[冰火洗礼]慢火煲练之后的效果又如何?士别三日，刮目相看，它的音效全面提升，而且CD和SACD两者的差别明显收窄。SACD的音效已比早前实在肯定得多，频应去得更尽而自然，感觉滑不溜手。lngram Washington的男人味开始出到了，很有多情种子的味道，并非一味够肥大肉厚的[中坑声]。至于第十一段长笛与结他二重奏的长笛手更见生猛，按键声清晰可闻，突显SACD高频清爽和细节丰富的优点。至于定位方面，经过慢火煲练的SACD效果已集中和稳定得多，密度增强有良好质感，低频的质感很从容，量并不特别多还是足够，和之前的虚无飘渺完全是两回事!

至于播CD又是否过关？答案是肯定的。之前的紧张和死实的音质不见了，换来是松化活跃的感觉，三维空间感也增强了很多，认真有前有后，情况和一部中高档CD机无异。现在播鬼太鼓的三国幻想曲就有说服力得多了，击鼓力度和反应一点不差，绝对是万元以上CD机的水准。低频下潜力不俗，不过下降至50Hz就开始听得出衰减，所以鼓皮回弹的能量感就打了点折扣，但这个已是非常高的要求了。当然，如果你要求爆到九彩，下下应棍的官能刺激，其他贵几倍的CD 机才会办得到，但SA-15S1重现鼓击的确有板有眼，令我喜出望外。然而播放古典音乐似乎是他的强项，例如朱里尼指挥维也纳管弦乐团演奏宏伟的布鲁克纳第九交响曲，大型管弦乐团要求的从容度和动态对比恰当并无刻意夸张，场面相当壮阔。而人声方面，Divo和Sissel的唱腔也甚有感情，虽然未去到肝肠寸断，而是浓淡得宜，很有讲求音乐感的英国中高档CD机的影子，也延续了马兰士一贯好听兼耐听的特色。

顺带一提，若果要玩尽SA-15S1应有的音效，除了[冰火]煲机至少一百小时，配线必须选择平衡度高的品种，不要用味道浓郁个性太强的线材，否则高频伸展会大幅减少，瞬变也会慢几拍，听得很不过瘾。所以讯号线首选TARA LABS。电源线最好是用Aural Svmphonic，Nickle Power也可。想经济一点，一条煲到烂熟的DIY精品Belden 83802电源线也是个不错的选择。虽然SA-15S1的机脚质量不俗，但接触面沾上一层绒纸，并非hi-end玩法。若果要更上一层楼，可以使用弹弓杨的走珠弹弓水晶钉，作二前一后的摆放(因为前面较重)，保持水平，把全机的谐振有效地导走，使爆棚场面更定更加壮观。至于面板的展示在播唱时需要关上，效果会更加宁静，音色也更滑。

总结

试听SA-15S1期间，我并不知道它卖多少钱。纯以声音论价钱，它肯定是接近二万元的品种。后来我致电总代理，他们说此机的价位竟然是[一万头]!若果单论CD部分，[一万头]已非常抵玩，因为他兼顾了音乐和音响两大范畴，不会舍本取没，是真正用来欣赏音乐的好器材。而SACD部分则发挥到这种软件应有的细致特色，这部份也价值一万元以上。如果你当它是两部机来衡量，粗略估计两者合共值二万几三万元。而现在只是卖[一万头]，是否超值，大家心中有数。我认为只当SA-15S1是一部纯CD机都抵!对于我们早已拥有大量CD又想玩SACD的发烧友就更加实际。至于那些经常批评SACD机唱CD一定衰声的朋友，请认真听听SA-15S1，听后必然改观。