沪上老烧杨华对比第六代与第二代达尼皇太子


加入达尼的官方用户群也有些年头了,平日里大家一起聊的都很开心,群主还会时不时的组织当地烧友聚会活动,群友们也都会积极的参与。


1_副本.png


记得我第一次参加的群聚会活动搞的还很隆重,连丹麦负责市场推广的总监都到位捧场,当天接近活动的尾声,我首次听到了名典皇太子开声。说到名典皇太子,群里经常有朋友会问起,名典皇太子和老款的皇太子在音色上有啥差异。虽然,我是皇太子II代的用户,但因一直没有机会聆听名典皇太子开声,所以始终无法回答。这次的活动看到场地里正好有一对拆样的名典皇太子,便厚颜无耻的提出在活动结束前听一下新太子的声音。


可惜的是第一次的体验没有给我留下什么深刻的印象,毕竟当时聆听的名典皇太子是新开箱没多久,且一直是用作静态展示的箱子,应该说都没怎么煲过,声音的表现大打折扣也是必然现象。再加上经销商用了国产声雅的巨无霸单声道后级来驱动,搭配上也有些不合理。聆听位置后面又是大面积的玻璃幕墙,环境处理方面也有一定的瑕疵。所以初次的体验结果我没有太当真,在活动结束后的聚餐过程中,群友们进行了亲切友好的沟通和交流。期间我和群主提出以后有机会的话还是想听听煲好的名典皇太子,而且最好是能借机会走访一些资深的达尼用户和玩家,这样的话还可以学到很多东西。群主悻然答应了,但第一站竟然要求走访我家,真是太抬举我了。


这话说着说着也将近两年了,期间群主和我打了几次招呼,实在太忙了,没时间来安排家访事宜。今年的上海音展期间又碰到了群主,群主告诉我达尼第六代的皇太子正式上市了,有机会的话一定弄对给我听听。既然有那么好的事情,我能不欣然答应吗?只是我有一个小小的,也是唯一的要求,就是最好能弄对煲熟的皇太子过来,否则的话当场试听的结果又不能作数了。


在盛夏来临前的一星期最新款的第六代名典皇太子如约来到我家一同前来的还有群主Bridget和Dark、Jason两位热心的群友,以及慷慨出借太子爷的经销商小卓。但是,群主还是带来了一个大噩耗,原先已经煲了一段时间的第六代名典皇太子前一天被人买走了,带来的一对皇太子还是全新的。只能说太子爷太好卖,既来之,则安之吧。



大部队来之前,我的二太子已经连续欢唱了5个小时,在换上六太子前大家不约而同的提出机会难得,先聆听一下二太子的声音。然后再和六太子做个横向的比较,看看新、老两代太子在音色上到底存在多大的差异。


皇太子II的的阻抗为6欧姆,单元采用丹麦威发生产的3/4英寸绢膜高音及挪威西雅士生产的4.5英寸PP盆中、低音单元。箱体采用倒相式结构,倒相孔设在背面,接线柱设有两组,方便用户玩双线分音或双功放驱动。3/4寸的软球顶高音单元,高频端的延伸可达25kHz。4.5英寸中、低音单元的磁路系统采用了长音圈短磁隙的设计,低频下潜达70Hz,就算是大音量下单元剧烈运动也不会拍边。想当年在这个价位段里,皇太子就是性价比的代言,各方面的声音表现都对得起他的价格。


由于我的听音口味偏温暖、厚实的风格,所以在系统的搭配和调音方面,我选择了REGA JUPITER CD机和Ayre C5XEMP 全兼容光碟播放机 + LEBEN C300胆机来搭配皇太子,REGA JUPITER CD机使用V.D.H MAINSSTREAM 电源线和 MONSTER M1000I 信号线,Ayre C5XEMP使用MONSTER P300电源线和 MONSTER M1000I 信号线,LEBEN C300胆机使用Transparent Powerlink Super MM 电源线和 MONSTER  M Series M1.4s 喇叭线。系统一开声,当时在场的几个达尼的玩家都很诧异,这是达尼的声底吗?




我承认这是比较另类的搭配。老的达尼给人的感觉是走精致、空灵的路线的,但我不太喜欢这样的声音,我更喜欢温暖一点、厚实一点、带有一定质感的声音,所以我把DALI的声音调的不像达尼了。


碟架上群主和群友们各自挑了一些自己喜欢的软件,内容繁多,包括古典音乐、爵士乐、流行乐、民乐和口水歌等,在我的两台CD播放机上轮番进行了比较,同时对二太子的综合素质也有了一定的了解。总得来说二太子的高频延伸自然、优秀,钢琴和三角铃的泛音特别丰富,量感方面恰到好处,不会给人过亮的感觉;中频段通透、细腻并略带一丝甜味,播放弦乐和女声特别能抓人;低频饱满、扎实,质感表现良好,量感完全可以给人中、大口径单元在发声的感觉。二太子的整体表现完全可以用自然平衡来评价。


略作休息后轮到六太子上场了。第六代的名典皇太子阻抗为4欧姆,频响范围为68Hz-25kHz最大声压级达105dB,所用的单元放弃了原来对外采购的模式,而改用了自家生产的单元,高音振膜为1.1英寸丝膜软球顶,中、低音振膜为4.5英寸口径混有木纤维的暗红色纸盆,音箱设计依旧是倒相式的结构,但倒相孔的朝向考虑到用户挂墙使用的可能性,设计成和背面的接线板一体的方式,开口朝下倾斜,同时接线柱也改成了一组具有大型旋钮的自家货。试听的软件还是先前听过的那几张,这样横向比较起来也方便。六太子开声后给人的感觉是和二太子的声音差异真大,不单单是单元变化造成的差异,我觉得连调声的风格也有了很大的变化。3/4英寸升级到1.1英寸后高频的信息量似乎加强了不少,似乎还略带了一点侵略性。中频纸盆相较PP盆细腻度和甜味有所减弱,取而代之的是更直白的声底,低频方面纸盆的量感似乎略微的多一些,但质感又不如PP盆,相比较六太子的低频不够结实,稍微有点糊。


考虑到六太子刚开箱,远远未达到良好的工作状态,实际表现必定打折。加之我的系统都是根据二太子来调声的,搭二太子好的未必搭六太子也会好,虽然有的唱片从听感上六太子的声音会比二太子好听,但大部分的情况下我觉得二太子的表现还是略胜一筹的。时光飞逝,一眨么眼饭点到了,想着这次的机会蛮可惜的,好不容易搞一次PK,六太子还没进状态,PK的结果也不能作数。想着打包吧,以后有机会再听听六太子用家的系统。没想到。小卓竟然说,要不这次箱子不带走了,放在我这里再煲煲,听一段时间,看看音色上会不会有什么改变。这话我是听得进滴!毕竟这次的试听时间比较短,还来不及根据六太子的声音特性在前端方面进行微调。既然有这样的一个机会,可以给我多煲、多听一段时间,那是何乐而不为的事啊!


在聚会结束后的3周时间里,我每天至少给六太子通电5小时,各种类型的音乐都喂一喂。同时根据六太子低频的现状,有针对性的换了一副灌砂的铁架,铁架上去后低频的表现果然有所改观,变得结实、紧凑、干净了,原先放在老款太子原配脚架上稍微有点糊的情况大有改观。毕竟老款太子原配脚架的铁木混合结构是根据老太子的声音特性来设计的,新太子的音色变化那么大,用老款脚架的确是不太合适。煲了三周后六太子的声音略微有所变化,高频有所收敛,不像刚开箱时那么具有侵略性。中、低频的表现因为煲过了,同时也更换了脚架,变的清晰了。整体的声音走向还是趋于直白和中庸,没有给人乍一耳朵很讨好人的感觉,但也不会给人挑出什么大毛病来。这就是中庸,没有明显的特点,也没明显的缺点,我想这也许就是新达尼的调声风格吧!