AVS评论:那些经典的投影机型



1.jpg


这篇文章是AVS和Wirecutter合作撰写,测评内容基于实际表现。文中所提到的Sony VPL-HW45ES相当于国内的VPL-HW48,Epson Home Cinema 5040UB对应国内型号TW8300。BenQ HT2050相当于W1110。


VPL-HW48 是独立影音室的最佳投影机之选,它提供出色的对比度、精准的色彩、强大的光输出能力、低输入延迟(游戏中),并且具有灵活的设置选项,几乎可以放置在任何位置,其售价大约在2000美元左右,相比同等性能的竞品大约便宜了1000美元。


在进行了遮光处理的房间中,VPL-HW48的图像质量有明显的提升,超出了经济型投影机的范畴,损失非常少。看完索尼的图像再来看我们选择的另外一款经济型投影机——BenQ W1110,相比之下BenQ的黑色看起来更像是深灰色。出色的黑位使得夜间场景看起来更加逼真,并且让图像更加讨喜。


相应的,索尼这款机器削减了一些高端投影机拥有的配置。例如,它既没有以太网端口,也没有IP控制的12伏的触发器,而这些功能有益于自动化设置。(例如,倘若您想要设置一个信号路径,只需按一下按钮就可以打开投影机,并且降低屏幕)。拥有这些功能当然很好,但对于大多数人来说并非必要,尤其是对于那些独立影音室。如果你并不介意这些,索尼VPL-HW48确实在相对实惠的价格区间内提供卓越的性能。


如果你想获得更好的图像质量,同时支持广色域超高清资源;设置简单,并且支持复杂的家庭影院系统的自动化集成,Epson TW8300是升级之选。它可以提供比索尼更逼真的色彩、更清晰的图像,当输入广色域资源时,可以显示几乎完整的DCI / P3色域。尽管分辨率为1080p,但Epson可以对4K信号源进行数字处理,使其看起来比普通1080p更清晰 —— 像素之间的网格几乎消失。它还带有12 V触发器和以太网端口,更容易接入复杂的集成设置。但是,它的成本比索尼高出50%,但图像质量并不会高出50%。但Epson TW8300提供的改进以及其他功能可能会让很多人觉得,更高的价格也是值得的。


如果您不是独立影音室,对于大多数客厅党来说,售价更低的BenQ W1110是更好的选择。相比之下,在全黑的房间中,它的对比度和色彩准确度明显低于索尼,但如果在有环境光的情况下,这些缺点又不是那么明显了。此外,这台机器的体积并不大,不需要固定安装。尽管在1000至2000美元的价格区间内,您可以找到很多的中端型号,但这些机型没有让人铭记于心的独到之处。因此,我们建议您可以通过BenQ节省费用。 


在评价这几款投影机之前,先简单的说明一下,近十年来笔者一直在测评投影机,是ISF二级认证校准人员。拥有调试设备所需的软件和设备,并且拥有合格的评测环境。


1、哪些人需要购买这些投影机?


专业家庭影院投影机适用于严格遮光的房间。相对于入门级的投影机,这些投影机最主要的改进之一在于黑位的提升,它们能够提供更深沉的黑色以及更高的对比度。如果房间里有环境光,例如窗户没有安装窗帘,黑位就会受到影响。所以相对于便宜的投影机就会丧失更多的优势。如果您的房间内有遮光帘,你也可以在白天使用这些投影机,但如果你无法控制外部光线,那些价格相对更便宜的投影机可能是更好的选择。


为了充分利用投影机的性能,您需要选择一张合适的幕布。幕布上投的画面比白墙更明亮、更精准,且200美元就可以购入一张不错的幕布。


此外,如果你打算吊装也要多加考虑。这些投影机的体型很大,不适合放在客厅的凳子或咖啡桌上,而且移动起来也不方便。虽然入门级投影机的大小类似于几个笔记本电脑或教科书堆叠在一起,但家庭影院投影机的尺寸更接近于台式电脑或家庭影院接收机,因此可能需要单独放置。


除此之外,您还需要一个单独的扬声器系统。因为专业的家庭影院投影机一般不带扬声器,因此你需要一个独立的音响系统,外加一台接收机。而且它们只有一对HDMI输入,所以你需要其他的东西来切换信号源。通常投影机会连接接收机进行处理。此外,这些投影机没有电视调谐器,所以如果您观看无线广播,则需要获得外部调谐器。


2、测试工具


我们测评的主要是1080p以及更高分辨率的家庭影院投影机,具有双HDMI输入,并且安装方便。很多人关心是否支持3D,我们并没有特别关注这一点。


我们使用的测试设备(包括i1Pro2光谱仪和Klein K10-A色度计)以及DVDO AVLab TPG和HDFury Integral的测试模式进行测量。我们测试了光输出,对比度,色彩和色温精准度等等。


3、理想之选


索尼VPL-HW48


2.jpg


索尼VPL-HW48相对于更高端的型号,削减大多数人不需要的高级功能,但性能几乎完全相同。对于大部分人来说,VPL-HW48是更好的选择,它提供强大的对比度,精确的色彩,低游戏输入延迟,易于安装的灵活镜头,超低的噪音以及充足的光输出。而且价格比上一代的VPL-HW40ES更低,可谓是一款非常划算的机器了。


从入门级投影机升级到VPL-HW48,最明显的变化是对比度的提高。测量结果比大多数DLP投影机的效果好,与大多数高端LCD投影机基本相同。当然,比起更昂贵的JVC D-ILA投影机要低一些。 并且,VPL-HW48的黑位也相当出色,与我们的入门级投影机BenQ W1110相比,索尼VPL-HW48的黑色是其五倍之多。当我们将两者对比时,W1110看起来更像是深灰色。而VPL-HW48的黑色非常深沉,使夜景更加逼真,图像更加讨喜。因此,在遮光处理的房间中,索尼是更好的选择。


索尼VPL-HW48的内置参考预设可以为您提供非常准确的图像。颜色丰富而纯粹,并且没有压缩,这意味着肤色看起来更真实自然。高对比度保持深沉的黑色,同时保留了阴影细节和明亮的白色;纹理清晰可见,例如,白雪覆盖的山峰历历可见。专业校准可以进一步改善图像质量,但对于大多数人来说,参考模式已经足够了。


3.jpg


两种电影模式听起来似乎是看电影的优选,但其实不然。它们所显示的色彩远不如参考模式丰富,并且,存在刻意的颜色偏移。当然,可能也有一些人喜欢这种效果,但参考模式所提供的的图像质量更接近于内容本身。


在我们的测试中,输入延迟从106毫秒下降到22毫秒。这是我们见过的最低的测量值之一,比我们测试过的任何其他投影机都要好。换句话说,如果您正在使用索尼玩游戏,并且一直输,我们可以断定,问题并不在于投影机。


VPL-HW48提供了1.6倍的变焦镜头,+/- 71%的垂直位移和+/- 25%水平位移。这种灵活性可以让你将投影机放置在相对于屏幕中心的广阔区域,依旧可以精准地显示图像。相比之下,我们的入门级之选BenQ W1110,只提供了+/- 10%的垂直移动,当左右完全居中的时候,仍需考虑高于或者低于投影屏幕,如此一来安装的过程就会略为复杂。


4.jpg


在灯泡使用时长超过100小时的情况下,经过完全校准的VPL-HW48可以在低能耗模式下产生1000流明以上的亮度,在高灯泡模式下产生1600流明以上的亮度。在低能耗模式下使用这台投影机,可获得19fL的亮度,高于SMPTE建议的14至16 fL。在高亮模式下,您可以获得特殊的45 fL,与许多液晶电视一样明亮。如何您想获得更大的画面,高亮模式可以让您在144英寸的屏幕上显示21 fL。我自己92英寸的透声幕,透过这些孔的光线,在节能模式下获得接近30 fL,远远超过我的需要。即使随着时间的推移灯泡变暗,索尼也将足够明亮,足以适应大屏幕。


在我们的测试过程中,这台机器非常安静:在低能耗模式下,几乎没有任何噪音,而在高灯泡模式下,当房间里没有其他声音时,我们几乎听不到任何噪音,和入门级投影机相比,索尼这款机器的外形尺寸更大,因此他可以更好的进行空气转换,保持安静的同时也可以很好的散热。


有缺陷但不影响性能


如上文中所说的,VPL-HW48是索尼VPL-HW65ES投影机的浓缩版。这款机型最突出的特点是动态光圈,它可以自动控制投影机的光输出以适应当前的场景。尽管我们发现VPL-HW48的对比度已经相当出色,远胜于同类价格的竞争对手,但表现良好的动态光圈会为您带来更好的对比度。


5.jpg


您也可以将动态光圈设置为静态光圈,以降低投影机的整体光输出。VPL-HW48在我们的屏幕上产生了接近30 fL的亮度,基于VPL-HW65ES的经验,设想我们可以使用光圈将其降至16 fL,但仍会产生一个达到SMPTE参考光级的图像,甚至可以获得更深沉的黑色。但是对于大多数人而言,并不需要达到这种程度,VPL-HW48的黑位已经足够好。


VPL-HW48没有模拟视频输入。如果您拥有需要通过复合视频、S-Video或分量连接的旧设备,则还需能够进行数模转换的接收器或模拟-HDMI转换器。


Epson TW8300


 有更高需求的人可以选择Epson TW8300。 VPL-HW48没有12V触发器和以太网端口,爱普生TW8300有。


从升级之选来看,手动控制的镜头远不如全自动镜头。VPL-HW48有一对用于水平和垂直移动的旋钮,镜头的变焦和聚焦可手动调节。爱普生TW8300和我们测试过的老款JVC具有自动镜头位移功能,你可以站在屏幕前通过遥控器进行调整,更容易将图像处于完美对焦状态。如果您的屏幕为2.35:1,则可以通过镜头记忆在16:9和2.35:1之间切换;虽然大多数人都使用16:9的屏幕,但具有这项功能确实更为简单方便。


可获得更好的连接性和色彩渲染


6.jpg


索尼VPL-HW48将用户友好性和绝佳的图像质量相结合,使其成为大多数家庭影院的优选。但它缺乏高级连接选项——即带有IP控制的12 V触发器和以太网端口。如果您需要这些端口,我们建议您升级到Epson TW8300。这台机器为您提供了这些功能,以及HDMI 2.0输入,更精确的色彩,全自动镜头控制,在超高清蓝光和一些流媒体内容时显示扩展DCI / P3色域,模拟D-sub 15输入,并且在观看4K内容时,像素移位功能显示可以显示更多细节。


Epson TW8300的对比度比索尼有所提高,但提高的幅度并不算太大,大约提高了25%。相比之下,索尼的价格大约是明基W1110的两倍,对比度却提高了400%。虽然爱普生的对比度超过了索尼,但如果他们没有相继对比播放,你可能会难以区分这种差异。如果您将爱普生或索尼与廉价投影机进行比较,情况就不会如此。动态光圈提供的动态对比度更好,黑色更深沉。在中等设置下,它的操作非常简洁明了,而且比之前的Epson投影机噪音更低。


7.jpg


爱普生TW8300的画质比比索尼VPL-HW48更明亮清晰,其亮度大约增加了30%,其镜头更大,因此图像更为均匀锐利。在测试模式和实际内容表现中我们都可以感受到这一点。


虽然Epson的分辨率是1080p,但它有4K增强技术,类似于JVC的e-shift。接收4K信号,然后使用像素的光学位移来改善1080p图像。在实际表现中,你会注意到像素之间的间隔已经完全消失,但是你不会看到更多额外的细节,因为并不是真正的4K分辨率。如果是100英寸的屏幕,你坐的更近一些,7或者8英寸的地方,你会注意到这些效果——但观看1080p的内容,效果微乎其微——你离得越远,效果就越不明显。


爱普生TW8300也支持高动态范围,但投影机上的HDR与电视上的大有不同。您无法像电视机那样,增加HDR的对比度。投影机的HDR也没有真正的标准。虽然爱普生TW8300可以读取HDR元数据并对其进行处理,但最终的结果和电视上的HDR差别很大。


8.jpg


并且,爱普生TW8300支持广色域,在一些超清内容中可以展现更丰富的色彩。例如,您观看Ultra HD 蓝光的《超能敢死队》,因为这些额外的色彩,加之比普通高清版本更为明亮,质子光束的细节要多很多。《星际迷航》中制服的红色和蓝色色调更为丰富,宛如现实生活中一样,但大多数家中的电视和投影机无法做到这一点。


爱普生TW8300在运行过程中与索尼VPL-HW48一样安静。它比索尼体积大一点,但是因为你一般会固定将其安装在某个地方,所以没有太大的关系。


虽然爱普生在游戏方面不如索尼那么好用,但也是非常不错的,在我们的测试中,输入滞后时间约为31毫秒。这个结果相当于60Hz游戏中不到两帧。


总的来说,Epson TW8300相对于索尼VPL-HW48有一些改进,但是对于标准内容,您可能会发现50%的价格上涨很难去判断。


好的投影机意味着什么?


 当然,最好的投影机具有良好的图像质量,但这究竟意味着什么?除了最便宜的投影机之外,所有投影机都是1080p,与大多数高清电视的分辨率相同。他们几乎都有看起来很真实的色彩。当然也有很多4K机型,但直到近期有一些相对便宜的选择之外,大多都得花费8000美元甚至更多,所以我们今天并没有多加讨论,而是简单来聊一聊亮度、对比度、色彩准确度和色域等。


亮度,也称为投影机上的“光输出”,这一个参数至关重要。它决定了您可以拥有多大的屏幕,您可以拥有哪种类型的屏幕,当然还有图像的亮度。投影机不需要像电视一样明亮,因为它们通常不用于明亮的房间。


对比度,或者说是图像最暗部分与最亮部分之间的差异,是图像质量最重要的因素。低对比度的投影机(或电视机)会显得单调,无光泽,而且不抓人。


色彩的准确性指的是投影机在屏幕上显示出的颜色是否符合原始内容。一些造假很低的使用DLP色轮的投影机在很大程度上可以提高亮度;他们无法和其他投影机一样产生精准的颜色,或者即使他们能创造出这些颜色,但做的并不好,看起来并没有那么协调。即使是我们心仪的索尼VPL-HW48,也有预设的电影模式,造成了不准确的颜色,但它也有其他的模式是准确的。


最后,色域是指投影机可以显示多少种颜色。大多数投影机仅限于HDTV内容可以显示的颜色,但超高清内容具有更广泛的色域,可显示比更丰富的红色,蓝色和绿色。大多数投影机不能显示这些色调,但有些可以。您还会发现一些便宜的投影机甚至无法显示HDTV内容可以包含的所有颜色,但大多数都可以。


假设图片质量很好,在电视的基础上为什么要选择投影机呢?首先:大小。即使有很多便宜的投影机,使用100到150英寸的屏幕也是可能的。在许多情况下,超大型液晶电视的图片质量比价格比较高的投影机更糟糕。


LCD 、LCOS 和DLP 


所有投影机都使用三种技术之一来创建图像:LCD(液晶显示器),LCOS(硅基液晶)和DLP(数字光处理)。与LCD和LCOS相比,DLP具有一些优势,即动态解析度,较低的串扰3D和整体图像均匀度,但在图像质量的最重要方面:对比度方面,DLP出现严重短缺。


制造DLP投影机的公司很多,但德州仪器是所有DLP芯片的唯一供应商。因此,所有DLP投影机都具有相似的原生对比度。过去几年中我测评了许多DLP投影机,虽然很多机型都相当不错,但没有一台机器能够在对比度上予以竞争。对比观看时,使用LCD或LCOS的投影机的对比度使得DLP投影机看起来有种褪色以及乏味的感觉。


此外,一些人很容易受到“彩虹效应”的影响,这在廉价的DLP投影机很常见,当明亮的物体似乎有彩虹的痕迹。虽然有些人注意不到这种影响,但对于另一些敏感的人还说还是会影响观感。


最后,在3000美元的价格范围内,很少有DLP投影机提供任何类型的镜头位移,而且大多数镜头的变焦范围有限,从而使投影机的放置要求更高。为了便于比较,我们的挑选的投影机可以提供明显的水平和垂直镜头移位以及广泛的变焦范围,因此您可以将其放置在房间的各种地方。我们的升级选带有电动镜头和镜头记忆,非常方便。


当然,我们不是说DLP投影机的画质都不好,但是在同等的价格区间内, LCD和LCOS投影机通常表现更好。


因此,我们的“最佳”投影机的标准包括很高的亮度(光输出),良好或者出色的对比度,以及准确的颜色。谈及投影机的时候,这三个因素很容易成为最重要的因素,因为它们决定了图像的大小以及图像的质量。例如变焦范围和镜头位移等功能都是额外加分。


索尼VPL-HW48提供最佳的图片质量、光输出和价格组合。噪音很低,设置也非常简单,确实是一款非常不错的投影机。


但如果你想要提高图片质量 (支持广色域),Epson TW8300要更好一些,当然,其价格也会更高。


注:本文转载自影音新时代网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。