Marantz Melody X（实际使用型号名称为M-CR612）是一款紧凑的立体声一体机系统。马兰士（Marantz）已经做了很多年的紧凑型一体机，他们在这类产品上是相当擅长的。事实证明，这一类别产品本身也非常耐用。面对无线扬声器，条形音箱和负担得起的分体系统，一部分客户仍然会购买这些小巧的设备，并且大多数日本自家品牌在其产品上至少会保留一个类别。

不过，近年来，这些小型系统已经迭代出了一些有趣的新功能。 它们曾经是带调谐器以及其余输入的基于CD的设备，而它们现在有一些非常巧妙的附加功能，Melody X有非常全面的规格，但仍然保留了部分旧时的经典功能。

这些小系统有意义吗？ 作为消费者，我们拥有比以往更多的选择，而其中一些选择非常具有吸引力。 从Marantz本身来说，具有HDMI功能的NR1200可以以相同的价格购买，而为在Melody X上增加一对合适的扬声器的价格，您可以拥有Naim Mu-So QB2。这会是2020年音频方面让你感到兴奋的明智选择吗？

规格与设计

Melody X并不是一个单一功能的产品设计。它取代了之前的M-CR611，在总体设计上极为相似（但值得一提的是，该型号的两种音色方案已合并在一起）。 这些迭代（除了 “ Melody X”名称）是进化的，而不是革命性的，但也同样有趣。

如果一直拥有一个值得信赖的Denon DM-30，你可以毫不犹豫地选择Melody X用来迭代它。它既具有CD机制，又具有DAB / FM调谐器（已放弃AM）。 DAB +将其加入其中，来进行更新。 然后，有一个用于你选择的外部模拟源的RCA线路输入。

从这里开始，Melody X便开始关注其功能和现代性。一对光输入连接模拟输入，以提供更大的连接范围。此外，Denon和Marantz HEOS系统还提供有线和无线网络流媒体传输。这意味着，不仅可以将PCM传输到24/192和DSD128，Melody X还可以访问所有主要的流媒体服务bar Qobuz，并将与其他HEOS设备建立良好的合作关系，所有这些设备都是通过iOS和Android应用程序进行控制。

这也不是唯一可用的多房间形式。Melody X有AirPlay 2，因此如果你不想与HEOS一起使用，可以将其与其他适当配置的产品组合在一起。Melody X还可以与Alexa、Google助手和Siri兼容。虽然没有直接的麦克风输入，但各种设备都可以连接到它，使其响应并实现“技能”。考虑到Melody X有前面板控件、远程听筒、控制应用程序以及当你对它大喊大叫时做出响应的能力，这使得它成为我记忆中最可控的设备。

通过蓝牙（仅限SBC）和和一对可以读取USB记忆棒和驱动器的USB-A连接完成。除了扬声器电平输出（以后会有更多输出）之外，还有RCA线路输出和专用的2.1低音炮前置输出。总之，Marantz的性能几乎与NR1200一样（用CD机制替换HDMI接口），并且确实是从旧的紧凑型系统继续发展推出的。我觉得很聪明的一点是，如果你不希望与现代性有任何关系，它将保持与旧系统完全相同的方式来工作。

在Melody X的放大和扬声器输出中，这一点再明显不过了。它有一个60瓦的内部放大器，使Marantz有足够的空间处理好各种扬声器。更为“老派”的是，这款放大器还采用了4 x 30瓦的配置，并允许第二对扬声器连接到不同的房间。这项功能已经在此类设备上使用了很多年，但老实说，我从未见过有人很好地使用它。当然，有了各种合适的书架式扬声器，并且可以选择手机应用程序控制，这使其有着前所未有的意义。Marantz有很好的产品感知，可以在手机上切换两个区域的扬声器，尽管它不在手机应用程序中。

那只是该App缺少的唯一功能。 像NR1200一样，马兰士（Marantz）巧妙地将HEOS作为“基础”，并增加了控制CD，调谐器和应用程序中Melody X附加输入功能的能力。在通过iPad控制它之前感觉很奇怪，但是效果很好。还可以选择对Marantz进行几个不同的控制，这使得每天使用它变得非常轻松。和以前一样，HEOS并不完美。 我不喜欢队列/替换队列功能，这可能需要花一点时间来渲染我的媒体库，但是在我使用Melody X时，它并没有在任何测试设备上崩溃或出现任何严重故障。

如前所述，Melody X的设计与之前的产品非常相似，但这并不是一件坏事。 外观与当时的Marantz“设计语言”相似，但这样做不会干扰Melody X的日常功能。 显示屏清晰易读，并且滚动的速度不会让你怀念Ceefax。

如果价格不是真的出众的话，质量是完全可以接受的。就像一些具有这种性质的设备一样，Marantz使用距离一般在几英尺远的地方，但是由于它使用网络和点播音频，因此你很可能是几英尺以外的地方。设计的其他方面也相当不错。遥控器有点像个按钮，但主要的控制装置却触手可及。后面板控制也相当坚固，且布局合理。

Melody X如何进行测试？

Marantz已连接到IsoTek Evo3 Aquarius主电源调节器，并直接连接到我的网络，控制主要由2019 iPad Pro负责。网络音频源来自Melco N1A。 LG 55B7 OLED也已通过光纤接口连接。 使用的扬声器是Spendor A1s，但是Acoustic Energy AE500也进行了一些有限的测试。使用的制式包括CD，FLAC，AIFF和DSD，和一些通过HEOS嵌入式版本发行的Tidal以及AirPlay，Spotify，互联网广播和广播以及点播电视。

音质

很容易剪切和粘贴NR1200的评测结果，对其进行修改，使其承认CD机制而不是HDMI连接，并以良好的风格完成这篇评论。很有意思的是，虽然这是一件显而易见的事情，但它并不准确。Melody X和NR1200都佩戴着Marantz徽章，但它们不是彼此的复本。

与以前一样甜美但令人神往的Spendor A1扬声器连接在一起，它在很大程度上表明这个名字并不是因为听起来好听才被简单选择的。听了一首《One Ture Pairing》，Melody X令人印象深刻。迅速、平衡并带有一点额外的中频能量感，明显提升了人声。

与NR1200一样，使用AKM DAC无疑有助于MelodyX。 解码阶段并不是性能的最终仲裁者，但是Melody X呈现的效果与录制效果不佳的材料相比，仍然表现出色。在试听Archie Bronson Outfit的Derdang Derdang时，爆发力很好，马兰士真是个优秀的音乐拍档。它并没有表现出细节的最后细微差别，但却很好地传达了音乐信息。

当然，这并不完美。 马兰士（Marantz）的低音扩展效果不如某些经济实惠的独立放大器那么强大，音箱换成更低端的Acoustic Energy AE500并没有真正改变这一点。 有些使用价格相对较高的扬声器与Melody X配合使用。在这种情况下，这种轻微的沉默几乎可以肯定地控制那些不太精致的扬声器的冲动，这些扬声器可能是它更常见的合作伙伴。当然，你也可以安装一个低音炮来增强这种低频段输出。

你听的时间越长，你会发现Melody X比NR1200更适合处理音乐，包含Deezer、Spotify等Hi Res音频，并且它以听起来满意的方式播放压缩音频，而某些定制硬件并不总是如此。当然，这还意味着播放更精美的88.2kHz Dead Can Dance时，它并不会真正导致它听起来与Spotify中相同文件的处理方式大不相同，但它让你在上面播放的大部分东西听起来都非常合理。

这也包括CD。几年前我将光盘翻录到服务器上时觉得很奇怪，但是它们的性能完全与翻录的文件保持一致。机械本身是安静的，快速加载的，并且似乎能够解决光盘因磨损导致的问题。如果你正在寻找可以将翻录的必要性再推迟几年的产品，那么Melody X就是一个鼓舞人心的设备。

电视和广播方面的表现也无关紧要。现在，为了避免所有的疑问，NR1200仍然更有优势，但是，在网络文学中，经常简单地评论“音质比条形音箱更好”。 必须说的是，Melody X带有一对可远程遥控的扬声器，是广播的绝佳搭档。 轻微的细节缺失确实意味着真正柔和的对话可能会受到轻微的影响，但是对于几乎所有其他方面，Marantz的表现在空间、音质和沉浸感会使一些2.1回音壁听起来有些不理想，Marantz可以用两声道来输出更好的表现。

总结

当Melody X到来的时候，作为第一个这样的系统，我已经测试了很长一段时间。我不完全明白为什么你会特意挑选一个紧凑的多合一系统，但花了一些时间后，Melody X已经赢得了我的支持。作为独立扬声器和传统系统之间的中间站，它工作得非常好。以Naim Mu-So Qb2的价格，您可以将其与扬声器搭配使用，这样可以确保它能发挥其明显拥有的一些音效天赋，并配备更为昂贵的扬声器，尽管Naim是一款很棒的第二房间设备，它可以 与Marantz搭配，带来广阔的立体声享受。需要购买紧凑型多功能一体机的话，马兰士是一个好的选择。

优点

•规格非常全面

•声音温暖动听

•制作精良且易于使用

缺点

•外观不漂亮

•HEOS的使用不够便捷 

•竞品竞争激烈