自从有了现成接驳器材的地盒后,大家对地盒认知更加大大提升,亦了解到地盒如何使用,知道正确使用可以把整个音响系统的声音提升,不过要数最先采用地盒这项技术,而且能够商品化,以我所知最早就是来自美国的线材厂商Taralabs,在九十年代 Taralabs 已经开始提供专为他们的线材而设的地盒,名为 HFX Floating Ground Station,可译作HFX浮动地盒,主要用在线材的屏蔽上。
今次我会试听 Taralabs 两款讯号线,分别是The One XL 讯号线和The 0.8 XL 讯号线,而The One XL 讯号线和The 0.8XL 讯号线原厂已经跟来HFX浮动地盒,最后,还有一对Taralabs The One CX 喇叭线。
实试三款 Taralabs 发烧线
The 0.8 XL 讯号线
首先为大家介绍以上提到试听 Taralabs 线材的资料,The 0.8 XL 讯号线采用相当高纯度的铜线作为导体,可是厂方没有明确提到铜线导体的纯度是那一个级别,当然是RSC方形扁带实芯铜,并且是单结晶无氧处理,套入铁氟龙(Teflon)管道内,以空气作为介电材料,导体以双轴缠绕设计。The 0.8 XL 外围的屏蔽网是相当讲究,是经过防腐蚀处理的纯铜和银纤成的屏蔽层,再加上这个屏蔽网可以接到HFX浮动地盒上,更能提升抗射频干扰(RF)和电磁干扰(EMI),厂方提到The 0.8 XL 讯号线的电容只有10pF。此外,The 0.8 XL 讯号线的线身相当柔软,这个也方便使用和接驳。
Taralabs The 0.8 XL Interconnect 2M(XLR)
The One XL 讯号线
Taralabs The One XL 讯号线使用99.999999%的SA-OF8N纯铜作为导体,而导体的形状是 Taralabs 首创的RSC方形扁带实芯铜,并且是单结晶无氧处理,以空气作为介电材料,采用超细玻璃珠作为填充物,进一步减低导线的介电吸收,外围屏蔽是反腐蚀镀银屏蔽网,还可接驳原厂跟来的HFX浮动地盒,当The One XL 讯号线接到HFX浮动地盒上,使到与讯号路劲隔离的屏蔽网提升对射频干扰(RF)和电磁干扰(EMI),经The One XL 讯号线传送的讯号自然不受干扰,有更好的传真度,而The One XL 讯号线的电容值是12pF。
Taralabs The One XL Interconnect 2M(XLR)
The One CX 喇叭线
The One CX 喇叭线采用99.99999%的SA0OF8N纯铜作为导体,由四条独立线材组成,每声道正、负极各有一条单独线材,每条单独线材内有35条RSC方形扁带实芯铜组曾,而这些高纯度铜全部也经过超级退火,将金属的内应力完全消除,并且是单结晶无氧处理,线身还经人手打磨,再套入铁氟龙管内,以空气作为介电质,每条线材内的35条导体再以螺旋形缠绕排列,此外,喇叭线的插头也是特别设计,喇叭线接线位置有螺丝孔,可按用家需要自行换上叉形插头或香蕉形插头,而这些插头质量相当高,以纯铜车制出来,既美观又实用。
Taralabs The One CX Speaker Cable(8ft)
今次试听这两款 Taralabs 发烧线材是在寒舍进行,配合器材包括Burmester 069 CD 机,Burmester 808MKV 前级,Burmester 909MKV 后级和Stenheim Alumine Five SE 扬声器。
同门比拼
我先将2米长的Taralabs TheOne XL 平衡插讯号线接到CD与前级之间,先听这张Concord Jazz 的精选24K CD《Rhythm Along The Years》,选来第八首由Rita Coolidge “We’reAll Alone” 试听,初步发觉声音是率直型,不带强烈音色,不是用作调色调味的线材,听到Rita Coolidge口型也收得好好,不会夸张、放大中频来强调人声,不会出现血盆大口的感觉,伴奏Double Bass的低频下潜力不错,而且低频的线条感也很好,是属于低频收身的线材,如果大家觉得阁下的组合,低频有点过量,这对The One XL 讯号线应该合用。
再来在同一位置换上高一级同样是2米长的Taralabs The 0.8 XL 平衡插讯号线,这是同厂高低型号比拼,出来的结果是立竿见影,只是看看这种相差在价格上是不是完全反映。两款线材的声底大致相同,也是这种不带音色和渲染的取向,不要期望把The 0.8 XL插到系统上会听到甜润的女声,这是把录音原貌反映出来,就如这首 “We’reAll Alone” 可以听到相当细腻、通透的女声,口型更加收紧,好像挂在一对喇叭中间的空间上发声,立体感更强,低频潜得更深,而且质感和线条也提升。比较之后,我觉得如果钱包松动,投资在The 0.8 XL会更好。
HFX浮动地盒
再来以The 0.8 XL实试接驳到HFX浮动地盒,经一轮比较后,用与不用这个HFX浮动地盒不是翻天覆地的差距,还要看试听器材的分析力。确实The 0.8 XL就算不接HFX浮动地盒时也没有什么不满,但接通后是有进一步的表现,特别是人声口型会再收细一点,更加紧致,沙石感减少,吉他的拨弦声更加晶莹、通透,对于细微的声音会易一点听得到,就如大提琴有些非常轻力地弹奏两下的声音,会显现一点,整体好像流畅一点,连带音乐感也提升。
寻找最适当的位置
下一步我想试一试同一组合内同时使用The 0.8 XL和The One XL的效果如何?还有试试这两对线混合使用后,那一对放在CD与前级之间,那一对会放在前级与后级之间会产生最好效果。我以这张STS出品40周年纪念CD来试听,选来第八首童声与管风琴的音乐。先以The One XL行头(CD与前级之间),The 0.8 XL行尾(前级与后级之间),总体来说声音是相当平衡,没有把低频夸大,因为可以听到管风琴没有把童声掩盖,如果从忠实还原角度,一套组合内用两对Taralabs讯号线是没有什么问题,除非要追求某一种特定的音色。之后,我将两对讯号线对换了位置,即是把The 0.8 XL行头,The One XL行尾,这时有种化学反应出现,播回同一首歌曲,可以听到录音场地也大了,音场比之前更深、更阔、更高,特别是这种高度感,童声在前面有种贴近聆听者的感觉,而且尾声好像往上飘散,还有管风琴的声音更有包围感。
低频能量感充沛
再来单独试听Taralabs The One CX喇叭线,这对喇叭线相当柔软,所以接驳不需花费太多功夫就完成。找来一张日本录音的爵士三重奏CD试听,Yoko Teramura Trio<寺村容子三重奏>的《Graceful Touch》,听第一段 “No Problem“ 就已经发觉The One CX喇叭线能量感不弱,声音也相当丰满。“No Problem“ 的Double Bass弹奏出来的低频有点像涟漪般振动的感觉,低音能量相当之强,连带身体也感受得到,通常低音有能量感,我会怕高音会有不足的情况,The One CX高音不至冲上云霄的感觉,但也不弱,听到钢琴、Hi-hat相当光辉之余亦有余韵,始终The One CX喇叭线是铜线,低频出色是我所预计,而高频的表现确实不弱。找回24K CD的《Rhythm Along The Years》来试试中频人声的表现,可以听到Rita Coolidge醇厚一点,歌声更加醉人,Double Bass的烟韧度更强。
三线合体唱出平衡的声音
最后,三款Taralabs发烧线接到我的参考器材上,当然是The 0.8XL接CD与前级,前级至后级接上The One XL。
再重听以上三张CD,首先是“We’re All Alone”取得更好的平衡,因为只用讯号线时,可能会觉得有点稍为薄声,女声来的不够韵味,现在整套Taralabs线材开声,女声听来更为自然,浓淡适中,不是浓普洱,又不是浸了几泡的绿茶,好像用了优质山水泡出来的铁观音。到这张STS出品40周年纪念CD第八首,管风琴发出的低频从音场后往前滚动而来的感觉更强,当然又不会有种肥肿的感觉,低频是有速度感,来如风去如影,童声方面更带中脱俗的神韵,使人听得舒畅,不会有种紧张的感觉。到这张《Graceful Touch》细听之下,更加喜欢这张CD,这张CD的爵士乐是采用近咪方式录音,用了一套Taralabs线材后,我发觉声音真的有点像三盲鼠的录音,愈听愈想将音量扭大,声音确实相当刺激,钢琴铿锵悦耳,敲击乐劲度十足,灿烂的高频清透发放,而又来得不刺耳,Double Bass的低频直入地心,使人大呼过瘾!
再找来一张比较难播的好听的CD来试试,这是Mariss Jansons指挥巴伐利亚广播交响乐团(Symphonieorchesterdes Bayerischen Rundfunks)演奏Strauss的Also sprach Zarathustra,这首交响诗的前奏相信是无人不识,一浸由低音提琴组营造出来的超低频,由超细声至大声,不止考验低频分析,还对动态对比有很高的要求,这套线材可以反映出这种气势磅礴感,可使人有种相当紧张的感觉,当紧张达至高点时,在Mariss Jansons指挥下,乐团即时把音乐气氛变为优美,这种转接位,Taralabs线材可以表现出来,使紧张的心情松弛下来,表现出指挥的用心铺排,相当精彩!
结语
我相信没有最好的线材,只是最佳的线材,线材就是把器材的长处提升,弱点隐藏。好像这次试听这些Taralabs线材,如果系统本身低频比较强,而想稍为收身,这样就可以考虑试试The OneXL和The 0.8XL讯号线,而The One CX喇叭线就适合用在想加强低频能量感的组合。当然一套Taralabs在我的系统上使用,声音也相当平衡。