作者：阿伦-加雷赫特  于 2018年11月1日

 

如果让我对 "Burmester "这个词自由联想，我的直接反应可能是 "功放"。之后，我可能会说 "Dieter"，接着是 "铬"，然后，可能是 "品质"。我不会想到，至少不会马上想到的是 "音箱"。

 

考虑到Burmester品牌的历史，这种后知后觉是可以原谅的。已故的Dieter Burmester（1946-2015）于1977年创立了Burmester Audiosysteme，此前他获得了电气工程学位并经营着自己的工程咨询公司，专门从事计算机接口和医疗测量仪器的电路技术。1978年，Burmester推出了他的第一台放大器产品，采用铬制面板，两年后又推出了世界上第一个模块化前置放大器808。在接下来的十年里，Dieter Burmester不断设计并推出其他开创性的技术：比如对称开关（1983年），从拾音器到扬声器的全直流耦合信号路径（1987年），第一个皮带驱动的CD播放器（1991年），以及在他的948电源调节器中使用的主动电源调节（1994年）。直到1997年，Burmester才将他高度成功的品牌的产品线扩展到了扬声器，我在这里评论的是该公司的一款扬声器，Ambience BA71。

 

组件

 

BA71是Burmester新的Ambience系列中的两个扬声器型号之一。Ambiences--BA71（每对55,000美元）及其较小的兄弟型号BA31（25,000美元/对），因在每个扬声器的后面板上安装可调节的Air Motion Transformer（AMT）高音扬声器而得名，此举旨在加强扬声器对视听空间的再现。

 

Ambience BA71的尺寸为48.5 "H x 11.9 "W x 19.7 "D，这是一个大型的三路低音反射式设计，重量为132磅，有8个喇叭，整体额定频率响应为35Hz-40kHz ±3dB。BA71标称的灵敏度为89dB，最小阻抗为4欧姆，应该可以被任何质量尚可的放大器驱动。然而，在花了一些时间使用这些扬声器后，才能更彻底的了解它，我建议要看输出的质量，而不是数量，这才是决定一个人选择放大器的关键。

 

直视BA71，前障板的前三分之一被两个6.7英寸的中音喇叭占据，它们带有玻璃纤维/纸质音盆，在典型的中音-高音-中音（MTM）排列布局中，一上一下。这三个喇叭被封闭在自己的密封子箱中，与下面的四个6.7 "玻璃纤维/纸盆低音单元隔离，后者通过后面的两个大的喇叭形的塑料衬里端口通气。两个6.7英寸的中音驱动单元和四个6.7英寸的低音单元在设计上看起来很相似，实际上确实如此。所有六个喇叭都是和外部供应商合作设计的，并由相同的平衡驱动模块和1.5"的重型玻璃纤维风冷音圈提供动力。这六个驱动器中的每个都使用相同而又特别的低损耗包围，旨在更好地促进低层次细节的再现，减少动态限制。中音单元串联在一起，具有180Hz-2.6kHz的带通；低音单元也是串联的，可以处理从180Hz到35Hz所有频率，低于这个频率，它们的输出会迅速下降。

 

 

在后面，端口的正下方，是高质量的电缆终端。四个外部终端用U型接头跳线（提供）绑在一起；另外四个终端提供香蕉插头的连接。在顶部是后部发射的AMT高音扬声器，在它的副外壳中，由一个有缺口的增益衰减器控制。AMT和表盘被一个阳极氧化铝面板所包围，与前障板一样，它在声学上隔离了高音单元，与前障板的表面很不匹配。关于BA71中使用的AMT的具体介绍很少，但Burmester证实，像6.7英寸驱动器一样，AMT是与外部供应商合作，按照Burmester的规格设计的。每个单元都有一个重量仅为0.4gm的Kapton聚酰亚胺折叠薄膜振膜，Burmester声称其表面比传统的圆顶高音单元大七倍。振膜由一块极强的钕磁铁驱动，该磁铁没有磁屏蔽，当我放置扬声器时，它铝制前面板施加的磁力几乎足以将我的博世激光测量设备吸附在那里。

 

每个BA71里面有四个高质量的分频模块。Burmester说，每个模块都是由银金箔电容、铝箔线圈、无感电阻和其他各种高质量的部件组装而成。为了最大限度地减少信号衰减，每个模块都靠近其喇叭：一个用于低音喇叭，一个用于中音喇叭，一个用于各个AMT高音扬声器，后向发射AMT使用与L调节器相互作用的独特二阶分频器。

 

 

所有七个正面发射的喇叭都安装在一个漂亮的、由CNC加工和阳极氧化铝制成的隔离式挡板上。BA71看似不起眼但却做工精美的箱体由厚度未知的中密度纤维板制成，所有内部线路都是七号线。用手指敲击他们的箱体得知，就这方面而言，BA71s更适合我的Paradigm Persona 7Fs，而不是Tidal的坟墓般的Piano G2s。

 

在内部，BA71采用了MDF支撑和Bondum 800阻尼材料的组合，以减少内部驻波。每个扬声器都由一个重型而又轻巧的集成基座支撑，基座上有四个钉子，每个钉子都有一个小球，以拯救你的硬木地板。与BA31一样，BA71可以订购五种高光泽度的外观--玛卡萨、浅色或深色胡桃木、白色或黑色珐琅--每一种都可以与您选择的挡板相配：银色、中铜色或黑色。其他表面处理可按要求提供，起价为20%。

 

设置

 

这是个挑战。我首先将Ambience BA71s放置在离侧墙约2英尺、离前墙5英尺、相距8英尺的地方，并将其放在我的Paradigm Persona 7Fs的最后边位置。在没有进一步调整位置的情况下，BA71s听起来很亮，中心图像很朦胧，中低音太过保守。我拿出了激光测量仪，启动了Room EQ Wizard，并开始四处移动东西。经过大约两个小时的调整和聆听，BA71扬声器最终距离侧墙2英尺5英寸，距离前墙4英尺，并且它们的前束角减小了约8°。这有助于使听起来有些激进的AMT变得平滑，使中央图像成为焦点，并提供更加平衡的中低音响应。

 

我用PS Audio DirectStream DAC、我使用Simaudio Moon Evolution P8前置放大器和Moon Evolution W-7M单体扬声器以及一台运行JRiver Media Center 20的戴尔E7440超极本电脑来驱动BA71。所有东西都插在Torus AVR-20电源调节器上，它本身由一个专用的20A电路提供墙面电源。所有的组件用Clarus Crimson平衡互连线、USB连接、扬声器电缆和电源线连接起来。

 

声音

 

在将Ambience BA71s放置在我能控制的最佳位置后，在进行任何认真的聆听之前，我让它们放了200个小时，这让我有时间思考为什么在我的房间里，让这些扬声器发出对的声音会有这么大的困难。我的结论是，厨房里有太多的厨师。我的第一个难题是BA71s的MTM阵列，以及如何使图像对准焦距：我发现Burmesters的聆听范围非常狭窄--我必须把我的头放在扬声器之间。我的下一个挑战是AMT：当我在它的轴线上听时，声音太亮了，即使把后方的环境AMT全部调低也是如此。当我减少扬声器的前伸以平滑AMT时，我必须非常小心，否则会丢失合适的成像。最小化前束似乎增加了后置AMT的功效，但在这里也要小心 -- 如果我太贪婪地追求氛围，增加的高频能量会转化为更瘦弱的中低音，使前置AMT的亮度更突出。

 

好事情是，只要有足够的时间、耐心和规则，并且不断的追求，就有可能将Ambience BA71调到更好的声音。此外，拨高这些后置AMT确实增加了声场的空间感，而且是以一种非常线性和可预测的方式。这意味着BA71实际上可以在某种程度上被调整来适应其环境。在我使用BA71的大部分时间里，我发现将后部AMT设置为40%左右，就能达到高频能量和空间的最佳平衡。

 

 

听着Nils Lofgren的Acoustic Live（16位/44.1kHz FLAC，Capitol/Tidal）中的 "Keith Don't Go"，我很快发现BA71可以很好地再现弦乐器。我不仅能听到每根拨动的琴弦的共鸣，BA71的瞬态控制和微观层面的细节再现也很吸引人。微观层面的动态也被很好地传达出来，使我能够很容易地听到洛夫格伦拨动每根弦的力度。但在听这首曲子时，尝试后置AMT的不同设置，这给我上了很重要的一课。一旦你找到了空间和音质的正确平衡，就不要再去管那个拨盘了。增加AMT的增益，大大拓宽了声场，特别是在曲目结束时，观众的声音显示了这一点--但反复聆听发现，Lofgren的弦乐已经失去了一些枝节，显得更加稀疏。

 

吸取了教训后，我把后方的AMT转盘都调到了40%的设置，然后继续听Kacey Musgraves的Golden Hour（24/96 MQA，Mercury/Tidal）中的 "Slow Burn"。Musgraves的声音被适当地投射到舞台中央，由Daniel Tashian演奏的贝斯和她左边的Ian Fitchuk的班卓琴补充。就像Lofgren的木吉他一样，Musgraves和Fitchuk的弦乐被干净地重现，但是Musgraves的声音吸引了我的注意力，因为它是如此明显--就像她比舞台上的其他东西要大几分贝。如果我没有通过其他扬声器听到这首曲子，比如我的Persona 7Fs，我可能会简单地认为这张专辑就是这样制作的。但是，通过两个扬声器对这首曲子的直接比较表明，BA71为歌手的声音增加了一点存在感--我听得越多，就越意识到这是因为前面发射的AMT依旧盖过了其他六个前面的喇叭，就好像中高音被向上倾斜了1dB，而高音仍然平坦保持在0dB，低音被向后倾斜了1dB。虽然有时这可以使人声跟吸引人，但我一直提醒自己，BA71s的音调平衡是不对的。我试着调回环境AMT来补偿。虽然这有帮助，但马斯格雷夫的声音现在听起来更小了，而且太密集了。

 

 

翻动我的Tidal播放列表，我偶然发现了其他的宝藏："Sign of the Times"，来自Harry Styles的同名专辑（16/44.1 FLAC，哥伦比亚/Tidal）；以及 "Alive and Kicking"，来自Simple Minds长期喜爱的Once Upon a Time（16/44.1 FLAC，维珍/Tidal）。从一开始，BA71s的高中音就照亮了我不常听到的 "Sign of the Times "中的颗粒和细节。但它们也传达了很多真正好的东西--比如非常有力的低音线，以及一个令人耳目一新极具吸引力的钢琴，它漂浮在Styles的右边而不被舞台上的其他东西所模糊。在 "Alive and Kicking "中，BA71在重现高跟鞋的内部细节方面做得非常好，没有过度强调它们，而且在舞台中央右侧的鼓声成像，有一种真实的存在感。

 

我想起了我是多么喜欢80年代的音乐，我跳到了 "This Must Be the Place (Naive Melody)"，来自Talking Heads的Speaking in Tongues（16/44.1 FLAC，Sire/Tidal）。虽然这首曲子在1983年发行，但直到1987年被奥利弗-斯通的大片《华尔街》使用，才真正获得了知名度。充满了独特的乐器声、空间元素和合成低音，"这一定是个好地方 "是我通过BA71s听到的首选流行音乐曲目—Burmesters轻松就拥有了这样一个高度细微、瞬态丰富的录音所需要的精确性和敏捷性。合成器的低音是快速而有力的，也有足够的深度来轻松地固定这首歌曲。David Byrne的声音干净地出现在舞台中央，听起来令人耳目一新的中性和平衡，合成效果在预期的位置适当地短暂过渡，而各种打击乐器显示出对比强烈的衰减水平。

 

 

当我继续播放我的Tidal播放列表中的曲目，从一个曲风跳到另一个曲风时，我逐渐意识到BA71很擅长重现器乐，特别是爵士乐，而不是流行、摇滚和其他基于人声的流派。戴夫-布鲁贝克四重奏的《Time Out》（16/44.1 FLAC, Columbia/Tidal）中的 "Take Five"，被重塑为我很少从非静电扬声器中听到的宏伟画面。保罗-德斯蒙德的中音萨克斯在我的房间里飙升，充满了内在细节和动态变化。同样，Joe Morello在左边敲击他的铙钹；我可以很容易地听到每一次敲击的闪烁和衰减，同时享受到他传递到皮肤的每一次打击所产生的不同重量。最后，布鲁贝克的钢琴在按下每个键时都有重量和密度--这些键盘敲击的快速衰减所表现出的短暂技巧证明，BA71在再现最难复制的乐器之一的声音方面完全没有问题。

 

比较

 

虽然我拥有的Paradigm Persona 7F扬声器（25,000美元/对）的价格还不到一对Ambience BA71的一半，但这两个型号的相似之处远远多于不同。它们都是低音反射式设计，采用MDF箱体，尺寸、内部容积、重量和设计都很相似。尽管Burmester有两倍的喇叭，但Paradigm有更宽的指定频率响应--24Hz-45kHz对35Hz-40kHz，而且效率更高。

 

在两款型号的A/B比较中，输出水平的差异并不立即体现。最明显的是BA71的音调不平衡，这是因为它的AMT高音单元过于活跃。AMT本身是一个神奇的高音单元 -- 它干净、平滑，在传达内部细节和环境的深层方面做了令人钦佩的程度，即使在较高的听音水平上，也不会感觉到吃力。此外，在与Paradigm的1英寸Truextent铍球型高音扬声器的直接比较中，我并没有真正注意到AMT所传达的信息过多或过少。而中音再现的差异更容易听到；总体而言，Paradigm听起来更纯粹、更中性，当我没有坐在皇帝位上时，它在空间中创造的图像略微更集中。Paradigms的中音听起来更有条理，这也给我一种印象，它们可能适合在更大的房间里发挥更大的音量，而不是中性的冷淡一面。当我坐在合适的空间里，当那些后向发声的AMT被调得恰到好处时，BA71s能够产生一个令人震惊的声场，有准确的轮廓分明的图像，这要比Paradigms的更宽更深。

 

比较Burmesters和Paradigms的低音表现，事实证明相当有趣。在适当的位置上，Ambience BA71s呈现出略微倾斜的中低音，在下降到强劲的上低音时平滑地释放，低音频谱毫不费力地一直保持到其指定的35Hz截止点。无论我如何大声播放这些扬声器，我从来没有听到任何压力或缺乏对底端的控制；更重要的是，除了最低的音量水平，底端听起来都是有比例的增加的。7Fs听起来也差不多，但需要更多的音量来使低频听起来相称，在35Hz以下，7Fs更强大。听着Boz Scaggs的《Dig》（16/44.1 FLAC，Virgin/Tidal）中的 "Thanks to You"，我可以听到每一个低音能量的音符，尤其是30Hz以下的音符，并保留了出色的纹理，重量和音调。BA71在这里也有值得称赞的表现，为我提供了一丝更多的低音能量，直到35Hz以下，但30Hz以下没有，这在这首歌中留下了一个低音信息的缺口。

 

 

评判一个扬声器在其指定频率响应的下限以下的表现，可能是不公平的。然而，我认为，一个价格是Paradigm Persona 7F的两倍多的扬声器，并且有两倍多的辐射面积专门用于产生180Hz以下的低音，在我的房间里应该能够提供更多的低音。

 

最后，这两款扬声器听起来都相当不错；将它们区分开来的不是它们所传达的声音信息的质量，而是其数量。Burmester Ambience BA71s的声音非常细致、丰满，不幸的是，不幸的是从来没有让我忘记我正在听一对扬声器的事实。Paradigm Persona 7Fs听起来更有凝聚力和平衡感，而且总是让我忘记扬声器的存在，专心聆听音乐。

 

结论

 

Burmester的Ambience BA71以每对55,000美元的价格销售，这是我评测过的最昂贵的扬声器，我对它的期望很高。它们精美的贴面箱体和经过精心阳极氧化处理的铝制挡板，在使用过程中，它向我展示了充满精致、细节和坚韧的音乐。然而，很明显，这些扬声器更喜欢演奏爵士乐或器乐，而不是摇滚或流行音乐。如果不是因为AMT高音扬声器不断喧宾夺主而导致该扬声器出现轻微的音调不平衡，我可能会以更多热情的推荐来结束这次评测。尽管如此，我仍然可以说Burmester的Ambience BA71有很多优点--如果您正在寻找一种能够至少部分地针对其聆听环境量身定制的落地式扬声器，BA71值得你去试听。

 

 

相关设备

扬声器 -- Paradigm Persona 7F, Tidal Piano G2

低音炮 -- JL Audio Fathom f112 (2)

放大器 -- Parasound Halo A 51 (五通道), Simaudio Moon Evolution W-7M (单声道)

前置放大器 -- Anthem AVM 60, Simaudio Moon Evolution P-8

数模转换器 -- PS Audio DirectStream, Simaudio Moon Evolution 780D

音源 -- Oppo Digital BDP-103通用BD播放器，运行Windows 10的戴尔E7440超极本笔记本电脑，JRiver Media Center 20

电缆 -- Clarus Crimson S/PDIF、USB链接、平衡互连、扬声器电缆、电源线

电源调节器 -- Torus AVR-20

 

Burmester Ambience BA71 扬声器

价格：每对55,000美元。

保修服务：五年的零件保修和人工维修。