805 D4在技术上已经达到了我们所希望的800系列扬声器的水平，但同时它也是一个真正令人愉悦的聆听对象。它在准确性和真实性之间取得了平衡，并提供了一流的构建质量和饰面。

优点

声音极好；在技术准确性和乐趣性之间达到了近乎完美的平衡

制作精美

对合作伙伴的设备有很好的宽容度

缺点

需要有一点音量的支持才能发挥其最佳效果

不一定是最漂亮的扬声器

专用支架相当昂贵

简介 - 什么是 805 D4？

Bowers & Wilkins 805 D4 是 800系列扬声器中最小的成员。这是一款双路书架音箱，与800系列的其他产品一样，一直在不断发展。这意味着你在这里看到的“D4”可以追溯到 30 年前出现在1991 年的“Matrix 805”。正如你所想象的，除了三个数字的衍生和双向配置外，没有复制原始‘805’设计的任何一个方面。在它之间有 N805、805S、805D、D2 和 D3，每一个都在不断发展，每一个都增加了新技术，随着时间的推移，它们都进入了Bowers产品系列的终端用户手中。

这是800系列的一个关键角色，并且从早期开始就一直如此。就像奔驰S 级轿车一样，您在这里首先看到的功能，最终会达到更实惠的水平。这是一份意向声明，也是 Bowers & Wilkins比几乎所有其他公司都更有优势的地方。这是因为 800 系列是目前销量最大的高端扬声器系列，而且差距不小。800系列的规模经济在其他任何音频领域是不存在的。

这意味着805 D4的未来是好的。它是三十年演变的产物，包含了其他公司不容复制的技术、材料和工程流程，即使是在这个相当高的价位上也是如此。好兆头是一回事，真正的伟大却是另一回事。这是标准，标杆还是唯一？是时候找出答案了。

规格与设计

 

锦胡桃饰面是新的，可以说是最好的选择

805D4充满了工程设计，我们将在适当的时候仔细研究，它有绝对的配置意义。它结合了25毫米高音单元和165毫米中低音单元；多年来，我们测试过的众多扬声器都支持这种组合。它有一个安装在前面的倒相口，该端口可选择的种泡沫塞选项，以调节空气流动。

虽然对805D4的基本描述相当平淡，但它的每一个方面都是不平凡的。这个特定型号的最大变化（区别在于这仅适用于 805 和 804）是，现在的箱体的制造方式与较大型号相同。这是一个称为“反向包覆”的设计，它将多层桦木层（800系列中没有中密度纤维板、高密度纤维板或任何密度的板材）和粘合剂，用大型压力机将它们形成拱形的箱体。然后，对该箱体的背面进行修剪，并在其箱体内侧进行声学密封。然后，将分频器放置在后面，在箱体的后端之间。

这种层板形式在顶部和底部是开放的（在805中用另一段加工好的桦木层板密封），因为它从压机中出来，现在所有型号都用金属部分盖住它。 这样做的目的是为了密封箱体，控制已经相当不谐振的箱体，并作为高音单元的安装点。这是我们在700系列的不同成员中看到的“高音单元在顶部”设计原则的另一个例子，但它要先进得多。对于D4系列，箱体由单个铝坯加工而成 -但形状更细长，安装方式与之前的版本不同。它仍然是分离的，但通过将其部分嵌入顶板，并放入两个分离的安装点，与之前的 D3型号和 700Signatures 相比，它感觉更令人放心。

 

反向包裹箱体意味着805首次拥有了金属后面板部分

当然，这个箱体内的设备本身仍然是一个相当壮观的物体。高音单元是由合成钻石制成制成的25毫米球顶。自它首次出现在800系列中已经过去了 15年，但由于制造成本和复杂性，它在扬声器中仍然是一个相当罕见的东西。在整个互联网上，你会发现数百页争论这个或 Focal的铍球顶是否是最终的物理高音单元。解决办法是，这两种选择都符合其建造者的主要关注点；Focal对质量更感兴趣，Bowers & Wilkins 对刚性更感兴趣。这超出了我为 AVForums 所能做的范围，但对于那些关心测量的人来说，经第三方测试，钻石球顶的性能是无与伦比的。

这与由专有的Continuum 材料制成的 165mm 中低音单元有关，该材料现在被用于所有级别，但回到开头的序言 - 它首次出现在800“D3”系列上。 805是该系列中的一个异类，因为这个Continuum单元没有移交给专用的低音单元，因此它没有该系列其他产品所具有的经过修改的“蜘蛛盆”，其目的是帮助空气在单元后面积聚，同时变得更硬、更轻。805确实获得了新的抗共振插头设计和改进的调谐质量阻尼器，以控制单元和箱体之间的关系。

在内部，箱体也经过改进，包括新的“矩阵”支撑，现在也由桦木层制成（取代以前型号的轻质层部分），并在关键部位进一步用金属加固。所有 800系列型号的分频器都经过改进，其中一些采用了与700 Signatures中相同的想法（但由于有更多的预算，在旗舰产品中更进一步）。与较大的型号相比，805分频器具有相当简单的信号路径，但其中的所有内容都具有很高的质量。支持双线和双功放，但更可爱的是，为单线提供了电缆链接。改进后的箱体结构意味着 805 D4 现在在背面有一个金属脊柱。

 

更长的高音单元箱体与旧设计相比更能让人放心

从美学角度来看，805 D4采用了一种巧妙的技巧，使人一眼就能认出是Bowers & Wilkins的产品。尽管它与前代产品有很大的不同，但它还是做到了这一点，这是一个相当聪明的做法。我想说的是，我不认为这是一款漂亮的扬声器。花同样的钱，您可以购买到像 Franco Serblin Accordo 这样精美的扬声器；你看着它，会感到内心的平静，就像我想象中的温迪修女看画时的那种平静。相比之下，805 D4则散发出一种功能性的粗暴。

当然，这至少在一定程度上是故意的。所有800系列的造型都是由科学而非艺术天赋决定的。在确定了最佳形状后，Bowers & Wilkins就会努力使其尽可能地被国内接受。这意味着所用的材料非常可爱。高音单元箱体采用全新拉丝饰面，触感非常好。金属的上层箱体部分采用皮革包覆，同样令人印象深刻。我测试过比805 D4更昂贵的扬声器，但是没有什么比它做得更好，这部分归功于800系列独有的规模经济。我还想说，新的胡桃木饰面使用了与白色饰面相同的浅色饰面顶部和高音单元，在很大程度上帮助Bowers看起来不那么粗暴。我也很喜欢的一项设计改进是，在完整的前格栅上采用了小型球顶单元。

我之前提到过，但值得在这里重复一遍的是，这些扬声器灌输的所有权的自豪感是巨大的。开箱的每一个环节都很简单，并且在潜意识里祝贺。 Bowers & Wilkins知道这一点，并且在帮助你克服“天哪，我做了什么？”，这方面它做得比我所知道的任何其他公司都好。当你盯着一对价值与一辆干净整洁的二手福特嘉年华一样贵的箱子时，你会体会到这一刻。

 

由于黑色饰面具有极强的反光性，我没有在工作室对评测样品进行拍摄，但有证据证明我并没有简单地盯着盒子看。

805 D4 是如何测试的？

这是一个相当简单的测试过程，适合所涉及的设备。它与 Chord Electronics CPM2800 MkII 和 Cambridge Audio Edge A一起使用，两者都被用于Chord Electronics Hugo Mscaler和Hugo TT2，从SOtM SMS-200 Neo再次作为Roon终端运行，还有一台 LG 55B7 OLED 电视，一切都由 IsoTek Evo 3 Sigmas 和 Aquarius 电源调节器供电。还用 Michell GyroDec、Vertere SG-1和 Mystic Cartridge 与 Cyrus Phono Signature 一起进行了一些测试。测试材料包括 FLAC、AIFF、DSD、Qobuz 和 Tidal、广播和点播电视以及一些黑胶唱片。

性能

 

专用支架一个1250英镑

在我们深入了解这些扬声器可以做什么和不能做什么之前，经过一段时间的聆听之后，对我来说，这是 800 系列的“Chord Electronics（世界顶级DAC） 时刻”了。我这样说是什么意思？多年来，Chord 制造的 DAC 非常复杂。他们是（现在仍然是）为其设备生产定制解码的少数公司之一。问题是，多年来，你可以听到所有的复杂性和灵敏性。这在表面上令人印象深刻，但不一定是长期聆听幸福的解决方案。然后，几年前，一切都发生了变化。从最初的 Hugo 开始，数字产品仍然非常复杂，但复杂程度仅次于音乐性。

800系列从来没有在相当大的程度上表现出这种行为，但多年来我在听一些旧型号的产品时，它一直是我聆听经验的一部分。805 D4是一条界线，即使我尽最大努力对它进行客观性评价，我发现自己总是把它看作是一个音乐传输系统，而不是一个工程实践。随着技术的改进，一些更无形但更深刻的东西出现了。

回到更容易描述的领域，805 D4 反映了一些直接的好处。首先，它是一个相当简单的合作设备。Bowers & Wilkins 声称其灵敏度为 88dB/w，阻抗为 8 欧姆，最小阻抗为 4.6 欧姆，频率响应为 42Hz-28kHz。如果这些数字中都没有一个让你感到震惊和敬畏，那是因为它们绝对可以通过评测样本实现（在这个房间里，在它们离开 +/- 3dB 余量之前是 36-37Hz）。 总而言之，805 D4 可以与多种放大器一起愉快地工作。

 

钻石高音单元仍然是 800 系列的标志

而且，一旦你与它合作，它就会利用巨大的工程工作和材料改进来实现音乐承诺。得益于这个高音单元，箱体的颜色可以忽略不计，但是，与其说你注意到它的好处，不如说你会注意到805 D4是一个创造真正宏伟声场的大师级产品，它总是与正在播放的音乐相称，扬声器本身就像消失在其中一样。作为不是故事本身的起点，这是一个很好的起点。

在这个创建的空间内，所提供的音调真实性和细节检索是非常出色的。我在Bowers & Wilkins的设计中看到一条评论，包括我个人认为没有问题的型号，例如 705 Signature，就是整体的平衡是向前的，在推动时它们会很突出。现在，鉴于我认为这不适用于 705 或 702 Signature，你可能会对这些评论持保留态度，但我真的认为在这里不适用。你可以挑战805 D4的极限，但你需要选择真正可怕的素材并对其进行处理，这是一个问题——也就是说，它们可以挑战任何把器材拉到极限的测试素材。

如果你能忍住不这么做，Bowers & Wilkins是一个令人敬畏的伙伴，它可以毫不费力地处理声音、乐器和效果。利用卓越的技术在音乐上引人入胜，让你冷静地欣赏。用805 D4听Sean Rowe的《To Leave something behind》，会让你停下正在做的事情，进入安静听的时刻。Rowe的歌声的质感、表现力和即时性完全让人上瘾。805 D4 有一种镇定的能力，这说明它们在建造过程中付出了巨大的努力，其结果是精心细致的工作，但从来不枯燥乏味。

 

这些高音域由低音响应扩展，就像旧的劳斯莱斯功率输出一样，“足够了”。比起它彻底的扩展（对于一个书架音箱来说，它的冲击力是非常有用的），它的整合速度和提供的细节是如此令人喜欢。没有任何我可以识别的端口噪音或箱体干扰，这有助于它们产生光荣的、不加修饰的感觉。这也意味着805 D4所能产生的规模是一流的。《Dune》中Zimmer的配乐在 Bowers & Wilkins 中是一种令人满意的发自内心的体验，而不像高保真。

与这种积极性相反，我对 805 D4 最大的唯一的不满是，至少对我来说，它有点刺激。在很大程度上，比起在价格上与之相差无几的Focal Kanta No1和Kudos Titan 505，这是一款在一定音量水平之上才能活跃起来的扬声器。我在 Chord 2800 和 Edge A 上对此进行了测试，发现它在这两台放大器上是完全一致的。作为一个住在相当小的房子里的人，经常有一个七岁的孩子躺在我的床上睡觉，这意味着在 Titan 505仍然光彩夺目的水平上，805 D4感觉有点凹陷和封闭。你可能完全有理由指出我是一个异类，一个在非高端住宅中聆听相当高端的扬声器的人（对此，我会指出对于某些地区 - 例如整个英国东南部 - 房间大小和扬声器价值之间的平衡肯定是非线性的），但它是可重复的，值得一提。它并不等同于旧的本田 VTEC 发动机，所有东西都需要在爆炸的边缘徘徊才能真正交付，但仍然有一个阶梯点，805 D4在那里变得活跃起来。

当然，要指出的是，一旦你进入这个区域，Bowers & Wilkins 毫不费力地提供发自内心的、完全令人满意的音乐表演，这本身就是一种体验。 用805 D4听Kraftwerk 的 《Elektro Kardiogram》里的混音，你就会听到卓越的技术和工程，并且你所听到的测量结果确实非常、非常好。 。这是很有趣的；恰到好处，“这就是为什么我一开始就进入了这个地狱般的爱好”的快乐，我在 705 Signature 中体验到了这种快乐，并且在 805 D4中表现的更加完美。绕过本节的开头，这款最新的 805 超越了它的辉煌，它本身就很出色。

 

结论

总结 805 D4 既相当简单又暂时很棘手，我先说处理棘手的部分，因为它是主观的。805 D4加上支架售价 7,500 英镑；比相同配置的Kudos Titan 505 便宜了整整 1,000 英镑。如果是我，我会想办法凑齐这一千英镑，买下Kudos的。它做了一些对我非常有吸引力的事情，它在较低的音量下更快乐，我喜欢它的造型。它还有可能变得活跃并完全达到另一个级别的性能。不过，这完全是个人的看法，我不认为每个坐下来试听的人都会是这种看法。鉴于我也非常喜欢 Titan 505，我对 805 D4 运行它的程度印象深刻。我想在评论中会有人问到这个问题，这就是我的答案。

排除了短暂的主观性，根据其自身的巨大优点来判断，805 D4 是一款优秀的产品。Bowers & Wilkins 能够做到的毋庸置疑的技术才华，与用户友好性、简单的兼容性和纯粹的无节制的娱乐相结合，这是一些前几代产品所承诺的，但却没有完全实现的。你在这里看到的是一个聪明的扬声器用它的聪明才智来表现自己。它准确、毫不费力且极具启发性，但同时又能在适当的时候让你像个傻瓜一样笑。Bowers & Wilkins在最新的800系列中实现了它所要做的一切，805D4无疑是一个最佳选择。

评分

建造质量••••••••••10

连接性••••••••••8

音质••••••••••9

使用便利性••••••••••9

功能••••••••••9

物有所值••••••••••9

总分••••••••••9