Paradigm公司成立于1982年，在此后的四个十年里，由于一直在制造音质优良、价格不高的扬声器而大受欢迎。Founder 100F的价格为5199.98美元/对，这使它具有广泛的吸引力，虽然它并不便宜，但对于高端hi-fi音箱来说并不贵。Founder 系列是公司的两位联合创始人之一Scott Bagby 和他的儿子John从Shoreview Industries手中买回Paradigm的全部所有权以来推出的第一批新型号，Shoreview Industries是在2005年联合创始人Jerry VanderMarel离开后作为合作伙伴加入团队的。根据 Paradigm 的说法，Bagby监督了Founder系列的开发，甚至将它们的发布时间推迟了一年，以便让设计师们有足够的时间来创造他可以引以为豪的扬声器—这个系列的名字也由此而来。Founder 100F是否值得等待？

 

简介

Paradigm 的 Founder 系列位于 Monitor SE 和 Premier 系列之上，但低于旗舰 Persona系列。在六款Founder型号中，100F 位于80F和 120H两款落地音箱之间。然而，120H 有一个基于 DSP 的有源低音部分，带有内置的 Anthem Room Correction (ARC)。（Anthem和MartinLogan也归 Bagbys所有。）然而，由于 120H 的中音和高音单元是无源的（H 代表混合），因此 100F 实际上是最大、最昂贵的无源Founder落地式扬声器。充实这一系列产品的是三款书架型号：40B、90C中置和 70LCR，最后一个型号能够垂直或水平定向以用作左侧、右侧或中置扬声器。所有Founder扬声器均在Paradigm位于加拿大Mississauga 225,000 平方英尺的工厂中制造。

100F 的箱体略带锥形，是由中密度纤维板制成的，在其最高、最宽和最深处的尺寸为 42 英寸高×9.5 英寸宽× 12.75 英寸深，重 72 磅。其中有两英寸的高度是四个短的外伸的支腿，支脚连接到箱体底部。我猜测这些腿可能是塑料制成的，但John Bagby后来告诉我，它们是用铝铸成的，并涂成了黑色。

 

然而，对于 100F，人们首先注意到的是它与除70LCR之外的所有Founder型号都有相同之处：箱体从底部到顶部和从前面到后面都在逐渐变细：它的底部比顶部宽，而且它的后面板总体上比前障板窄。然而，最不寻常的是倾斜的斜面将每个侧板对角平分，以增加风格和美感。

乍一看并不那么明显，但随着时间的推移更引人注目的是 100F 的比例完全正确。这让我感到惊讶！在评测产品到达之前，我看过100F和其他Founder产品的照片，我觉得落地式扬声器的外观有点不对劲。例如100F的照片，后面板看起来不够宽，箱体看起来不够深，而且斜面看起来很奇怪。现在我认为，只看照片并不能对这只音箱进行公正的评价，也许是因为每一侧的斜面捕捉光线的方式。在现实生活中，它是一个不同的故事。从我安装它们的那一刻到现在，在我写下这篇文章时，我一直很喜欢这款音箱的外观。

Founder提供三种木饰面供买家选择——胡桃木、黑胡桃或深樱桃——或高光钢琴黑。通常情况下，我不喜欢任何黑色饰面的扬声器，即使是高光泽的，但对于Paradigm的黑胡桃，我是个例外。应用黑色染色的方式使木纹显露出来，看起来很棒。此外，黑色箱体与哑光黑色铝制前障板的融合，以及后者与每个单元和高音单元波导周围的闪亮装饰圈的对比，将扬声器的整体外观提升到了极致。我非常确定，如果我买了这些扬声器，我就会得到这样的饰面，不过，我得先仔细看看胡桃木和深樱桃的扬声器。

 

Founder 100F 是一款带有五个单元的三分频扬声器：一个 1 英寸高音单元，其球顶高音由Paradigm的AL-MAC材料制成，是一种铝、镁和陶瓷的复合材料；一个6ʺ的中音单元，采用AL-MAG（铝和镁）合金锥盆；和三个 7 英寸低音单元，每个低音单元都采用Carbon-X矿物填充的碳纤维的锥盆。高音和中音单元的分频点为2.1kHz ，中音和低音单元的分频点为500Hz。二阶分频器的交叉斜率贯穿始终。箱体底部的巨大端口增加了三个低音单元的低音输出。

高音单元的球顶覆盖有 Paradigm 专有的穿孔的相位校正（PPA™）透镜，，这会影响其在更高频率下的扩散，它的周围是我在 Paradigm 扬声器上见过的最大的波导。波导对高音单元的输出进行声学放大，而放大器不必更用力地驱动球顶，并控制了其在较低频率下的分散，以便在分频区域更好地与中音单元的输出混合。中音单元，其中心是一个传统的防尘罩，完全被一个更大的 PPA 镜片覆盖。低音单元没有 PPA——它们重现的频率波长太长，不会受到影响——但它们的周围包括第三代 Paradigm 的Active Ridge Technology（ART）主动凸纹折环技术，可有效降低失真和偏移。

 

Scott Bagby 告诉我，Founder 的设计是为了“产生高输出电平和低失真，以便正确再现逼真的动态范围”，这是他在扬声器中高度重视的。为了帮助实现这些目标，高音单元采用磁流体冷却，中音单元具有“一个 2英寸的高温多层音圈，带有通风的 Apical线圈架，每个低音单元有一个1.5英寸的相同版本。

在Founder 100F中，共振通过多种方式控制：箱体内部有大量支架，最大的支架沿对角线方向从底部延伸到每个侧板的顶部，与外部的斜面边缘完全一致；采用 Paradigm 的Advanced Shock-Mount™高级震动抑制系统，将中音和低音单元固定到箱体上，以最大限度地减少从单元到箱体的共振转移；使用 Advanced Shock-Mount 高级震动抑制技术的支脚，据称可以“将整个箱体与地板分离，不只是一次，而是两次，以防止任何多余的振动产生音染。”

这些支脚是一个新功能，我预计很快它就会出现在更多新的Paradigm扬声器上它的工作原理是这样的。每只脚都有一个带平顶的锥形金属钉，从其中心升起一个金属柱。在这上面，在扬声器的金属支脚中，接收立柱和平顶的插口填充有海绵材料。支脚的支柱插入这种材料的中心孔中，直到脚的平顶靠在海绵材料的平坦底面上，从而将扬声器与地板分离。Paradigm 工程部门的 负责人Oleg Bogdanov 告诉我，在他的团队通过测量和聆听测试发现这种方法确实显着减少了箱体中的振动后，他对这种方法非常满意。

 

Founder100F公布的规格包括：灵敏度为93dB/2.83V/m（普通房间）和90dB/2.83V/m（消声室）；频率响应为42Hz-23kHz，±2dB；低频扩展26Hz（DIN）；阻抗“兼容 8 欧姆”；推荐的放大器输出功率为 15-350W，“最大输入功率”为 250W。后面板上有两对接线柱，允许双线或双功放。在这篇评测中，我将跳线打开，并用单线连接了扬声器。

系统

我在五月份的专栏中简要介绍了Founder 100F，当时我使用 Rotel RA-1572MKII 集成放大器驱动它们。主要是为了磨合Founder 100F扬声器。在我下面的聆听印象中，100F 设置在我 36'L x 16'W 的房间里（尽管只有 18'L x 16'W 的空间用作聆听区，在主聆听椅后面有一个大开口）。扬声器放在和我其他扬声器在这个房间中的相同位置。它们的后面板到背后的墙壁有6英尺的距离，到高音单元中心有8英尺，从每个扬声器的外侧面板到较近的侧墙大约有4英尺，我的耳朵离高音单元大约有9 英尺。

使用 QED Supremus 扬声器电缆连接，我用 NAD C 298 功率放大器驱动Founder 100F，放大器在8欧姆范围内至少可提供185Wpc的功率，这已经足够用了。在NAD前面的是 Anthem STR 前置放大器，它有内置的数模转换器 (DAC) 和运行 ARC 的数字信号处理 (DSP) 部分。 NAD 和 Anthem 是由 Crystal Cable Standard Diamond平衡线连接的。 Shunyata Research 电源线（Alpha NR用于Anthem，Venom HC用于NAD）和电源分配器（Sigma S12用于STR，Venom PS8用于C 298，两者都使用Venom HC线）从我的两个专用20A插座供电：前置放大器和功率放大器各一个。

 

一条Shunyata Research Alpha USB线将我的华硕 Zenbook UX303 笔记本电脑（运行 Windows 10 和 Roon ）与 Anthem STR 前置放大器连接起来。我曾经在聆听会话中使用的大部分音乐都依赖流媒体服务，但几个月来，我一直在播放存储在华硕的一个USB端口的外部 SSD 上翻录或下载的文件。

声音

我关闭了Anthem STR的ARC，开始用Founder 100F聆听Lana Del Rey 的 《Chemtrails Over the Country Club》（16bit/44.1kHz WAV，Polydor），我在专辑发行当天就买了CD ，并迅速翻录到我的固态硬盘上。

我已经通过几个不同的扬声器听过这张专辑，所以我很了解它的声音。但是，在进入第一首歌《White Dress》不到 30秒，我就知道Founder 100F 的声音有一些非常不同的东西。这首曲目有一种明亮的低音，Del Rey的声音有一种飘忽不定的感觉，通过太明亮的扬声器，可能会令人感到不舒服。通过 100F，它仍然有点亮，但不是太亮，而且这种飘忽不定的感觉还能听得见，但现在已经变得更讨喜而不是反感。这首歌听起来也比我以前听到的更流畅、更丰富。事实上，这是我听过的最好的再现。

在《White Dress》之后的四首曲目没有那么多的高音，也没有Del Rey声音中的那种飘忽感。在这里，100F的中频和我以前从我的参考 Revel Ultima2 Salon2 扬声器中听到的一样中性，而且更清晰、更有细节——这说明100F的效果很好。虽然100Fs的高音不像Salon2s那样甜美，但它们仍然很干净，非常精致。

 

但让我吃惊的是中频的清晰度，所以在这四首曲目之后，我把STR的音量控制从低调到高，再次听《White Dress》，试图弄清楚为什么它固有的亮度和飘忽不定的感觉没有像通过其他扬声器那样困扰我。我得出的结论是，虽然100F并没有以任何方式隐藏——所有细节都非常清晰——但它们也没有强迫我面对这些缺陷，更不用说加剧它们了。

然后我播放了第 6首曲目《Dark but Just a Game》，这是专辑中唯一一首有超深沉低音的歌曲。一切都爆发了——100F的低音能量接近我从 Revel Salon2s获得的能量，它比我的 Revel Salon2 高一英尺多，每个都有三个9 英寸低音单元。我可以听到并感觉到，100F的频率没有我房间中的Salon2那么低——即低至20Hz——但它们非常接近。更令人印象深刻的是，它们提供了大约30Hz以上的所有低音频率，并且具有与Revel一样强大的功率和控制力。100F并不是那么大的落地音箱——你不能指望每个中等大小的箱体中的三个7英寸的低音单元有更多的扩展。然后我又播放了几次《Dark but Just a Game》，每次都调高音量，并期待在 100F 的低音单元达到极限开始失真时听到令人讨厌的声音——然而声音仍然完全沉着和干净。

我播放了 Bruce Cockburn 的《Crowing Ignites》（16/44.1 WAV，True North）至少三十多次。我很喜欢这张专辑。《Crowing Ignites》是一张以 Cockburn的原声吉他声音为中心的器乐专辑，它自始至终都是近距离录音的。原声吉他不会产生深沉的低音，尽管如此，Founder 100F强大的低音单元毫不费力的声音在这里是一个优势——扬声器始终以真实的音量水平将他的乐器的声音投射到我的房间里——也就是说，就像他在我面前9英尺处的地方现场演奏一样，没有丝毫紧张的迹象。

最突出的是 Crowing Ignites 的最后一首歌曲《Bells of Gethsemane》，这首歌中， Cockburn 弹奏着男中音吉他，还配有西藏的敲击乐器：钹、钟碗和颂钵。从低音到高音，打击乐从100F中清晰地响起，我很难在声音中找到任何不足的地方。我得出的结论是，高音并不像我从Revels中习惯的那样精致——但即便如此，我还是在努力找出问题所在。事实是，100F以逼真的方式再现这些乐器的声音，就像我从 Revel Ultima2 Salon2中听到的一样令人惊叹。

 

想要进一步探索Founder 100F的低音再现，我播放了 Cowboy Junkies 的 《The Trinity Session》 (16/44.1 WAV, RCA)，这是一个长期可信赖的参考录音，不仅具有低至20Hz的有意义的低音内容，而且低音输出与其他音频保持微妙平衡。如果扬声器的低音输出太大，它会掩盖 Margo Timmins 的声音，给中音和高音的乐器蒙上阴影。如果太小了，Timmins的声音和乐器会很突出，但声音会比它应有的更薄，广阔的声场也就没有那么大了。

主要听了《Misguided Angel》和《Sweet Jane》，我再次听到了与 Salon2非常接近的低频扩展，30Hz以上的所有内容再次以同样大的功率和控制再现——后者在我专注于Peter Timmins的鼓声时最为明显。当我专注于Margo姐姐的声音时，我可以看出100F的低音并没有提升太高，就像我从一些扬声器中听到的那样 - 它听起来就像通过最好的微型扬声器那样干净，它无法产生足够深沉的低音来模糊中音区域。

尽管如此，我还是可以看出，Founder 100F 的一些低频在我的房间里激起了共振，因此被夸大了——与 Revel Salon2 在这里触发的房间模式相同。这种常见的问题正是 ARC 旨在解决的主要问题：调整扬声器在某些频率的输出，以消除这种共振。我拿出 Anthem为STR提供的麦克风进行ARC 校准过程，为此我使用了我的华硕笔记本电脑——这是一个快速而简单的过程，只需要五分钟。ARC可用于在广泛的频率范围内线性化扬声器的输出，但我在这里仅将其应用于低音区域——在这种情况下，250Hz以下的频率。在 STR 上启用 ARC校准完成，我播放了相同的两个《The Trinity Session》 曲目。

 

Founder 100F仍然输出低至 30Hz左右的低音，但较高的低音，大约 70-120Hz（房间模式的频率，我在校准过程中可以看到图形）有点不那么突出，因此也不那么有力，但也被更好地控制和更详细。用 ARC调整低音并没有让 Margo Timmins 的声音更清晰——她的声音一开始就很清晰——但它确实让Peter的鼓声和Alan Anton 的贝斯演奏更清晰，更容易听懂。同样，当我重放 Lana Del Rey 的《Dark but Just a Game》时，中频和高频没有任何变化，但低频虽然仍然强大，但没有那么疯狂地投射到我的房间里——低频听起来控制得更好，定义更清晰。

对比

在本次评测视听期间，我还根据Vivid Audio的Kaya S12微型扬声器和两个KEF KC62低音炮建立了一个卫星扬声器和低音炮系统。我使用 Anthem STR 的 ARC 将低音炮与扬声器完美结合起来。其余的电子设备和接线与Founder 100F相同，因此比较这两套设备是很简单的。

在《Dark but Just a Game》和来自《The Trinity Session》的几乎所有曲目中，这两个系统都提供了和Revel Ultima2 Salon2一样非常深沉的低音和充满房间的声音，但是，正如我之前所写，“Vivids 和 KEF 没有达到 Revel的水平。——Salon2s似乎不必像 Vivids 和 KEF 那样努力工作来为我的房间注入活力。Paradigm虽然在 Revel上听起来仍然不那么轻松，但已经非常接近了——比 Vivid 和 KEF 更接近。这主要与100F在提供深沉、强劲低音方面的能力有关。

 

就整个中频和高频的清晰度而言，Vivid-KEF组合和Paradigms之间打了个平手，两台设备听起来都很清晰，但Vivid和KEF的中音部分更开放一些。我怀疑这种开放性主要与 Vivid Kaya S12小巧、光滑、球型的箱体形状有关，它可以更好地投射声音而不受干扰。我还认为 Kaya S12s的高音听起来比100F的高音更纯净，如果更亮一点的话——《White Dress》的高音，通过Vivids和KEFs比通过Paradigms更明显，更令人反感。总的来说，就声音而言，没有明显的赢家——每个系统都表现出不同的优势和弱点。但在成本方面呢？一对Vivids 和 KEF的总价为9500 美元，Paradigm Founder 100F的总价为5199.98美元/对。请您得出自己的结论。

在我结束之前的最后一件事：在Founder 100F 和 Vivid-KEF 系统上进行的ARC试验让我想到，虽然 Paradigm 的Founder 120H 比Founder 100F 大，因此理论上能够产生更深沉、更响亮的低音，它的有源低音部分，包括 ARC，对于那些想要更多地控制房间共振但缺乏内置房间校正的前置放大器的人来说，这可能只是门票。虽然我还没有听说过方Founder 120H，但如果您正在考虑，在它和 100F 之间进行选择，这无疑是要记住的——像ARC那样对扬声器的低音输出进行调整的能力并不是无关紧要的。Paradigm 提供内置ARC的Founder落地式音箱非常有意义。

结论

我被 Paradigm 的 Founder 100F产生的惊人低音所震撼——这对于一个中等尺寸的落地式音箱来说是不可思议的。扬声器从低电平到高电平的整体中立性，其不可思议的中音清晰度，以及它如何在不显得咄咄逼人或冒犯的情况下重现从低音到高音的高水平细节，给我留下了深刻的印象。Founder 100F 的声音非常好，能够在展示它相当大的声音优势的同时有效地隐藏它可能存在的任何小弱点。我认为黑胡桃木的饰面令人惊叹——不仅仅是这个价格，而是任何价格。

 

Founder 100F 是真正的热门。对于 Paradigm 来说，这是一个高水平标志，值得等待一年。它不仅以合理的价格提供了高质量的声音——这正是 Paradigm建立其声誉的基础，而且它还为他们提供了潇洒漂亮的外观。 如果其他Founder型号提供同样强大的声音、外观和价格，我怀疑这个系列将成为 Paradigm 整个扬声器系列中的最佳选择。这让我想知道：Bagbys 接下来会给我们带来什么？