QD-OLED将OLED和QLED的优点融合在一起……

 

新的消费类电视显示技术并不经常出现，当它们出现时，它们通常以大多数买家根本无法承受的价格进入市场。因此，QD-OLED作为电视技术的最新发展——虽然价格仍然很高，但比预期的更容易负担——对于家庭观众来说可能是一件大事。

当新的电视技术进入市场时，电视购买者必须权衡利弊--在图像质量和沉浸感方面有希望的升级，被高价和难以理解的首字母缩写和市场术语所抵消，这些言论令人困惑。那么，既然QD-OLED终于来了，消费者应该期待什么呢？

首先，这个首字母缩写——代表量子点有机发光二极管，它准确地概括了这两种技术——不太可能给电视购买者带来麻烦。到目前为止，三星和索尼作为首批向市场推出基于这一新技术的两家电视机公司，一直拒绝使用QD-OLED一词来描述他们的产品。相反，他们采取了在OLED保护伞下发布的方法。这可能是一个聪明的方法，因为许多电视迷已经熟悉OLED，尽管这种策略很难引起人们对电视领域上有一些新的和令人兴奋的东西的关注。

谁是QD-OLED的支持者？

三星Display是电视制造商三星电子的技术创新部门和姊妹公司，一直是QD-OLED发展的推动力，并且在该项目中投资了超过110亿美元，它渴望看到一些回报。因此，该公司应该会将QD-OLED授权给电视制造商，而不仅仅是稳定的伙伴。现在已经有了，索尼发布了使用QD-OLED技术的A95K电视，据说松下也对此感兴趣。

QD-OLED是一种新的显示技术吗？

问得好! 答案是……不完全是。然而，它是目前用于消费电视显示器的两种技术的巧妙结合。

这些技术中的第一种是量子点，它被用于三星成功的QLED电视，并有助于为LCD（液晶显示器）电视提供更好的色彩表现。正如QLED的名称所暗示的那样，这些量子点与LED（发光二极管）矩阵一起使用，这些LED通过液晶层照射光线来产生图像。因此，更准确地说，LED电视仍然应被描述为LCD，尽管LED、LED-LCD和LCD的命名约定现在可以互换使用，尤其是三星在2017年推出该系列时决定采用QLED（量子点发光二极管）的名称。还有其他制造商也使用量子点，例如TCL和海信，但真正开发出量子点在电视中使用的是三星。

 

量子点

在新的QD-OLED电视中，量子点不是与LED背光单元配对，而是与OLED（有机发光二极管）面板配对，这是新显示器中的第二种技术。OLED电视于2013年推出，与LCD相比具有优势，因为OLED面板中的每个像素都是自发光的，这意味着它可以在激活时产生自己的光线，因此，无需LED来提供光线。

通过这种混合方法，人们希望QD-OLED能够通过结合量子点和OLED各自固有的优势来提供更好的图像。那么，让我们来回顾一下这些技术各自给显示器带来了什么。

什么是量子点？

量子点是纳米尺寸的晶体颗粒，它们通过吸收光而被激活，并通过它们的大小进行调整，然后以特定的波长（即颜色）发光。较大的颗粒在光谱的红色端发射光，而较小的颗粒则产生蓝色波长的光。由于量子点充当半导体，因此它们在受到刺激时会发光，而在移除LED刺激时，它们就会有效地“关闭”。

 

不同大小的量子点在激活时会产生不同的颜色

在QLED电视中，一层量子点放置在LED背光的前面，以提供比使用更传统的滤色器所能产生的显著改善的色彩。

由于量子点非常高效和非常稳定，它们可以在不降低已经很长的工作寿命的情况下吸收高水平的光，并发出几乎相同水平的照明。这意味着它们可以与高亮度背光一起使用，以提供非常明亮的图像，支持HDR（高动态范围）图像，并允许在环境照明条件下（如明亮的客厅）轻松观看。

此外，量子点的纯度意味着它们可以产生的颜色具有很高的色彩体积。这意味着，从较暗的图像到非常明亮的HDR图像中的高光部分，色彩的准确性和强度始终保持不变。

然而，使用QLED电视也有一些缺点，例如，由于光线通过各层的泄露而导致视角不佳，从而导致离轴观看的用户出现颜色偏移。此外，黑色电平远不像OLED电视那样绝对。这是因为在液晶电视的黑暗场景中，LED背光总是有一些漏光的可能性。与此相关的是缺乏对比度，因为屏幕上的明亮区域会有光线溢出到黑暗区域。制造商正在通过越来越紧凑的尺寸、越来越小的LED（称为 mini-LED）来解决这个问题，以提高亮区和暗区的精度，但它无法与OLED电视的完美黑色和令人惊叹的对比度相提并论。

OLED是如何工作的？

近十年来，OLED电视已经声名鹊起，它利用其碳基有机化合物的电致发光特性，当施加电流时，面板中包含的每个OLED像素都会产生自己的光。OLED的这种自发光特性是它的秘密武器，因为这意味着它不需要背光，从而使电视更薄。或许更重要的是，这还意味着当关闭单个OLED像素的电流时，它会完全关闭，从而产生完全黑色的像素。即使相邻的像素仍在发光，也没有光溢出，这意味着OLED可以提供无与伦比的黑色和令人印象深刻的对比度，而这正是它的特点。

OLED的另一个优点是，由于光线不需要通过LCD层来创建图像，因此可视角度比LCD电视宽得多，并且在极端的视角下，对比度和色彩的衰减也明显减少。

 

OLED面板中各层的表述

然而，OLED也有一些缺点。涉及到的有机化合物的寿命有限，并且长时间处于活动状态的像素受到最大的磨损。这也可能导致屏幕烧坏，其中像素正在形成的图像被永久蚀刻到屏幕上 - 这在某些情况下存在特殊风险（例如玩游戏或观看带有静态标志的节目），但这通常可以通过观看不同的内容并使用内置的的缓解程序来管理。

为了产生图像，使用蓝色和黄色的OLED材料来产生初始白光，然后通过由红色、绿色和蓝色子像素组成的滤色器。这会产生所需的颜色，但滤光片本身会吸收部分能量，导致亮度下降——这是一个额外的问题，因为 OLED的自发光像素一开始就不能像无机LED那样明亮。QLED电视凭借其强大的背光和高效的量子点，不会受到这一点的影响。

为了解决OLED亮度降低的问题，生产世界上大部分OLED电视显示屏的LG Display公司采用了WRGB像素结构，在红色、绿色和蓝色混合的基础上增加了一个白色子像素，以增加额外的白光来提高亮度。不幸的是，这种方法会影响色彩体积，因为在更高的亮度下，随着更多的白光被引入，颜色可能看起来会“冲淡”。

通过利用量子点实现的亮度、高色彩体积和效率，并将其添加到OLED的完美黑色、高对比度和宽视角中，三星Display的目标是在其QD-OLED混合显示器中实现两全其美。

QD-OLED是如何工作的，它和OLED一样吗？

尽管QD-OLED的量子点组件很重要，但由于该技术以自发光OLED材料为起点，因此将新显示器描述为OLED是公平的，这也是三星和索尼决定对他们最初的QD-OLED型号所做的事情。当然，电视制造商的营销部门决定如何处理第二代机型以及任何后续的改进还有待观察——如果他们决定放弃OLED标签，我们将屏息等待混乱的缩写和花哨的营销术语的涌现。

 

QD-OLED 面板中各层的表述

如前所述，QD-OLED的起点是OLED材料的面板。这会产生蓝光，然后用于激活后续的量子点层。之所以使用蓝色发光材料，是因为它比产生红色或绿色波长的材料具有更高的光能，使其非常适合刺激量子点。然而，这种高能量输出也会导致寿命缩短，因此，通过调整蓝色层的排列来分散亮度产生的负担，以延长QD-OLED的预期寿命，从而解决这个问题，使其超过普通OLED的预期寿命。

 

这种蓝光不是过滤OLED产生的光来产生颜色，而是激活量子点层，其中每个像素由三个子像素组成：一个由原始蓝光组成的蓝色子像素，以及使用适当量子点创建的红色和绿色子像素。产生的颜色可以组合起来产生纯白的光，或以其他组合来实现数百万种颜色。

QD-OLED的主要优势是什么？

现在，在了解了每种组成技术如何单独工作以及作为QD-OLED显示器的一部分后，让我们来总结一下这种方法的优势，以及电视购买者将会如何受益。

1、亮度比OLED更高

通过使用能效高的量子点，并消除对滤色器的要求——正如我们所看到的，滤色器会降低亮度——QD-OLED面板可以达到比传统OLED显示器更高的亮度水平，使它们更接近于1000尼特的行业标准。即使与LG Display目前生产的改进型OLED屏幕相比，这种亮度优势仍然得以保持，尽管它仍然无法接近三星高端Neo QLED电视等mini-LED电视的极高的亮度水平，后者可以接近2,000尼特。

2、比OLED电视更好的色彩体积（亮度×饱和度的体积）

图像越亮，颜色就越难突出，因此，虽然更亮的图像有利于改善HDR体验，但缺点是在更高的亮度水平上，颜色可能会被冲淡，这对传统的OLED 面板来说也是如此。这种能够在所有亮度级别上生动地显示颜色的能力被描述为“色彩体积”，这是QD-OLED 凭借使用量子点技术所能够做到的。

3、为游戏玩家提供低输入延迟和近乎即时的响应时间

由于QD-OLED是基于自发光OLED技术，像素的瞬时开启和关闭比QLED和LCD电视更具有优势，并提供低于1ms的近乎即时的响应时间。而同样重要的是，QD-OLED的输入延迟可以与目前游戏电视型号中的最佳输入延迟相媲美。因此，当将其用作竞争体验的一部分时，游戏玩家可能会很高兴。

4、完美的黑色电平

由于该技术使用自发光的OLED作为其起点，长期以来与OLED相关的完美黑色和令人惊叹的对比度是存在且正确的，并具有身临其境的观看体验的基础。

5、比QLED电视更宽的可视角度

QD-OLED没有QLED型号中的LCD层，它限制了观看者在图像质量受到影响之前可以坐的离轴角度，QD-OLED可以提供与OLED电视相关的更广泛的视角，因此，更大的家庭或那些房间布局提供复杂座位的家庭仍然可以从几乎任何角度体验完整的图像质量。

QD-OLED的缺点是什么？

1、烧屏的可能性仍然存在

由于QD-OLED使用的是有机材料，因此，仍然有可能像OLED面板一样，出现图像滞留或烧屏的问题。但实际上，通过使用制造商的防老化措施并改变观看内容的类型，可以通过在QD-OLED电视上使用OLED上的管理方法来解决这个问题。

有趣的是，三星乐于以OLED屏幕老化的问题为理由，鼓励消费者远离OLED，转而使用自己的QLED机型，但随着三星推出第一款QD-OLED电视重新进入OLED市场，三星一直对这一问题保持沉默。

归根结底，现在判断QD-OLED是否会比OLED更容易老化或更不容易烧屏还为时过早，因为它才刚刚进入市场，但考虑到它在OLED上完全可以控制，没有理由怀疑在QD-OLED上会更难处理。

2、价格昂贵，但不至于高得离谱

新的显示技术以令人瞠目结舌的高价进入市场，但在进入消费者之前主要针对企业和商业。例如，经常被吹捧为潜在的终极电视显示器的Micro LED显示器仍在数十万美元左右，甚至专门针对消费者的OLED电视也以 6,000美元以上的价格推出了55英寸的屏幕尺寸。

值得庆幸的是，第一代QD-OLED电视避免了天文数字的价格标签，并以出人意料的合理价格进入市场，尽管没有人会否认，这仍然是一笔可观的支出。希望随着技术的成熟，价格很快就会开始下降，特别是如果更多制造商加入QD-OLED的行列中。

那么，有哪些QD-OLED电视可供选择呢？

在撰写本文时（2022年8月），QD-OLED电视可以从三星和索尼购买，戴尔也推出了Alienware品牌的电脑显示器。三星率先将其机型推向消费者，55英寸和65英寸的S95B机型的售价分别为2,399英镑和 3,399英镑，比预期的要低一些，更符合LG 2022年的高端OLED G2。

与此同时，索尼的Master系列A95K也有55英寸和65英寸两种型号（目前没有其他面板尺寸可用），XR-55A95K的价格为2,699英镑，索尼XR-65A95K的价格为3,499英镑，价格稍高一些。

需要注意的一件事是，三星的S95B QD-OLED电视不支持杜比视界，而是依靠HDR10+来提供动态元数据HDR图像，但当然，所有三星电视都是如此。索尼的A95K确实支持DV，而且还得益于散热片，这显然使得热量分布更加均匀，并通过其XR处理器发挥其著名的图像处理能力，所有这些都反映在较高的报价中。

与此同时，戴尔的弧形34英寸Alienware AW3423DW是一款3440×1440像素的显示器，售价为1,300美元。

我们应该对QD-OLED感兴趣吗？

最初的评论大多是赞扬的，三星的S95B因其鲜艳的色彩、强烈的黑色和对比度而受到称赞，事实证明，这是新一代技术的首次亮相，给人留下了深刻的印象，负面的评论一般都是针对建造质量的。

AVForums已经评测了索尼A95K，评分为10分。虽然没有完美的电视，但索尼设法为电影迷制作了一些最准确的图像质量，尤其是HDR和广色域内容。其构建质量也比三星领先很多，视频处理也是如此，这使其成为图像质量更全面的电视。

除此之外，其他电视制造商似乎还在保持沉默，尽管有传言称松下有兴趣探索这项技术，而且据说TCL正在用它称之为H-QLED的技术耕耘自己的QD-OLED领域，它使用喷墨打印工艺来降低成本。还有传言称，三星Display将在今年晚些时候推出一款70英寸的QD-OLED屏幕尺寸。

QD-OLED的优势将吸引家庭影院爱好者（OLED的黑色和对比度水平），喜欢在更明亮的房间里突出色彩的休闲观众，以及寻求快速响应时间和低输入延迟的游戏玩家，再加上完全负担得起的价格，QD-OLED很可能拥有一个光明、多彩的未来。